NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

La Nvidia GeForce GTX 285M SLI es una solución gráfica que combina dos Nvidia GeForce GTX 285M con una conexión SLI. Como no todos los juegos soportan de forma conveniente SLI, el incremento de rendimiento en comparación con una tarjeta solo es solo de 0-40%. La técnica más usada es qque cada tarjeta renderice una imagen. Por tanto, en tasas de refresco de alrededor de 20-30 fps la solución SLI puede sufrir de microparpadeos (debido a las diferencias de tiempo de frame de cada tarjeta).

Cada una de las dos GeForce GTX 285M está basada en el nucleo G92 y por tanto están fabricadas en 55 nm. Presentan los 128 pipelines del nucleo G92b y es por tanto comparable a una 9800 GTX+ de escritorio y no a la GTX 280 de escritorio.

La Nvidia GeForce GTX 285M SLI en portatiles con CPUs Core 2 Duo se incluye con el chipset GeForce 9400M G y por tanto ofrece soporte para HybridPower (si el fabricante lo activa). Con Hybrid Power, las dos tarjetas GTX pueden ser desactivadas y solo funcionará el nucleo gráfico del chipset, lo que lleva a una duración de batería mucho mejor (y posiblemente a menos ruido de los ventiladores). Los portátiles más nuevos con Core i7 usan en la actualidad chipsets de Intel y no soportan Hybrid Power.

El consumo de corriente y calor producido es como mucho el doble que el que genera una GTX 285M sencilla (debido a las dos tarjetas) y por tanto la conexión SLI solo se encuentra en grandes portatiles DTR (sustitutos de escritorio) (como el Alienware M17x)

GeForce GTX 200M Serie

GeForce GTX 285M SLI	256 @ 0.58 GHz	256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI	256 @ 0.59 GHz	256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI	224 @ 0.55 GHz	256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M	128 @ 0.58 GHz	256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M	128 @ 0.59 GHz	256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M	112 @ 0.55 GHz	256 Bit @ 950 MHz

Nombre Código

N10E-GTX

Arquitectura

G9x

Pipelines

256 - unificado

Velocidad del núcleo

576 MHz

Velocidad de Shader

1500 MHz

Velocidad de Memoria

1020 MHz

Ancho de Bus de Memoria

256 Bit

Tipo de Memoria

GDDR3

Max. Cantidad de Memoria

2048 (2x1024) MB

Memoria Compartida

API

DirectX 10, Shader 4.0

Consumo de corriente

150 Watt

Conteo de Transistores

1.5 Billion

tecnología

55 nm

Características

HybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready

Tamaño de la portátil

grande

Fecha de Anuncio

02.03.2009

Información

MXM 3

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total

11233 Points (3%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

modelo	CPU	GPU	RAM	valor
SCHENKER XMG8.c (GTX 285M SLI)	920XM	GeForce GTX 285M SLI 600 / 1000 MHz 1 GB	4 GB	11233

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX

10511 Points (6%)

+ 1 mas detalles - Ocultar tabla de comparación

modelo	CPU	GPU	RAM	valor
SCHENKER XMG8.c (GTX 285M SLI)	920XM	GeForce GTX 285M SLI 600 / 1000 MHz 1 GB	4 GB	10511

ATI Radeon HD 3200

62 -99%

...

NVIDIA GeForce GTX 570M

9902 -6%

AMD Radeon RX Vega 10

9909 -6%

NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

9947 -5%

AMD Radeon HD 8870M

10052 -4%

NVIDIA Quadro K3000M

10067 -4%

AMD Radeon Pro WX 3100

10150 -3%

NVIDIA GeForce MX130

10211 -3%

AMD Radeon RX Vega 5

10234 -3%

AMD Radeon 540X

10287 -2%

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

10511

Intel Iris Plus Graphics 655

10514 0%

10561 0%

10701 2%

10755 2%

10861 3%

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

10953 4%

NVIDIA Quadro M600M

10958 4%

NVIDIA GeForce GTX 670M

11019 5%

NVIDIA Quadro 5010M

11047 5%

...

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU

132443 1160%

max:

AMD Radeon RX 7900 XTX

170928 1526%

100%

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

21611 Points (24%)

+ 1 mas detalles - Ocultar tabla de comparación

modelo	CPU	GPU	RAM	valor
SCHENKER XMG8.c (GTX 285M SLI)	920XM	GeForce GTX 285M SLI 600 / 1000 MHz 1 GB	4 GB	21611

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

133.4 -99%

...

NVIDIA GeForce 940MX

20861 -3%

AMD Radeon R9 M265X

20882 -3%

AMD Radeon HD 8770M

20968 -3%

NVIDIA GeForce GT 645M

21013 -3%

NVIDIA GeForce 920MX

21185 -2%

AMD Radeon R7 M445

21189 -2%

NVIDIA GeForce GT 650M

21266 -2%

NVIDIA Quadro 2000M

21287 -1%

NVIDIA GeForce GT 745M

21505 0%

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

21611

AMD Radeon HD 6970M

21991 2%

NVIDIA GeForce MX110

22463 4%

NVIDIA GeForce GTX 560M

22649 5%

Intel Iris Plus Graphics 655

22740 5%

NVIDIA GeForce GTX 950M

22798 5%

NVIDIA GeForce GTX 760M

22852 6%

NVIDIA GeForce GTX 470M

23057 7%

NVIDIA GeForce MX130

23434 8%

NVIDIA GeForce GTX 675M

23752 10%

...

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU

61850 186%

max:

NVIDIA GeForce RTX 4080 Super

87172 303%

100%

3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +

3DMark 06

16132 puntos (21%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

modelo	CPU	GPU	RAM	valor
3DMark 06 - Score Unknown Settings
Malibal Veda / Clevo X8100 (3DMark 06 - Score Unknown Settings)	920XM	GeForce GTX 285M SLI	8 GB	16132

3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

3DMark 06

16608 Points (22%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

modelo	CPU	GPU	RAM	valor
3DMark 06 - Standard 1280x1024
SCHENKER XMG8.c (GTX 285M SLI) (3DMark 06 - Standard 1280x1024)	920XM	GeForce GTX 285M SLI 600 / 1000 MHz 1 GB	4 GB	16608

Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics

7.3 Points (92%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

modelo	CPU	GPU	RAM	valor
SCHENKER XMG8.c (GTX 285M SLI)	920XM	GeForce GTX 285M SLI 600 / 1000 MHz 1 GB	4 GB	7.3

Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics

7.3 Points (92%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

modelo	CPU	GPU	RAM	valor
SCHENKER XMG8.c (GTX 285M SLI)	920XM	GeForce GTX 285M SLI 600 / 1000 MHz 1 GB	4 GB	7.3

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)

min: 4418 de promedio: 4616 mediana: 4482 (3%) max: 4949 puntos

+ 3 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

modelo	CPU	GPU	RAM	valor
SCHENKER XMG8.c 940xm	940XM	GeForce GTX 285M SLI 600 / 1000 MHz 1 GB	4 GB	4418
SCHENKER XMG8.c 740qm	740QM	GeForce GTX 285M SLI 600 / 1000 MHz 1 GB	4 GB	4482
SCHENKER XMG8.c 840qm	840QM	GeForce GTX 285M SLI 600 / 1000 MHz 1 GB	4 GB	4949

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit

min: 29.33 de promedio: 30.7 mediana: 30.7 (11%) max: 32.04 fps

+ 4 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

modelo	CPU	GPU	RAM	valor
SCHENKER XMG8.c 740qm	740QM	GeForce GTX 285M SLI 600 / 1000 MHz 1 GB	4 GB	29.33
SCHENKER XMG8.c 840qm	840QM	GeForce GTX 285M SLI 600 / 1000 MHz 1 GB	4 GB	30.49
SCHENKER XMG8.c 940xm	940XM	GeForce GTX 285M SLI 600 / 1000 MHz 1 GB	4 GB	30.81
SCHENKER XMG8.c (GTX 285M SLI)	920XM	GeForce GTX 285M SLI 600 / 1000 MHz 1 GB	4 GB	32.04

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica

- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Battlefield: Bad Company 2

2010

81.5 fps + Comparar

50.6 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

CoD Modern Warfare 2

2009

118.1 fps + Comparar

113.9 fps + Comparar

84.3 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Risen

2009

103.5 fps + Comparar

84.7 fps + Comparar

58 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Need for Speed Shift

2009

86.2 fps + Comparar

85.3 fps + Comparar

79.8 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Colin McRae: DIRT 2

2009

127.1 fps + Comparar

103.7 fps + Comparar

69.9 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Anno 1404

2009

89.4 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

F.E.A.R. 2

2009

127.5 fps + Comparar

87.7 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Crysis - GPU Benchmark

2007

74.2 fps + Comparar

62 fps + Comparar

26.9 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Crysis - CPU Benchmark

2007

73.9 fps + Comparar

59.3 fps + Comparar

24.9 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

	medio	alto	ultra
Battlefield: Bad Company 2		81.5	50.6
CoD Modern Warfare 2	118.1	113.9	84.3
Risen	103.5	84.7	58
Need for Speed Shift	86.2	85.3	79.8
Colin McRae: DIRT 2	127.1	103.7	69.9
Anno 1404			89.4
F.E.A.R. 2		127.5	87.7
Crysis - GPU Benchmark	74.2	62	26.9
Crysis - CPU Benchmark	73.9	59.3	24.9
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps	5 1	1 6 1	2 2 5

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26

log 14. 09:35:48

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:44:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.07s ... 0.071s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.072s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.072s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.072s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.073s

#8 composed specs +0s ... 0.073s

#9 did output specs +0s ... 0.073s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.073s

#11 getting avg benchmarks for device 1643 +0.015s ... 0.088s

#12 got single benchmarks 1643 +0.015s ... 0.102s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.102s

#14 min, max, avg, median took s +0.25s ... 0.352s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.352s

#16 Got 23 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.355s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.355s

#18 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.359s

#19 benchmarks composed for output. +0.235s ... 0.594s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.597s

#21 return log +0s ... 0.597s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 285M SLI tarjeta gráfica

Cryo Libri Iceni: Intel Core i7-940XM, 18.40", 5.6 kg
análise externo » Cryo Libri Iceni

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

GeForce GTX 200M Serie

Benchmarks

Pruebas de juegos

Battlefield: Bad Company 2

CoD Modern Warfare 2

Risen

Need for Speed Shift

Colin McRae: DIRT 2

Anno 1404

F.E.A.R. 2

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 285M SLI tarjeta gráfica

Class 1

Class 2

Class 3

Class 4

Class 5