Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 470M SLI

NVIDIA GeForce GTX 470M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 470M SLI es una solución gráfica de alta capacidad para portátiles basadas en las dos tarjetas gráficas GeForce GTX 470M en modo SLI. Con cada tarjeta normalmente reproduce una solo cuadro. Por lo tanto, puede sufrir de micro intermitencias en rangos fps bajos de 30fps. Esto ocurre debido a timespans diferentes entre dos cuadros (por ejemplo dos cuadros casi al mismo tiempo y después de una pausa más prolongada). Cada GTX 470M se basa en el núcleo GF104 e, por lo tanto, soporta DirectX1 11 y OpenGL 4.0.

Arquitectura GF104

El núcleo GF104 de la GTX 470M se relaciona con el núcleo GF100 de la GeForce GTX 480M y ofrece 384 shaders y un bus de memoria de 256 Bit para GDDR5. Sin embargo, la GTX 470M ofrece apenas 288 núcleos de los 384 y un bus de memoria de 192Bit. La arquitectura del GF104 no es comparable con las de los antiguos núcleos GT215 (por ejemplo, GeForce GTS 350M) o G92b (por ejemplo, GeForce GTX 285M).  A diferencia del GF100 los núcleos más pequeños GF104, GF106, y GF108 no sólo fueron reducidos, sino que también considerablemente modificados. En contraste con el GF100, que fue diseñado para aplicaciones profesionales, estos chips apuntan al mercado de consumo. Ellos presentan más shaders (3x16 en vez de 2x16), más unidades de textura (8 en vez de 4) y SFUs por multi-procesador streaming (SM). Como aún sólo hay 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), Nvidia ahora usa ejecución superscalar para utilizar la mayor cantidad de shaders por SM más eficientemente. En teoría, los shaders pueden ser utilizados más eficientemente y el rendimiento por núcleo es mejorado. Sin embargo, en los peores escenarios posibles, el rendimiento también puede ser peor que del GF100 (y sus predecesores). La protección de memoria ECC, que es importante para aplicaciones profesionales, fue completamente omitido y el hardware FP64 reducido (sólo 1/3 del shader soporta FP64 y por eso sólo 1/12 del rendimiento de FP32). Debido a estas reducciones, el tamaño del SM creció apenas 25% a pesar la mayor cantidad de shaders y warp schedulers m´s grandes con capacidades de despacho superscalar. Debido a las diferentes arquitecturas shader y a la alta frecuencia del dominio del shader, el conteo de núcleos no puede ser directamente comparado con núcleos AMD de la serie Radeon 5000 (como HD 5850).

Se puede encontrara información detallada sobre la arquitectura GF104 (y también sobre la GF106 y GF108) en el artículo de la GTX 460 para desktop de Anandtech.

Rendimiento

El rendimiento de la combinación SLI GTX 470M debe ser similar a la SLI GTX 480M gracias a las tarjetas GTX470M de alta frecuencia. Generalmente, la ventaja de la SLI depende de la aplicación / juego utilizado y del soporte del controlador. Actualmente el soporte de controlador SLI de Nvidia es mejor que el soporte Crossfire de AMD, llevando a mayores ventajas. En promedio es posible cerca de 30% más de rendimiento comparado con una sola GTX 470M (en lata resolución y con Anti-Aliasing). Por lo tanto, todos los juegos de 2010, excepto Metro 2033, deben ser fluidos con los ajustes de detalles más altos. Metro 2033, por ejemplo, sólo funcionó con 23 fps en nuestras pruebas con un sistema SLI GTX 480M y por tanto debe puntuar de manera similar a la combinación SLI GTX 470M.

Características

Una novedad de los chips GF104/106/108 es el soporte para la salida de Audio HD Bitstream (Blu-Ray) vía HDMI. Como la Radeon HD 5850, la GTX 470M puede transmitir Dolby True HD y DTS-HD bitstream-wise sin pérdida de calidad a un receptor HiFi.

La GTX470M ofrece la tecnología PureVideo HD para la decodificación de vídeo. El Procesador de Video 4 incluido (VP4) soporta feature set C y por lo tanto, el GPU es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, y Deblocking). La X500 de prueba fue capaz de decodificar el vídeo "Elephants Dream" codificado en VC-1 con cerca de 3-6% de carga de CPU (según al administrador de tareas). El video "Big Buck Bunny" codificado en H.264 fue reproducido con 1-3% de carga de CPU (ambos videos 1080p).

Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams 1080p simultáneamente (como para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Mediante el soporte para CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1 la GeForce GTX 470M puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar video considerablemente más rápido de lo que puede un CPU veloz. Además, cálculos físicos pueden ser hechos por el GPU usando PhysX (por ejemplo soportado por Mafia 2 o Metro 2033). Sistemas SLI también pueden dedicar una sola tarjeta para cálculos PhysX.

Según Nvidia, el soporte para 3D Vision en las tarjetas de video GTX también es nuevo. Permite que el portátil envíe contenido 3D (juegos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) a una pantalla 3D integrada o a una TV 3D externa (sólo si es soportada por el fabricante del portátil).

Según los rumores, el consumo de energía de la GeForce GTX 470M debe ser cerca de 75 Watt (TDP incluyendo la tarjeta MXM y memoria), que está por la altura de la Mobility Radeon HD 5870. Por lo tanto, el sistema SLI necesita 2x75 Watt, es decir, mucho menos que la SLI GTX 480M con 2x100W. Sin carga, el chip funciona con una frecuencia de 50/100 MHz (chip/shader) en 2D respectivamente 200/400 en modo 3D para ahorrar energía.

Comparado con tarjetas de video para desktop, la combinación SLI GTX 470M es igual de veloz que un combo SLI GTS 450, como la GTX 470 para desktop es significantemente más veloz.

GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
Nombre CódigoN11E-GT
ArquitecturaFermi
Pipelines576 - unificado
Velocidad del núcleo535 MHz
Velocidad de Shader1070 MHz
Velocidad de Memoria1250 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio01.11.2010

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
4076 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
4070 Points (3%)
171.8 -96%
...
3588 -12%
3616 -11%
3638 -11%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 -9%
3761 -8%
3761 -8%
3949 -3%
3979 -2%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996 -2%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
4070
AMD Radeon 540X
4097 1%
4146 2%
NVIDIA Quadro P520
4150 2%
4191 3%
4197 3%
4229 4%
4230 4%
4333 6%
4338 7%
...
59943 1373%
max:
106023 2505%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
16802 Points (5%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 16161     de promedio: 16234     mediana: 16233.5 (9%)     max: 16306 Points
62 -100%
...
14938 -8%
AMD Radeon RX Vega 7
15016 -8%
15029 -7%
15307 -6%
15409 -5%
15471 -5%
NVIDIA Quadro P520
15552 -4%
15629 -4%
15925 -2%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
16234
16462 1%
17631 9%
AMD Radeon Pro 460
17700 9%
AMD Radeon Pro 560
17782 10%
17897 10%
18067 11%
18096 11%
18431 14%
18618 15%
...
132443 716%
max:
170928 953%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 19368     de promedio: 20608     mediana: 20607.5 (27%)     max: 21847 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
6.1 fps (5%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
9.1 fps (10%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
19.1 fps (9%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5348 puntos (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
40.4 fps (14%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 800x600
83.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
77.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
77.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
61.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
bajo 800x600
539  fps    + Comparar
medio 1024x768
336  fps    + Comparar
alto 1360x768
242  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
151.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
124.4  fps    + Comparar
medio 1024x768
114  fps    + Comparar
alto 1360x768
103.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
76.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
280  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
83.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
73.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
50.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 800x600
136  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
108.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
65.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
152.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
134.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
114.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
69.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 800x600
276.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
163.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
150.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
104.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
154  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
127.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
114.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
81.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
155.3  fps    + Comparar
alto 1360x768
113.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
104.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
114.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
111.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
102.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
bajo 800x600
176.4  fps    + Comparar
medio 1024x768
164.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
148.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
93  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
181.3  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
109  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
bajo 800x600
224.9  fps    + Comparar
medio 1024x768
149  fps    + Comparar
alto 1280x1024
145.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
110.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
bajo 640x480
234.4  fps    + Comparar
alto 1024x768
195.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
bajo 640x480
193.5  fps    + Comparar
alto 1024x768
133.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
94.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
bajo 800x600
350.9  fps    + Comparar
medio 1024x768
237  fps    + Comparar
alto 1280x1024
193.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
138.2  fps    + Comparar
medio 1024x768
87.8  fps    + Comparar
alto 1024x768
73.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
182.1  fps    + Comparar
medio 1024x768
92.4  fps    + Comparar
alto 1024x768
76.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
154.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
244.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty: Black Ops83.577.377.361.4
Fifa 11539336242151.2
Mafia 2124.4114103.976.6
StarCraft 228083.373.950.3
Metro 2033136108.165.523
Battlefield: Bad Company 2152.5134.5114.969.2
CoD Modern Warfare 2276.5163.9150.2104.4
Risen154127.9114.781.8
Resident Evil 5155.3113.8104.8
Need for Speed Shift114.2111.1102.7
Colin McRae: DIRT 2176.4164.5148.993
Anno 1404181.3109
F.E.A.R. 2224.9149145.4110.8
Left 4 Dead234.4195.9
Far Cry 2193.5133.694.7
Call of Duty 4 - Modern Warfare350.9237193.4
Crysis - GPU Benchmark138.287.873.531.7
Crysis - CPU Benchmark182.192.476.830.4
Call of Juarez Benchmark154.8
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark244.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
16


7
7


10
9
1
3
11
1






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 13. 04:43:22

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 10 Apr 2024 05:36:42 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.059s ... 0.06s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#10 composed specs +0s ... 0.062s

#11 did output specs +0s ... 0.062s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.062s

#13 getting avg benchmarks for device 2104 +0.016s ... 0.078s

#14 got single benchmarks 2104 +0.011s ... 0.09s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#16 min, max, avg, median took s +0.418s ... 0.508s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.508s

#18 Got 66 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.515s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.515s

#20 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.527s

#21 benchmarks composed for output. +0.757s ... 1.285s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.288s

#23 return log +0s ... 1.288s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 470M SLI tarjeta gráfica

SCHENKER XMG U700 ULTRA (GTX 470M SLI): Intel Core i7-950, 17.30", 6.1 kg
  análise externo » mySN XMG U700 ULTRA (GTX 470M SLI)

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
Klaus Hinum, 2011-03- 1 (Update: 2012-05-18)