Packard Bell Dot S2

Especificaciones de Portátil(es)

Pricecompare

Análisis para el Packard Bell Dot S2

80% Packard Bell Dot S (2010)
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version

Combining a striking consumer design and all-day battery life with great usability and unique features, the Dot S succeeds on almost every level. While its somewhat limited storage may put some buyers off, this is still by far one of the best netbooks you can currently buy.

Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 11/27/2010
Puntuación: Puntuación total: 80%

83% Packard Bell dot s2 review
Origen: PC Pro EN→ES Archive.org version
Not the best battery life, but the dot S2 boasts good ergonomics, a great screen and includes valuable extras.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/10/2010
Puntuación: Puntuación total: 83% precio: 83% rendimiento: 33% características: 100%

Packard Bell dot s2 netbook
Origen: T Break EN→ES Archive.org version
One of the better netbooks out there with good looks and functionality.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 06/10/2010
Puntuación: precio: 70% rendimiento: 60% características: 70%

Packard Bell - dot S2 review
Origen: IT Reviews EN→ES Archive.org version
The dot S2 is a useful, light portable, with a well-balanced specification and enough style and ergonomic tweaks to separate it from the crowd. Acer, which now owns Packard Bell, is successfully keeping both brands alive and running in parallel, so giving it a larger overall share of the market. With this offering, it's deserved.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/27/2010
Puntuación: características: 80% movilidad: 80% ergonomía: 80%

75% Packard Bell dot S2
Origen: Reg Hardware EN→ES Archive.org version
Although the dot S2 is frighteningly similar to the Acer 532h, there are a few differences. The touchpad is an improvement and the extra bundled software a welcome bonus, while it also manages to out perform the Acer-branded version in terms of battery life. It’s not enough to get a better score, though. I also can’t help feeling that if Acer is to continue producing netbooks under the Packard Bell brand, it would do well to differentiate them from the Aspire One series a little more.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/18/2010
Puntuación: Puntuación total: 75%

Packard Bell dot s2
Origen: Digital Versus EN→ES Archive.org version
Described as "chic [and with] comfortable use and supreme mobility", Packard Bell is highlighting the dot s2's ease of use and battery life. The Packard Bell dot s2 is a netbook with no surprises but which is nice to use. It will interest those who wish to continue with Windows XP but nevertheless want a new model. The dot s2 offers decent battery life and good ease-of-use.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/23/2010

90% Packard Bell Dot S2 review
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
Packard Bell update their netbook line-up with a neat machine sporting some cool features. The Packard Bell Dot S2 is a stylish and highly portable 10.1-inch netbook with some unique features. Add its unique features and low price and you've got a great mini-laptop that easily stands out from the already bustling crowd.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 03/18/2010
Puntuación: Puntuación total: 90%

70% Packard Bell Dot S2 - 10.1in Netbook Review
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
In the previous generation netbook race Acer’s entrants, such as the Acer Aspire One, sold like hotcakes. It's not the prettiest netbook around, but the Packard Bell Dot S2 offers an excellent keyboard and touchpad, decent screen and speakers, and some innovative and genuinely useful extras. It’s definitely one of the better Pine Trail models so far, but it’s still worth looking at older generation netbooks if you're on a tight budget.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/22/2010
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 70% rendimiento: 80% características: 70% movilidad: 80%

Das zweite Atom-Zeitalter
Origen: c't - 8/10
Comparación, , largo, Fecha: 04/01/2010
Puntuación: rendimiento: 35% movilidad: 90% ergonomía: 70% emisiones: 70%

86% Test Packard Bell Dot S2 Netbook
Origen: Notebookcheck DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/16/2010
Puntuación: Puntuación total: 86% rendimiento: 43% pantalla: 84% movilidad: 96% procesamiento: 85% ergonomía: 82% emisiones: 92%

80% Test: Packard Bell dot s2 – Red Hot?
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/11/2010
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 67% características: 73% pantalla: 79% movilidad: 92% procesamiento: 81%

60% Packard Bell Dot S2 / R.NL/407
Origen: PCM NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 10/06/2010
Puntuación: Puntuación total: 60%

60% Packard Bell DOT_S.002FR
Origen: 01Net FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/22/2010
Puntuación: Puntuación total: 60%

60% Parkrd Bell Dot s2.fr/005
Origen: 01Net FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 03/15/2010
Puntuación: Puntuación total: 60%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Tarjeta gráfica integrada (memoria compartida) de las CPUs Intel Atom N4xx. Minimamente más rápida que una GMA 950 y por tanto no adecuada para juegos 3D o videos HD (solo tiene aceleración MPEG2)

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Atom:

La gama Intel Atom es un microprocesador de 64 bits para portátiles, MID’s o UMPC’s baratos y pequeños. Lo especial de esta nueva arquitectura es la ejecución “in order” (en lugar de la usual y más rápida ejecución “out of order”). Por tanto, el número de transistores del Atom es mucho menor y por tanto más barato de producir.

N450: El CPU Intel Atom para Netbooks con controlador integrado de memoria y GPU GMA 3150. El rendimiento del sistema debe ser solamente mínimamente más veloz que la combinación anterior Atom N280 / GMA 950.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

10.10": Este es un tamaño típico para tablets y pequeños convertibles.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

1.199 kg: Este peso es típico para grandes tablets, pequeños subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 10-11 pulgadas.

Packard Bell: Packard Bell es una subsidiaria de la basada en Taiwán Acer. Es un nombre usado por dos compañías de electrónica de consumo distintas. La primera fue un fabricante de radios americano fundado en 1926, que más tarde se convirtió en un contratista de defensa y fabricante de otros dispositivos de electrónica de consumo, como aparatos de televisión. Teledyne adquirió el negocio en 1978. En 1986, inversores compraron el nombre para un recién fundado fabricante de ordenadores personales. Originalmente la compañía produjo ordenadores no continuados en los USA, posteriormente fueron producidos para el mercado europea. NEC asumió su control a finales de los 1990s. Acer la adquirió en 2008 A pesar de la similitud de sus nombres nunca ha habido ninguna relación corporativa entre el original o el tardío Packard Bell y Hewlett Packard, o Bell Systems. Packard Bell es un fabricante de portátiles internacional, pero con una cuota de mercado bastante escaso y pocos análisis. Hasta ahora (2009), la compañía se ha orientado a portátiles duros.

Packard Bell análisis

75.45%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles similares con las mismas especificaciones

Portátiles similares de otros fabricantes