Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone LG K11
LG tiene un smartphone para cada categoría, desde buques insignia como el LG V30 y el LG G7 ThinQ hasta dispositivos económicos como la serie LG K. Nuestro dispositivo de prueba actual pertenece a esta última categoría y atraerá la atención de los compradores que buscan un smartphone robusto y económico.
El LG K11 está equipado con un SoC MediaTek MT6750, una GPU ARM Mali-T860 MP2, 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno. El dispositivo incluye una pantalla de 5,3 pulgadas, una batería de 3.000 mAh y una cámara de 13 MP orientada hacia atrás.
El K11 cuesta 130 euros (~$150) en el momento de escribir este artículo, que es un precio con mucha competencia. Hemos elegido el LG K10 (2017), el Samsung Galaxy J6 (2018), el Xiaomi Redmi Note 5, el Motorola Moto G6 Play y el Huawei Y7 2018 como dispositivos de comparación.
Carcasa
El K11 tiene una carcasa de metal que está disponible en negro o dorado. El diseño se remata con un adorno plateado que separa la pantalla de la caja.
El K11 tiene dos botones físicos, pero se te perdonaría por pensar que sólo había uno. Hay un control de volumen en el lado izquierdo del dispositivo, flanqueado por la tarjeta SIM y la bandeja de la tarjeta microSD en el lado opuesto. LG ha integrado el botón de encendido en el escáner de huellas dactilares, que se encuentra en la parte posterior del dispositivo. La última vez que vimos a LG emplearlo fue con el LG V30.
La carcasa es resistente a los arañazos y a los impactos MIL-STD. Nuestro dispositivo de prueba es lo suficientemente robusto como para dar la impresión de que el K11 podría sobrevivir relativamente ileso a un par de caídas. Sin embargo, seguiríamos esperando que el dispositivo detecte arañazos, ya que son difíciles de evitar.
Conectividad
El K11 está equipado con un SoC MediaTek MT6750, que integra una GPU ARM Mali-T860 MP2 y 2 GB de RAM. El K11 viene con 16 GB de almacenamiento flash eMMC que se puede ampliar con tarjetas microSD de hasta 2 TB. Sin embargo, el K11 sólo puede formatear tarjetas microSD como memoria externa, por lo que no podrá almacenar aplicaciones en su tarjeta microSD.
El K11 tiene un conector de 3,5 mm y un puerto Micro USB 2.0, el último de los cuales no soporta USB On-The-Go (OTG). También hay una radio FM.
Software
El K11 se entrega con Android Nougat 7.1.2, con nuestro dispositivo de prueba ejecutando el nivel de parche de seguridad Android el 1 de mayo de 2018, en el momento de escribir este artículo.
El K11 se ejecuta en una versión personalizada de LG de Android que hemos visto ejecutarse en dispositivos como el LG V30. La interfaz de usuario de LG se asemeja a la de Android, pero hay algunos cambios visuales y un menú de configuración revisado. LG también instala muchas de sus propias aplicaciones incluyendo LG Mobile Switch, LG SmartWorld, Smart Doctor, y un grabador de audio entre otros.
Comunicación y GPS
El K11 soporta GSM, UMTS y LTE Cat. 4, el último de los cuales permite a nuestro dispositivo de prueba alcanzar velocidades de enlace ascendente de 150 Mb/s y de enlace descendente de 50 Mb/s LTE. Nuestro dispositivo de prueba también tuvo buena recepción durante nuestras pruebas.
El K11 también soporta redes NFC, Bluetooth 4.2 e IEEE 802.11 b/g/n Wi-Fi. Esto significa que el K11 soporta redes Wi-Fi de 2,4 GHz pero no de 5 GHz. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba está a la par con nuestros dispositivos de comparación en las pruebas Wi-Fi de Cliente iperf3; no puede igualar al Xiaomi Redmi Note 5 para la velocidad Wi-Fi, con el Redmi Note 5 alrededor de cinco veces más rápido que el K11.
Nuestro dispositivo de prueba tarda un tiempo en encontrar un bloqueo GPS en interiores, pero es preciso hasta cinco metros cuando lo hace. Es de esperar que nuestro dispositivo de prueba sea más preciso en exteriores con una precisión de localización de hasta tres metros.
Llevamos el K11 en un paseo en bicicleta para probar su precisión de localización contra un dispositivo de navegación profesional, el Garmin Edge 520. Nuestra prueba tiene una precisión del 98% con respecto al Garmin sobre la distancia total recorrida, con el K11 registrando una distancia total recorrida de 9,13 km mientras que el Garmin registró 9,25 km. Sin embargo, el K11 no puede igualar la precisión del Garmin, con nuestro dispositivo de prueba luchando frecuentemente para mantener la precisión del Garmin en las curvas. En general, el K11 debería ser adecuado para tareas generales de navegación, pero nada que requiera una precisión de localización precisa.
Función de teléfono y calidad de llamada
El K11 utiliza la suite estándar de aplicaciones Android para telefonía, por lo que no debería haber sorpresas cuando empiece a usar el dispositivo.
La calidad de la llamada en nuestro dispositivo de prueba es buena con el ruido de fondo filtrado de forma fiable. Sin embargo, el volumen máximo de llamada podría ser más alto ya que ocasionalmente nos costaba escuchar a nuestro interlocutor por el ruido ambiental en zonas ruidosas.
Las llamadas a través del altavoz también funcionan bien. Los altavoces dobles del K11 son lo suficientemente fuertes para hacer llamadas en la oficina o en otros entornos con un volumen similar.
Cámaras
El K11 tiene una cámara de 13 MP para mirar hacia atrás y una cámara de 8 MP para mirar hacia adelante. Las fotografías tomadas con la cámara mirando hacia adelante a menudo parecen subexpuestas y lavadas, y los objetos sólo permanecen enfocados si se mantiene el dispositivo quieto. También hay un control deslizante para ajustar el tono de la piel antes de disparar, si lo necesita.
La cámara para mirar hacia atrás toma fotos aceptables, pero los objetos en áreas oscuras carecen de todo detalle. El resto de la imagen es clara, pero los detalles son a menudo borrosos. Sin embargo, a nuestro dispositivo de prueba le fue mejor con la fotografía macro. Los colores en las macrofotografías parecen ricos y los objetos se reproducen con nitidez, pero las zonas oscuras todavía carecen de definición.
Como era de esperar, la cámara se esfuerza en condiciones de poca luz con tomas que salen borrosas y subexpuestas. La aplicación de la cámara permite alguna personalización menor como filtros y diferentes resoluciones, pero no hay modo manual.
Los vídeos tienen los mismos inconvenientes que las imágenes fijas y hay la misma falta de opciones de personalización. El K11 tiene un estabilizador de imagen, que funciona mejor para corregir sacudidas menores, pero no puede compensar movimientos repentinos mayores.
Nuestro dispositivo de prueba se esfuerza por reproducir los colores con precisión; la mayoría de los colores son demasiado claros, mientras que los tonos negro y gris oscuro son demasiado oscuros en comparación con los colores de referencia.
El K11 hace un mejor trabajo en la reproducción de nuestra carta de prueba bajo condiciones de iluminación controladas sin embargo. Las líneas finas son visibles en el centro de nuestro gráfico incluso con nuestra foto ampliada, aunque las cosas empiezan a nublarse a medida que nos acercamos a los bordes de la imagen.
Accesorios y Garantía
El K11 viene con un cargador de pared USB, un cable USB Tipo A a Micro USB y una herramienta SIM. LG no vende actualmente ningún accesorio específico para K11.
El K11 viene con 24 meses de garantía del fabricante.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
LG preinstala su aplicación de teclado como la predeterminada del K11, que es razonablemente rápida de escribir y tiene numerosas opciones de personalización. Sin embargo, no está obligado a utilizar el teclado y hay muchas otras alternativas de buena reputación en Google Play Store entre las que elegir.
La pantalla táctil funciona bien con entradas reconocidas con precisión y rapidez. El sensor de posición también funcionó bien durante nuestras pruebas.
Mientras que el sensor de huellas dactilares montado en la parte trasera desbloquea rápidamente nuestro dispositivo de prueba, tuvimos que colocar nuestro dedo con precisión para hacerlo.
Display
El K11 tiene una pantalla IPS de 5,3 pulgadas con una relación de aspecto 16:9 y una resolución nativa de 1280 x 720. X-Rite i1Pro 2 proporciona a nuestro dispositivo de prueba un brillo máximo medio de 384,7 cd/m², que es considerablemente más oscuro que el Xiaomi Redmi Note 5 y el Motorola Moto G6 Play. Por el contrario, el K11 es un 9% más brillante que el LG K10 (2017) y un 24% más brillante que el Samsung Galaxy J6 (2018). Nuestro dispositivo de prueba tiene una pantalla uniformemente brillante del 93%, que está a la par con el mejor de nuestros dispositivos de comparación. En el uso diario, esto significa que grandes áreas de color se verán más brillantes en algunas partes de la pantalla que en otras.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 394 cd/m²
Contraste: 597:1 (Negro: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 8.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.5 | 0.57-98 Ø5.3
75.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.6
| LG K11 IPS, 1280x720, 5.30 | Samsung Galaxy J6 2018 Super AMOLED, 1480x720, 5.60 | Xiaomi Redmi Note 5 IPS, 2160x1080, 5.99 | Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.70 | Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 5.99 | LG K10 2017 IPS, 1280x720, 5.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 24% | 63% | 66% | 38% | 23% | |
| Brightness middle | 394 | 296 -25% | 518 31% | 614 56% | 393 0% | 384 -3% |
| Brightness | 385 | 294 -24% | 532 38% | 593 54% | 365 -5% | 350 -9% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 94 1% | 90 -3% | 85 -9% | 85 -9% |
| Black Level * | 0.66 | 0.23 65% | 0.29 56% | 0.29 56% | 0.36 45% | |
| Contrast | 597 | 2252 277% | 2117 255% | 1355 127% | 1067 79% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.2 | 2.8 66% | 5.66 31% | 5.9 28% | 5.28 36% | 6 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.5 | 9.8 54% | 10.32 52% | 9.6 55% | 9 58% | 14 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 1.9 75% | 6.8 9% | 5.5 27% | 4.2 44% | 5.9 21% |
| Gamma | 2.6 85% | 2.09 105% | 2.269 97% | 2.32 95% | 2.6 85% | 2 110% |
| CCT | 7581 86% | 6398 102% | 8564 76% | 7822 83% | 7086 92% | 8042 81% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17942 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El K11 tiene un valor de negro de 0,66 cd/m², que es mucho más alto que nuestros dispositivos de comparación. Este valor de negro relativamente alto contribuye a una relación de contraste 597:1 relativamente baja, que es alrededor del 25% de la relación de contraste de la Nota 5 de Redmi.
En términos prácticos, esto significa que los negros se ven grises y los colores generalmente se reproducen de manera inexacta. CalMAN destaca que la pantalla tiene dificultades para reproducir con precisión los tonos rojos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26.8 ms subida |  |
| ↘ 17.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 72.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 40 ms subida |  |
| ↘ 32.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La comparativamente débil relación máxima de brillo y contraste del K11 hace que el dispositivo sea prácticamente inutilizable a la luz solar directa. El acabado reflectante de la pantalla sólo contribuye a ello. El dispositivo es fácil de usar a la sombra, pero esto no dice mucho.
El K11 tiene fuertes ángulos de visión gracias a su pantalla IPS sin pérdida notable de brillo o color incluso en ángulos agudos.
Rendimiento
El K11 está equipado con un SoC MediaTek MT6750, que incorpora un procesador ARM A53 de octavo núcleo y una GPU ARM Mali-T860 MP2. El SoC se complementa con 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento flash eMMC, pero hay muchos otros dispositivos más potentes a un precio inferior a 200 euros (~$231).
El K11 funciona mejor que su predecesor en benchmarks de CPU, pero no puede competir con nuestros dispositivos de comparación más caros. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba funciona sin problemas en el uso diario, pero el rendimiento del sistema comienza a tener dificultades cuando se ejecutan aplicaciones y juegos más complejos.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| LG K11 | |
| Samsung Galaxy J6 2018 | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Y7 2018 | |
| LG K10 2017 | |
| Average Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| LG K11 | |
| Samsung Galaxy J6 2018 | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Y7 2018 | |
| LG K10 2017 | |
| Average Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Average of class Smartphone (177 - 6114, n=58, last 2 years) | |
Nuestro dispositivo de prueba está a la par de su predecesor en los puntos de referencia del navegador, pero de nuevo lucha contra nuestros otros dispositivos de comparación. Sin embargo, el K11 es lo suficientemente potente como para navegar por la web de forma casual. Los sitios web se cargan rápidamente con imágenes y vídeos que tardan un poco más en renderizarse.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| LG K10 2017 (Chrome 57) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
| Average Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=209, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
| LG K10 2017 (Chrome 57) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Average Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
| LG K10 2017 (Chrome 57) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=171, last 2 years) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Average Mediatek MT6750 (34 - 78, n=5) | |
| LG K10 2017 (Chrome 57) | |
* ... más pequeño es mejor
El K11 tiene una velocidad de almacenamiento interno insuficiente. Aunque superan al K10 (2017), el K11 no puede competir con nuestros dispositivos de comparación, todos ellos también equipados con memoria flash eMMC.
El rendimiento de la tarjeta MicroSD es mucho mejor. Nuestro dispositivo de prueba alcanza velocidades de escritura secuencial de 61 MB/s y de lectura secuencial de 82 MB/s en AndroBench cuando se prueba con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501. Estas velocidades ponen al K11 a la par con nuestros dispositivos de comparación.
| LG K11 | Samsung Galaxy J6 2018 | Xiaomi Redmi Note 5 | Motorola Moto G6 Play | Huawei Y7 2018 | LG K10 2017 | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | 33% | 98% | 2% | -14% | -34% | 1278% | |
| Sequential Read 256KB | 253 | 206.5 -18% | 287.6 14% | 243.7 -4% | 256 1% | 246.1 -3% | 164.5 ? -35% | 1509 ? 496% |
| Sequential Write 256KB | 48.32 | 100.5 108% | 121.6 152% | 135.8 181% | 71.5 48% | 43.6 -10% | 43 ? -11% | 1116 ? 2210% |
| Random Read 4KB | 45.8 | 27.05 -41% | 48.9 7% | 65.9 44% | 38.8 -15% | 25.1 -45% | 21.7 ? -53% | 247 ? 439% |
| Random Write 4KB | 13.16 | 12.37 -6% | 16.3 24% | 61.7 369% | 9.5 -28% | 10.8 -18% | 8.08 ? -39% | 272 ? 1967% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.8 ? | 81.8 ? -1% | 83.4 1% | 83.2 ? 0% | 85 3% | 77.4 ? -7% | 59.1 ? -29% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.1 ? | 65.8 ? 8% | 62.4 2% | 60.7 ? -1% | 61.5 1% | 61.6 ? 1% | 39.8 ? -35% |
Juegos
La GPU ARM Mali-T860 MP2 puede jugar cómodamente juegos relativamente sencillos como Arena of Valor y Dead Trigger 2. Sin embargo, la GPU sólo es lo suficientemente potente como para reproducir títulos más complejos con una configuración de gráficos baja.
La pantalla táctil y el sensor de posición funcionaron bien y sin problemas durante las pruebas.
Emisiones
Temperatura
El K11 es un dispositivo relativamente frío, pero se sentirá caliente bajo carga. Nuestro dispositivo de prueba tenía una temperatura media de 28,8 °C en reposo, y la zona más caliente alcanzaba los 31,4 °C. Nuestro dispositivo de prueba tiene una temperatura media de 34,5 °C bajo carga, lo que hace que se sienta caliente al tacto, pero no de forma incómoda. El área alrededor del auricular alcanza los 37,1 °C, lo que hace que se sienta especialmente cálido al tacto.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
El K11 tiene dos altavoces, que tienen un sonido relativamente equilibrado y un buen volumen máximo, que medimos a 85,7 dB(A). La calidad de sonido es lo suficientemente buena para el consumo ocasional de medios, pero los altavoces empiezan a sonar al máximo volumen.
La salida de audio a través de la toma de 3,5 mm y Bluetooth está limpia y suena mejor que los altavoces del dispositivo para escuchar música durante períodos prolongados.
LG K11 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 46.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 10.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (12.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (34.7% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 17% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 92% of all tested devices were better, 1% similar, 7% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy J6 2018 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
El K11 es un dispositivo comparativamente eficiente. Nuestro dispositivo de prueba consume un máximo de 1,54 W en reposo, que aumenta a un máximo de 6,16 W bajo carga. El K11 es más eficiente que todos nuestros dispositivos de comparación con su predecesor y consume considerablemente menos energía que el promedio de los dispositivos MediaTek MT6750 que hemos probado actualmente.
| Off / Standby |   0 / 0.03 Watt |
| Ocioso |  0.57 / 1.48 / 1.54 Watt |
| Carga |
4.56 / 6.16 Watt |
    
| |
| LG K11 3000 mAh | Samsung Galaxy J6 2018 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 5 4000 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | LG K10 2017 2800 mAh | Average Mediatek MT6750 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -56% | -5% | -26% | 3% | -42% | -24% | |
| Idle Minimum * | 0.57 | 0.85 -49% | 1 -75% | 0.68 -19% | 0.9 -58% | 0.76 -33% | 1.13 ? -98% | 0.897 ? -57% |
| Idle Average * | 1.48 | 1.51 -2% | 2.6 -76% | 1.8 -22% | 1.9 -28% | 1.59 -7% | 2.02 ? -36% | 1.452 ? 2% |
| Idle Maximum * | 1.54 | 1.57 -2% | 2.9 -88% | 1.83 -19% | 2.3 -49% | 1.61 -5% | 2.42 ? -57% | 1.629 ? -6% |
| Load Average * | 4.56 | 4.21 8% | 5 -10% | 3.38 26% | 4.7 -3% | 3.24 29% | 5.21 ? -14% | 5.55 ? -22% |
| Load Maximum * | 6.16 | 5.88 5% | 8.2 -33% | 5.67 8% | 5.7 7% | 4.15 33% | 6.56 ? -6% | 8.31 ? -35% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El K11 tiene una batería de 3.000 mAh, que es 200 mAh más que su predecesor. Probamos la duración de la batería del K11 sometiendo nuestro dispositivo de prueba a la prueba de duración de la batería Wi-Fi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. Nuestro dispositivo de prueba dura 12 h 21 m en esta prueba, que es aproximadamente tres horas y media más larga que su predecesor. El K11 sólo se ve eclipsado por nuestros dispositivos de comparación que tienen una batería 1.000 mAh más grande. En general, el K11 tiene una duración de batería impresionantemente larga dada su capacidad de batería.
La fuente de alimentación incluida recarga completamente nuestro dispositivo de prueba en unas dos horas.
| LG K11 3000 mAh | Samsung Galaxy J6 2018 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 5 4000 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | LG K10 2017 2800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 | 741 | 708 -4% | 872 18% | 887 20% | 624 -16% | 532 -28% |
Pro
Contra
Veredicto
El LG K11 es un buen smartphone económico que es lo suficientemente potente para la mayoría de las tareas diarias. El K11 debería ser particularmente atractivo para aquellos que quieren un smartphone de menos de 200 euros (~$231) que soporte tarjetas microSD de alto volumen. El rendimiento del sistema es aceptable, pero el K11 apenas puede seguir el ritmo de muchos de nuestros dispositivos de comparación.
El LG K11 se adaptará a aquellos que tienen demandas moderadas de hardware y que buscan un smartphone asequible que sea resistente a los arañazos y a los golpes.
El principal punto de venta de la K11 es su robusta carcasa, que es a la vez resistente a los arañazos y a los golpes MIL-STD. La cámara es pasable para fotos ocasionales y el hardware es lo suficientemente potente para un uso relativamente ligero. Además, el K11 tiene una duración de batería decente, pero esto es algo en lo que la competencia también sobresale.
LG K11
-
07/31/2018 v6(old)
Mike Wobker
Pricecompare
