Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Poptel P9000 Max
Situaciones especiales como una obra en construcción, acampar o hacer senderismo en las montañas requieren teléfonos inteligentes especialmente robustos. La P9000 Max del fabricante chino Poptel es exactamente eso. Con su certificado IP68, está protegido tanto del agua como del polvo. Supuestamente, el teléfono Poptel también puede resistir alturas de caída de hasta 1,5 metros (~5 pies) gracias al revestimiento de goma de su carcasa.
La P9000 Max está equipada con una pantalla FHD de 5,5 pulgadas con una resolución de 1920x1080 píxeles, 4 GB de RAM, 64 GB de almacenamiento interno y un procesador MediaTek MT6755 octa-core. Con una capacidad de 9000 mAh, la batería también ofrece la posibilidad de cargar dispositivos externos, sirviendo como un banco de energía.
El precio actual de este smartphone Poptel en la calle es de unos 200 euros (~$231). La competencia por este smartphone dual SIM incluye el Ulefone Armor X, el Blackview BV9000 Pro y el Cubot King Kong. El CAT S31 y el Samsung Galaxy XCover 4 también son adecuados para uso en exteriores y obras, pero su precio es totalmente diferente. Debido a su larga duración de la batería y su robusta construcción, el Ulefone Power 5 y el Blackview P10000 Pro también se han incluido en esta comparación, a pesar de su falta de certificación IP.
Carcasa - Smartphone Poptel pesado
La carcasa de la P9000 Max está hecha de Corning Gorilla Glass 3, mientras que la parte trasera está hecha de plástico. Está certificado según IP68. Una montura masiva le da al teléfono su resistencia, contribuyendo al impresionante peso de más de 300 gramos (~10.6 oz). Las áreas alrededor de la pantalla son bastante amplias, lo que resulta en una relación pantalla-superficie de sólo el 57%.
La parte trasera de plástico no extraíble es de goma y tiene un buen agarre. La háptica es aceptable, pero la P9000 Max no da la impresión de una calidad de construcción particularmente alta. La movilidad del teléfono está significativamente limitada por el grosor de la carcasa de 16 milímetros (~0.63 in) y el alto peso.
Características - Dual SIM Smartphone
Con 64 GB, el almacenamiento interno eMMC es bastante generoso para un dispositivo de este rango de precio. 53 GB todavía están disponibles para el usuario después de restar el espacio requerido por el sistema operativo. Los usuarios que necesiten una capacidad de almacenamiento aún mayor pueden ampliar la capacidad de almacenamiento hasta 128 GB mediante tarjetas microSD, que también pueden montarse como almacenamiento interno.
Un puerto USB 2.0 Type-C en la parte inferior del dispositivo se utiliza para la carga. Los periféricos externos como teclados externos o memorias USB pueden conectarse a través de este puerto y USB OTG. La transmisión inalámbrica a otras pantallas (Miracast) funcionó perfectamente en nuestra prueba.
Además, la P9000 Max está equipada con un sensor de huellas dactilares, un receptor FM y un soporte de arnés dentro del maletín para conectar el teléfono a un arnés.
Software - Similares a los de Stock Android
El smartphone Poptel se entrega con el sistema operativo Android de Google en la versión 7.0 Nougat, con un nivel de parche de seguridad a partir de mayo de 2018. Todavía no se sabe si se realizará una actualización a Android 8.0 o incluso 9.0.
El software del sistema es muy similar a Android vainilla. En general, la interfaz de usuario del fabricante recuerda mucho al Android de serie.
Comunicación y GPS - Posicionamiento preciso con la P9000 Max
Bluetooth 4.0 está disponible para la comunicación inalámbrica entre dispositivos móviles. El teléfono también está equipado con un chip para la comunicación de campo cercano (NFC).
Poptel instaló ranuras para dos tarjetas nano-SIM, u opcionalmente para una tarjeta nano-SIM- y una tarjeta microSD. El smartphone se conecta a Internet móvil a través de LTE Cat. 4, que teóricamente permite una velocidad máxima de 150 MBit/s (descarga) y 50 MBit/s (carga). El rango de frecuencias soportadas es decente y sin ningún hueco que pueda limitar el uso en Alemania.
El módulo Wi-Fi es compatible con los estándares IEEE 802.11 a/b/g/n, por lo que utiliza no sólo el rango de frecuencia de 2,4 GHz, sino también el de 5 GHz. Medimos una atenuación pronunciada de -50 dBm cerca del router (Telekom Speedport, W921V).
Las tasas de transferencia en nuestra prueba Wi-Fi fueron significativamente inferiores a 100 MBit/s, lo que llevó a una colocación en el centro del campo de comparación. Los resultados de nuestras mediciones con el enrutador de referencia Linksys EA8500 tanto para la recepción como para el envío de datos fueron definitivamente aceptables para un smartphone de gama media a bajo precio.
El posicionamiento se realiza a través de los sistemas de satélite GPS y GLONASS. Al aire libre, el satfix ocurre sin demora con una precisión de unos dos metros (~6,5 pies). En interiores, el smartphone Poptel todavía es capaz de localizar nuestra posición, pero la conexión satelital era más débil y la posición era un poco menos precisa.
Para evaluar la precisión de la ubicación de nuestro dispositivo de prueba en la práctica, grabamos un paseo en bicicleta con el smartphone y con el ordenador GPS para bicicletas Garmin Edge 520 como dispositivo de comparación simultáneamente. Los resultados del smartphone de rango medio y del dispositivo de navegación profesional difieren en unos 80 metros (~87 yardas), dentro de una longitud total de pista de unos cinco kilómetros (~3,1 millas). Para un dispositivo de este rango de precios, las desviaciones del módulo GPS son relativamente bajas y la precisión de localización de nuestro trazado de vía era bastante buena.
Funciones Telefónicas y Calidad de Voz - VoLTE y Llamadas Wi-Fi Incluidas
La aplicación estándar de Android se utiliza como aplicación del teléfono, ofreciendo acceso rápido a contactos y favoritos.
La calidad de voz del smartphone Poptel a través de la red móvil de Vodafone (red D) es buena, permitiendo que ambos lados de una llamada se entiendan claramente. La P9000 Max también soporta estándares modernos como VoLTE y llamadas Wi-Fi.
Cámaras - Una sola cámara en el Smartphone al aire libre
El fabricante chino no revela mucha información sobre los módulos de cámara instalados. La parte trasera del smartphone cuenta con una cámara de 13 MP con enfoque automático. A la luz del día, la lente trasera es suficientemente decente con suficiente nitidez y detalle. Sin embargo, las fotografías suelen estar sobreexpuestas y muestran un ligero tinte amarillo.
En entornos oscuros, hay mucho ruido de imagen, lo que hace que las imágenes sean más bien granuladas. Las fotos son también muy oscuras y los colores apagados. En estas circunstancias, las escenas fotográficas capturadas con la leva de 13 MP carecen de detalles.
Los vídeos se pueden grabar con un máximo de 1080p a una velocidad de fotogramas de 30 FPS. Cuando se utiliza la cámara frontal de 5 MP en su lugar, la resolución de vídeo se reduce a sólo 480p a 30 FPS. El lente frontal también tiene una tendencia a la sobreexposición. La calidad de la foto a la luz del día es aceptable, pero empeora rápidamente cuanto más disminuye el brillo ambiental.
Accesorios y garantía - Nada fuera de lo común
Además del propio smartphone P9000 Max, la caja incluye una fuente de alimentación modular con una capacidad nominal de 10 vatios (5 V, 2 A), un cable USB, una lámina de visualización y un adaptador de USB-C a USB-A. Los auriculares también están incluidos.
Poptel ofrece una garantía de 12 meses para sus smartphones.
Dispositivos de Entrada y Operación - P9000 Max Tiene un Sensor de Huella Dactilar Inexacto
El teléfono se maneja a través de tres botones capacitivos, apagados, debajo de la pantalla. Las entradas de la pantalla de 5,5 pulgadas se captan con precisión, incluso en las esquinas de la pantalla táctil. El teclado estándar de Google GBoard está preinstalado como la aplicación de teclado.
El sensor de huellas dactilares integrado en la parte posterior del teléfono desbloquea el smartphone Poptel lentamente y a menudo se tarda varios intentos hasta que reconoce la huella dactilar. También tarda relativamente tiempo en volver a encenderse la pantalla desde el modo de espera.
Pantalla - Dark IPS Panel
La pantalla LC de 5,5 pulgadas en el clásico formato 16:9 tiene una resolución de 1920x1080 píxeles, alcanzando una densidad de píxeles de más de 400 PPI.
Sobre un fondo blanco puro, la pantalla alcanza su brillo máximo a una media de unos 400 cd/m², que es bastante baja para un smartphone de exterior. También probamos la luminosidad del panel con una distribución uniforme de las áreas brillantes y oscuras (APL 50), lo que resultó en un brillo máximo de 411 cd/m². Medimos un valor similar cuando se activó el sensor adaptativo de luz ambiental para el control de la luminosidad.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 406 cd/m²
Contraste: 1068:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.5 | 0.57-98 Ø5.3
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Poptel P9000 Max LCD IPS, 1920x1080, 5.50 | CAT S31 IPS, 1280x720, 4.70 | Samsung Galaxy XCover 4 IPS, 1280x720, 5.00 | Ulefone Armor X IPS, 1440x720, 5.50 | Blackview BV9000 Pro IPS, 1440x720, 5.70 | Cubot King Kong IPS, 1280x720, 5.00 | Ulefone Power 5 IPS, 2160x1080, 6.00 | Blackview P10000 Pro IPS, 2160x1080, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 41% | -7% | 27% | 14% | 16% | 21% | 3% | |
| Brightness middle | 406 | 784 93% | 445 10% | 564 39% | 621 53% | 466 15% | 454 12% | 513 26% |
| Brightness | 397 | 750 89% | 437 10% | 541 36% | 598 51% | 449 13% | 428 8% | 507 28% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 88 -2% | 91 1% | 91 1% | 90 0% | 72 -20% | 89 -1% |
| Black Level * | 0.38 | 0.45 -18% | 0.67 -76% | 0.37 3% | 0.64 -68% | 0.25 34% | 0.24 37% | 0.37 3% |
| Contrast | 1068 | 1742 63% | 664 -38% | 1524 43% | 970 -9% | 1864 75% | 1892 77% | 1386 30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.7 | 4.28 36% | 6.5 3% | 5.1 24% | 5.5 18% | 7.03 -5% | 6 10% | 8.5 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.8 | 8.75 37% | 10.6 23% | 9.6 30% | 10 28% | 16.25 -18% | 12.4 10% | 15.2 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.5 | 6.1 28% | 7.2 15% | 5.4 36% | 5.1 40% | 7.1 16% | 5.9 31% | 10.6 -25% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.49 88% | 2.53 87% | 2.1 105% | 2.52 87% | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.29 96% |
| CCT | 8858 73% | 7175 91% | 8274 79% | 7755 84% | 7362 88% | 7244 90% | 7829 83% | 10204 64% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17933 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La combinación de la luminancia de la pantalla y el nivel de negro de 0,38 cd/m² dio como resultado una buena relación de contraste de aproximadamente 1:1100. Nuestra medición APL 50 mostró un contraste similarmente alto (1:1058) porque el nivel de negro permaneció relativamente constante con áreas brillantes y oscuras distribuidas uniformemente (0,39 cd/m²).
El análisis de la pantalla con un espectrofotómetro y el software CalMAN mostró desviaciones tanto para la representación en color (6,7) como en escala de grises (8,5), que es bastante alta incluso para este rango de precios. Con apenas 9000 Kelvin, la temperatura del color es demasiado fría, lo que resulta en un tinte cian visible.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.4 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.2 ms subida |  |
| ↘ 16.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.8 ms). | ||
La legibilidad de la pantalla al aire libre en un día soleado es limitada. A la luz directa del sol, los reflejos hacen que el contenido de la pantalla sea completamente ilegible.
Los ángulos de visión son buenos, como era de esperar de un panel de IPS. Incluso en ángulos muy planos, el contenido de la pantalla mantiene una representación del color relativamente precisa.
Rendimiento - SoC MediaTek antiguo
El Mediatek Helio P10 MT6755 es un SoC (sistema en un chip) ARM perteneciente al rango medio superior a partir de 2015. El MT6755 se fabrica en un proceso de 28 nanómetros y tiene ocho núcleos de CPU basados en la arquitectura Cortex A53 de 64 bits. La unidad gráfica es un ARM Mali-T860 MP2 con dos clusters y una velocidad de reloj de 700 MHz.
El rendimiento en los benchmarks sintéticos está a la par de los dispositivos de comparación. La unidad gráfica integrada tampoco se queda atrás de la competencia de gama media de la lista en las pruebas intensivas en gráficos.
En el uso diario, el rendimiento del sistema es fluido, pero los tartamudos cortos del sistema ocurren repetidamente. La multitarea provoca retrasos excesivos y tiempos de carga más largos.
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Poptel P9000 Max | |
| Ulefone Armor X | |
| Cubot King Kong | |
| Ulefone Power 5 | |
| Blackview P10000 Pro | |
| Average Mediatek Helio P10 MT6755 () | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Poptel P9000 Max | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| Ulefone Armor X | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Ulefone Power 5 | |
| Blackview P10000 Pro | |
| Average Mediatek Helio P10 MT6755 (2.5 - 11, n=11) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Poptel P9000 Max | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| Ulefone Armor X | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Ulefone Power 5 | |
| Blackview P10000 Pro | |
| Average Mediatek Helio P10 MT6755 (2.5 - 4.8, n=11) | |
El rendimiento con el navegador Chrome es adecuado, pero los sitios web complejos tardan mucho tiempo en cargarse y el desplazamiento no parece fluido.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| Average Mediatek Helio P10 MT6755 (18.9 - 27.5, n=12) | |
| Ulefone Power 5 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| Poptel P9000 Max (Chrome 68) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Blackview P10000 Pro (Chrome 66) | |
| Cubot King Kong (Chrome 66) | |
| CAT S31 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years) | |
| Ulefone Power 5 (Chrome 65) | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| Average Mediatek Helio P10 MT6755 (3163 - 4395, n=12) | |
| Blackview P10000 Pro (Chrome 66) | |
| Poptel P9000 Max (Chrome 68) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| Cubot King Kong (Chrome 66) | |
| CAT S31 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Cubot King Kong (Chrome 66) | |
| CAT S31 | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Poptel P9000 Max (Chrome 68) | |
| Ulefone Power 5 (Chrome 65) | |
| Blackview P10000 Pro (Chrome 66) | |
| Average Mediatek Helio P10 MT6755 (9346 - 23914, n=12) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Poptel ha instalado un almacenamiento eMMC con una capacidad de 64 GB en la P9000 Max. La velocidad del almacenamiento interno no es particularmente rápida, ni para la lectura secuencial ni para la escritura. Sin embargo, en general, la velocidad es aceptable para este tipo de almacenamiento.
La velocidad de la ranura para tarjetas MicroSD, probada con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, es capaz de seguir el ritmo de la competencia, aunque las tasas de transferencia no son particularmente altas.
| Poptel P9000 Max | CAT S31 | Samsung Galaxy XCover 4 | Ulefone Armor X | Blackview BV9000 Pro | Cubot King Kong | Ulefone Power 5 | Blackview P10000 Pro | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -18% | -13% | 30% | -65% | 34% | 10% | 51% | 1034% | |
| Sequential Read 256KB | 269.4 | 71.1 -74% | 181.6 -33% | 255.3 -5% | 244.7 -9% | 77.3 -71% | 281.2 4% | 284.3 6% | 273 ? 1% | 1505 ? 459% |
| Sequential Write 256KB | 129.6 | 62.1 -52% | 73.6 -43% | 82.8 -36% | 174.6 35% | 32.6 -75% | 195.7 51% | 112.3 -13% | 176.8 ? 36% | 1112 ? 758% |
| Random Read 4KB | 35.1 | 14.28 -59% | 21.8 -38% | 14.7 -58% | 72.6 107% | 17.2 -51% | 63.2 80% | 29.98 -15% | 59.1 ? 68% | 247 ? 604% |
| Random Write 4KB | 11.23 | 14.81 32% | 11.9 6% | 10.17 -9% | 12.72 13% | 7 -38% | 13.78 23% | 14.6 30% | 31.7 ? 182% | 271 ? 2313% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 72.9 ? | 81.8 12% | 69 ? -5% | 81.5 ? 12% | 76.7 ? 5% | 20.6 ? -72% | 80.3 ? 10% | 80.9 ? 11% | 77.4 ? 6% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 53.2 ? | 59.5 12% | 55.7 ? 5% | 62.6 ? 18% | 68.5 ? 29% | 10.3 ? -81% | 73.6 ? 38% | 73.3 ? 38% | 58.3 ? 10% |
Juegos - Juegos actuales posibles en el Smartphone Poptel
El ARM Mali T860 MP2 soporta APIs modernas como OpenGL ES 3.1, DirectX 11.1 y Renderscript. La potencia de procesamiento es suficiente para jugar a juegos de gran exigencia gráfica de la tienda Android Play Store en la P9000 Max, como el juego de carreras "Asphalt Xtreme" y el juego de disparos en primera persona "Dead Trigger 2". Incluso en detalles altos, nuestras mediciones de velocidad de fotogramas con la aplicación Gamebench mostraron una velocidad de 30 FPS con el Mali T860 MP2.
Emisiones - Cool P9000 Max
Temperatura
La temperatura de la superficie no presenta ningún problema. Incluso bajo una carga prolongada, la P9000 Max no se calienta realmente, alcanzando sólo unos 33 °C (~91 °F).
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoz
El smartphone Poptel tiene un altavoz mono en la parte posterior de la funda. El altavoz alcanzó un volumen máximo de 86 dB(A) en nuestra prueba. La calidad del sonido es inferior. Para una reproducción de música de mayor calidad, se ha instalado una toma de auriculares de 3,5 mm.
Como era de esperar, el sonido del altavoz está dominado por las frecuencias medias y altas. La tabla de ruido rosa muestra que los graves no son audibles.
Poptel P9000 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 41.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.4% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 23% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Cubot King Kong audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 52.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 52.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 52.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (113.1% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 13% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Autonomía de la batería
Consumo de energía
El consumo de energía de la Poptel P9000 Max es bajo en comparación con la competencia Helio P10 MT6755. Nuestros propios dispositivos de comparación también tenían un mayor consumo de energía, especialmente bajo carga.
| Off / Standby |   0.03 / 0.25 Watt |
| Ocioso |  0.92 / 1.9 / 2.19 Watt |
| Carga |
3.1 / 3.12 Watt |
    
| |
| Poptel P9000 Max 9000 mAh | CAT S31 4000 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | Ulefone Armor X 5500 mAh | Blackview BV9000 Pro 4180 mAh | Cubot King Kong 4400 mAh | Ulefone Power 5 13000 mAh | Blackview P10000 Pro 11000 mAh | Average Mediatek Helio P10 MT6755 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -12% | -34% | -39% | -8% | -14% | -18% | -36% | -39% | |
| Idle Minimum * | 0.92 | 0.73 21% | 0.56 39% | 1.22 -33% | 1.04 -13% | 0.7 24% | 1.07 -16% | 0.63 32% | 1.2 ? -30% | 0.897 ? 2% |
| Idle Average * | 1.9 | 2.21 -16% | 1.57 17% | 2.07 -9% | 2.14 -13% | 1.6 16% | 2.06 -8% | 2.2 -16% | 2.08 ? -9% | 1.452 ? 24% |
| Idle Maximum * | 2.19 | 2.25 -3% | 1.68 23% | 2.14 2% | 2.17 1% | 1.8 18% | 2.09 5% | 2.3 -5% | 2.29 ? -5% | 1.629 ? 26% |
| Load Average * | 3.1 | 2.99 4% | 4.6 -48% | 4.92 -59% | 5.11 -65% | 3.8 -23% | 2.9 6% | 3.57 -15% | 4.51 ? -45% | 5.55 ? -79% |
| Load Maximum * | 3.12 | 4.12 -32% | 5.92 -90% | 5.4 -73% | 6.37 -104% | 5.5 -76% | 4.88 -56% | 5.82 -87% | 5.91 ? -89% | 8.31 ? -166% |
* ... más pequeño es mejor
Battery Runtime
A más de 20 horas, la batería de 9000 mAh duró mucho, mucho tiempo en nuestra prueba de navegación Wi-Fi con brillo de pantalla ajustado. Sólo el tiempo de funcionamiento de la batería de los gigantes Ulefone Power 5 y Blackview P10000 Pro duran aún más.
| Poptel P9000 Max 9000 mAh | CAT S31 4000 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | Ulefone Armor X 5500 mAh | Blackview BV9000 Pro 4180 mAh | Cubot King Kong 4400 mAh | Ulefone Power 5 13000 mAh | Blackview P10000 Pro 11000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||||
| WiFi v1.3 | 1346 | 1074 -20% | 668 -50% | 845 -37% | 579 -57% | 1098 -18% | 2636 96% | 2149 60% |
Pro
Contra
Veredicto - Nicho, pero no está mal
Poptel P9000 Max
-
08/20/2018 v6(old)
Marcus Herbrich