Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisión del portátil Dell XPS 13 9370 (i7-8550U, 4K UHD)
Hace apenas un par de meses, echamos un vistazo a la última versión de la prestigiosa Dell XPS 13, que encabezó el ahora tan popular diseño de "bisel angosto". El XPS 13 9370 con procesador i5-8250U y el panel 4K UHD en esencia continúa donde lo dejaron los predecesores de la serie 9360 y, por lo tanto, sigue siendo una opción muy atractiva. Para nuestra revisión esta vez, veremos un XPS 13 de alta gama con cuatro núcleos i7, 16 GB de RAM y un SSD más grande. En el momento de la escritura, Dell ofrece el XPS 13 con 9370 octava generación de procesadores Intel Core i5-8250U o procesador i7-8550U, 4 - 16 GB de RAM y discos SSD de 128 GB a 256 GB. Las opciones de display para el modelo i5 se limitan a la pantalla táctil no 1080p, mientras que la versión i7 también se puede equipar con el panel táctil 4K UHD.
Los precios van desde $ 1000 para el XPS 13 equipado con i5 con 4 GB de RAM y SSD de 128 GB hasta $ 1850 para el modelo i7 con pantalla 4K, 16 GB de RAM y 256 GB de SSD. Curiosamente, nuestro portátil de revisión - con CPU i7, 16 GB de RAM, 512 GB de RAM - no es uno de los modelos disponibles en la tienda en línea de Dell, aunque pudimos encontrarlo en otro lado por aproximadamente $ 2000.
Dado que nuestro portátil de revisión solo difiere en el hardware, centraremos principalmente nuestra atención en las diferencias de rendimiento y trataremos de responder la pregunta si vale la pena pagar una actualización a la CPU más rápida. Recomendamos consultar nuestra página de revisión existente para Dell Dell XPS 13 9370 con i5-8250U para obtener más detalles sobre el chasis, la conectividad, los dispositivos de entrada y otras características. Tenga en cuenta que Dell también sigue vendiendo la XPS 13 9360 de la generación anterior, por lo que también hemos incluido enlaces a algunas de nuestras revisiones anteriores.
- Dell XPS 13 9370 (i5-8250U, 4K UHD)
- Dell XPS 13 9370 (i5-8250U, FHD)
- Dell XPS 13 9360 (i5-8250U, QHD+)
- Dell XPS 13 9360 (i7-7560U, FHD)
- Dell XPS 13 9360 (i7-8550U, QHD+)
- Dell XPS 13 9360 (i5-7200U, FHD)
- Dell XPS 13 9360 (i7-7500U, QHD+)
Los competidores en este segmento son en abundancia e incluyen incondicionales como el HP Spectre 13, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018 o el Razer Blade Stealth. Es interesante que muchos de los otros portátiles de la competencia, como el Asus ZenBook 13, el Lenovo IdeaPad 320S o el Mi Notebook Air 13.3 de Xiaomi Mi, ahora incluyen GPU dedicadas en forma de GeForce MX150 en lugar de solo gráficos integrados.
Tenga en cuenta que durante la última parte de nuestra revisión nos encontramos con algunas pantallas azules seguidas de un bloqueo grave del sistema cuando el sistema no se despertaba del modo de suspensión. Nos vimos obligados a restaurar por completo nuestro XPS 13 en este momento. Como todavía no habíamos completado todas las pruebas, nuestra evaluación consiste en una combinación de los resultados de antes y después del colapso.
Lector de tarjetas SD
Curiosamente, el lector de tarjetas MicroSD (utilizamos una tarjeta de prueba Toshiba Exceria Pro UHS-II para nuestras mediciones) es aproximadamente 30 MB / s más lento durante la prueba de copia jpeg que el mismo lector de tarjetas en el modelo i5. Aún así, las velocidades generales son muy buenas y superan fácilmente las de muchos competidores como el Lenovo IdeaPad 320S-13IKB o el Asus ZenBook 13 UX331UN, que están limitados a velocidades USB 3.0.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=17, last 2 years) | |
Comunicación
Las velocidades de transmisión y recepción a 1 m de nuestro enrutador de prueba Linksys EA8500 son comparables a las del hermano equipado con i5. El módulo inalámbrico Killer 1435 funciona perfectamente y no tuvimos ningún problema como desconecciones aleatorias o problemas similares durante el período de revisión.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
Seguridad
El lector integrado de huellas dactilares es fácil de configurar y proporciona inicios de sesión casi instantáneos a través de Windows Hello, incluso si los dedos están ligeramente húmedos.
Accesorios
Dell solo incluye una guía de inicio rápido y un dongle USB-USB tipo-C a tipo-A en la elegante caja blanca. Desafortunadamente, no se incluye una funda protectora para el portátil, pero Dell ofrece una por $ 50. Otros accesorios no necesariamente dedicados incluyen Dell Business Thunderbolt Dock (TB16) con adaptador de 240 W por $ 270, Dell Universal Dock (D6000) por $ 150 o el adaptador USB-C a HDMI / VGA / Ethernet / USB 3.0 (DA200) por $ 60.
Garantía
En los EE. UU., Dell proporciona un servicio estándar de 1 año por correo contra defectos de fabricación. Se pueden adquirir 4 años de Soporte Premium por $ 250; El servicio de 4 años de Premium Support Plus, que también incluye protección contra daños accidentales, cuesta $ 490.
Los dispositivos de entrada
Consulte nuestra revisión anterior para obtener más detalles sobre el diseño y la funcionalidad del teclado y el panel táctil. Un elemento de la nota: la tecla Escape en la fila de la función de nuestra unidad de revisión está inclinada significativamente, tanto que el borde izquierdo de la tecla queda alineado con la plataforma, mientras que el borde derecho se encuentra a una altura normal. Si bien la funcionalidad no se ve obstaculizada y es probable que esta falla solo afecte a nuestra muestra de revisión, sigue siendo una píldora difícil de ingerir en una computadora portátil que cuesta tanto. En condiciones de iluminación difíciles, las teclas retroiluminadas también son mucho más fáciles de identificar en el modelo gris en comparación con la edición blanca. En entornos completamente oscuros, sin embargo, es fácil trabajar con ambas versiones.
Display
La Dell XPS 13 9370 con i7-8550U usa el mismo panel de display 4K UHD (Sharp SHP148B LQ133D1) que el modelo con CPU i5. Tenga en cuenta que el modelo i5 también está disponible con pantalla FHD en el momento de la escritura, mientras que la versión i7 no lo está. Con un promedio de 470 nits, las medidas de brillo de nuestro XPS 13 son muy similares a las del hermano i5; las diferencias bastante menores se pueden atribuir a la variación del panel y la inexactitud de la medición. El panel de Dell es bastante impresionante aquí, aunque el Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018 es visiblemente más brillante aún.
Como antes, encontramos modulación de ancho de pulso a niveles de brillo del 20 por ciento o inferiores, aunque la frecuencia es lo suficientemente alta (3760 Hz) para no afectar a la mayoría de los usuarios.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 478.5 cd/m²
Contraste: 1113:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.09 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.06
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.36% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.063
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.30, 3840x2160 | Dell XPS 13 9370 i5 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.30, 3840x2160 | Asus ZenBook 13 UX331UN AU Optronics B133HAN04.9, IPS, 13.30, 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB InfoVision M133NWF4R0, IPS LED, 13.30, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, IPS, 14.00, 2560x1440 | Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US ID: BOE06E1, Name: NV133FHB-N31, IPS, 13.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -10% | -2% | 24% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 68.9 | 68.9 0% | 63.3 -8% | 66.3 -4% | 87.7 27% | 63.4 -8% |
| sRGB Coverage | 98.4 | 98.4 0% | 86.7 -12% | 97.4 -1% | 100 2% | 88.6 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.5 | 69.5 0% | 63.4 -9% | 68.1 -2% | 99.9 44% | 64 -8% |
| Response Times | -8% | 41% | -16% | 19% | -10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 69.6 ? | 67.2 ? 3% | 44 ? 37% | 56.8 ? 18% | 59.2 ? 15% | 41.6 ? 40% |
| Response Time Black / White * | 44 ? | 41.6 ? 5% | 24 ? 45% | 31.6 ? 28% | 34.4 ? 22% | 34 ? 23% |
| PWM Frequency | 3759 ? | 2500 ? -33% | 198.4 ? -95% | 210.1 ? -94% | ||
| Screen | -8% | -13% | 5% | 20% | -10% | |
| Brightness middle | 478.5 | 496.4 4% | 329 -31% | 330 -31% | 578 21% | 510.7 7% |
| Brightness | 466 | 469 1% | 306 -34% | 304 -35% | 533 14% | 481 3% |
| Brightness Distribution | 86 | 84 -2% | 86 0% | 88 2% | 84 -2% | 90 5% |
| Black Level * | 0.43 | 0.5 -16% | 0.3 30% | 0.25 42% | 0.38 12% | 0.66 -53% |
| Contrast | 1113 | 993 -11% | 1097 -1% | 1320 19% | 1521 37% | 774 -30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.09 | 2.9 6% | 4.07 -32% | 1.8 42% | 1.9 39% | 2.4 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.94 | 5.26 11% | 7.05 -19% | 4.3 28% | 3.8 36% | 7.3 -23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.06 | 0.8 61% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.9 -63% | 2.76 -15% | 2.5 -4% | 3 -25% | 2.4 -0% |
| Gamma | 2.063 107% | 2.066 106% | 2.56 86% | 2.11 104% | 2.14 103% | 2.23 99% |
| CCT | 6883 94% | 7169 91% | 6915 94% | 6588 99% | 6377 102% | 6747 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69.47 | 63.9 -8% | 56 -19% | 61.8 -11% | 88.8 28% | 57 -18% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.36 | 98.2 0% | 86 -13% | 97.3 -1% | 100 2% | 88.1 -10% |
| Media total (Programa/Opciones) | -5% /
-6% | 6% /
-5% | -4% /
-0% | 21% /
21% | -10% /
-10% |
* ... más pequeño es mejor
La representación del espacio de color de la versión equipada con i7 vuelve a ser muy buena con el 98 y el 69 por ciento de los estándares sRGB y AdobeRGB, respectivamente. Competidores como el Asus ZenBook 13 UX331UN o el Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US reproducen menos del 90 por ciento del espacio de color sRGB más pequeño, mientras que el Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018 de 14 pulgadas con pantalla WQHD HDR ofrece una cobertura completa.
De acuerdo con nuestras mediciones con el espectrofotómetro X-Rite y el análisis con el software CalMAN, la escala de grises y el color son decentes con valores DeltaE promedio de 2.4 y 3, respectivamente, aunque el gamma es ligeramente demasiado alto. Una calibración rápida hace que la temperatura del color y la gamma estén más en línea con los estándares sRGB; a niveles de saturación más altos, la desviación DeltaE permanece un poco alta para el color azul (DeltaE un poco más de 4). Dicho esto, el XPS 13 definitivamente se beneficia de una calibración, después de lo cual el portátil es ciertamente utilizable para la edición semiprofesional de fotografías y videos gracias a la buena cobertura del espacio de color y colores razonablemente precisos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.4 ms subida |  |
| ↘ 19.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 69.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 32.4 ms subida |  |
| ↘ 37.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 3759 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 3759 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 3759 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Con un brillo promedio de aproximadamente 470 nits, el XPS 13 9370 es comparativamente adecuado para uso en exteriores a pesar del panel de vidrio con pantalla táctil. Las reflexiones son aceptables a la sombra y ocasionalmente bajo cielos nublados, siempre y cuando el panel esté ajustado correctamente, pero la luz solar directa sigue siendo un problema para cualquier panel tipo deslumbramiento y la legibilidad se ve severamente afectada en tales condiciones. El panel está basado en tecnología IPS, por lo que la estabilidad del ángulo de visión es muy buena con oscurecimiento menor pero sin cambios de color significativos en ángulos poco profundos.
Rendimiento
A diferencia del procesador Dell XPS 13 9370 con Core i5-8250, nuestro portátil de revisión está equipado con el Core i7-8550U al igual que el predecesor XPS 13 9360 de 2017. Nuestro modelo con SSD de 512 GB no se puede comprar de Dell directamente en este tiempo, ya que la configuración de gama alta en la tienda en línea de Dell alcanza un máximo de 256 GB. De acuerdo con la hoja de especificaciones, Dell realmente planea ofrecer unidades de hasta 1 TB de tamaño. Como se mencionó anteriormente, la configuración más baja está equipada con solo 4 GB de RAM LPDDR3, mientras que las configuraciones más robustas pueden contener hasta 16 GB de RAM de doble canal. Tenga en cuenta que la memoria RAM está soldada y no puede ser actualizada por el usuario. No se ofrecen GPU dedicadas y, por lo tanto, todas las versiones del portátil se basan en el procesador Intel UHD Graphics 620 para el procesamiento de gráficos.
Procesador
La octava generación de Kaby Lake R quad-core Intel Core i7-8550U funciona bastante bien en su mayor parte, pero no necesariamente es mejor que la i5-8250U por un margen significativo: en nuestro caso, la XPS 13 con la "menor" La CPU devolvió un CineBench R15 Multi-score casi idéntico (636 contra 639 puntos). Deberíamos mencionar aquí que el perfil de poder de alto rendimiento no es una opción incluso después de habilitar perfiles alternativos en el registro, por lo que ejecutamos todas nuestras pruebas y pruebas utilizando el perfil balanceado estándar. A otros sistemas con la misma CPU i5 no les va tan bien, aunque la diferencia de rendimiento entre los procesadores i5 e i7 generalmente no supera el 20 por ciento. Los sistemas con CPU de doble núcleo predecesoras como Razer Blade Stealth QHD con procesador i7-7500U parecen irremediablemente obsoletos, ya que son hasta un 50% más lentos cuando todos los núcleos funcionan en paralelo. El rendimiento sostenido es bueno: después de una caída inicial de alrededor del 8 por ciento, los puntajes subsecuentes se estabilizan alrededor de la marca de los 600 puntos. Como se muestra en los gráficos de comparación a continuación, el i7 de cuatro núcleos en el XPS 13 9370 mantiene puntuaciones más altas (de 20 a 30 puntos) en general que la misma CPU en el predecesor XPS 13 9360.
También es interesante el hecho de que aunque las puntuaciones de XPS 13 9370 con i5-8250U fluctúan mucho más ampliamente durante la prueba de bucle CineBench R15, el modelo i7 con su gráfico más suave ciertamente no avanza mucho como cabría esperar o esperar. .
Para obtener más información sobre Intel Core i7-8550U y pruebas adicionales, visite nuestra página dedicada al procesador.
XPS 13 9370 i7-8550U
XPS 13 9360 i7-8550U
XPS 13 9370 i5-8250U
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de sistema
El rendimiento del sistema de acuerdo con las pruebas de PCMark no es líder en su clase y en 3 de 4 pruebas, el XPS con Core i7-8550U en realidad está a la zaga del hermano con la CPU i5-8250U. Por supuesto, la diferencia asciende a solo unos pocos puntos porcentuales y, por lo tanto, no es significativa durante el uso normal, pero los usuarios que compran la variante supuestamente de mayor categoría i7 podrían sentirse decepcionados de que no haya una mejor separación entre los dos. La prueba de esfuerzo (ver más abajo) podría proporcionar una idea de por qué el modelo i7 no puede superar a su hermano i5.
Experimentamos problemas frecuentes de despertarnos del sueño con un panel de display completamente apagado en la hoja de vida. En todos los casos, la luz de fondo del teclado se enciende al presionar una tecla o al tocar el panel de clic, pero la pantalla permanece oscura. Las actualizaciones del controlador no hicieron nada para remediar la situación.
Tenga en cuenta que el puntaje de PCMark 10 mejoró levemente en alrededor del 5 por ciento después de la restauración. La puntuación más alta se refleja a continuación.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3371 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4865 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4125 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3728 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Con velocidades de escritura inferiores a 500 MB / s de acuerdo con los distintas pruebas del disco duro, el Toshiba XG5 KXG50ZNV512G de 512 GB no está a la altura de las expectativas, al menos si se considera que se trata de un disco PCIe NVMe. La variante de 256 GB del XG5 en el i5 XPS 13 funcionó de manera inconstante, pero el rendimiento general de escritura fue más rápido. El Lenovo ThinkPad X1 Carbon tiene una SSD Samsung PM981 de 512 GB con velocidades de escritura secuencial de aproximadamente 1800 MB / s.
Consulte nuestra tabla de SSD y HDD para obtener más comparaciones de pruebas.
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Dell XPS 13 9370 i5 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Asus ZenBook 13 UX331UN SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Spectre 13-af033ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 16% | -71% | 88% | -310% | |
| Copy Game MB/s | 503 | 291.4 -42% | 154.1 -69% | 1107 120% | 381.2 -24% |
| Copy Program MB/s | 570 | 207 -64% | 129.7 -77% | 460.2 -19% | 337.8 -41% |
| Copy ISO MB/s | 585 | 357.4 -39% | 192.4 -67% | 1247 113% | 695 19% |
| Score Total | 1911 | 2437 28% | 991 -48% | 3529 85% | 1879 -2% |
| Score Write | 596 | 1135 90% | 323 -46% | 1801 202% | 105 -82% |
| Score Read | 926 | 894 -3% | 445 -52% | 1168 26% | 1201 30% |
| Access Time Write * | 0.055 | 0.038 31% | 0.23 -318% | 0.027 51% | 2.294 -4071% |
| Access Time Read * | 0.059 | 0.063 -7% | 0.09 -53% | 0.029 51% | 0.073 -24% |
| 4K-64 Write | 444.8 | 937 111% | 233.1 -48% | 1529 244% | 69.7 -84% |
| 4K-64 Read | 678 | 657 -3% | 368.4 -46% | 876 29% | 1020 50% |
| 4K Write | 107.4 | 107.2 0% | 68.9 -36% | 134.3 25% | 1.07 -99% |
| 4K Read | 29.36 | 33.81 15% | 27.98 -5% | 52.4 78% | 45.86 56% |
| Seq Write | 435.8 | 907 108% | 213.7 -51% | 1376 216% | 337.5 -23% |
| Seq Read | 2205 | 2037 -8% | 483.7 -78% | 2396 9% | 1351 -39% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de GPU
Mientras que algunos competidores confían en gráficos dedicados, como GeForce MX150 basada en Pascal de Nvidia, la Dell XPS 13 solo se puede comprar con la Intel® UHD Graphics 620 integrada y por lo tanto supera a la competencia de Nvidia cuando realiza gráficos. tareas intensivas Las cargas de trabajo cotidianas, como la navegación o la transmisión de video, no plantean ningún problema, pero las aplicaciones 3D empujan la tarjeta gráfica integrada bastante rápido hasta sus límites. Dependiendo de la referencia, los sistemas con Nvidia MX150 son hasta más del doble de rápido.
Para obtener más información técnica y comparaciones de pruebas adicionales, consulte nuestra página dedicada GPU Intel UHD Graphics 620.
Tenga en cuenta que el puntaje general 3DMark 11 mejoró después de la restauración también en aproximadamente un 5 por ciento (2117 contra puntos de 2009) en gran parte debido a un mejor puntaje de Física (6359 vs 4927 puntos). Es la puntuación más alta que se refleja a continuación.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Subnotebook (2979 - 16904, n=55, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Average of class Subnotebook (2080 - 13942, n=55, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Subnotebook (2837 - 12349, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
| Average of class Subnotebook (79355 - 328851, n=3, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (60554 - 115515, n=100) | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average of class Subnotebook (13768 - 65911, n=39, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| 3DMark 11 Performance | 2117 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 71022 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8813 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1182 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 71.2 | 34.6 | 30.2 | 10 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 22 | 12.2 |
Prueba de estrés
Como siempre, sometemos el portátil de revisión a cargas irrealmente elevadas con pruebas sintéticas para identificar problemas de limitación y posibles problemas de estabilidad. Al ejecutar Prime95, los núcleos de la CPU caen inmediatamente a 2.5 - 2.6 GHz, ya que la temperatura aumenta a 98 - 99 C en cuestión de segundos. Después de aproximadamente media hora, los ventiladores funcionan a una velocidad constante mientras la CPU fluctúa entre 2.0 - 2.7 GHz a temperaturas que van desde 77 a 86 C. Tenga en cuenta que el hermano con procesador i5 alcanza las mismas velocidades y, en consecuencia, ofrece un rendimiento muy similar. .
Bajo la carga de Furmark, la GPU integrada comienza a 1150 MHz a 50 C, pero la temperatura aumenta rápidamente y la frecuencia cae a continuación entre 900 - 1100 MHz a 70 - 86 C. Al usar tanto Prime95 como FurMark en paralelo acelerará el reloj de la CPU tasa entre 1.2 - a 1.4 GHz; la GPU funciona a 700 - 900 MHz con temperaturas en el rango de 65 - 72 C.
Los resultados anteriores muestran que el procesador XPS 13 7360 con i5 realmente mantiene aproximadamente las mismas velocidades de reloj en diferentes niveles de carga, lo que de nuevo ayuda a explicar las diferencias mínimas en el rendimiento entre las dos versiones del procesador.
De acuerdo con 3DMark 11, el rendimiento disminuye solo alrededor del 1 por ciento en promedio con el portátil funcionando con energía de la batería.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 2.0-2.7 | - | 77-86 |
| FurMark Stress | - | 900-1100 | 70-86 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.2-1.4 | 700-900 | 65-72 |
Emisiones
Ruido del sistema
Los ventiladores duales permanecen completamente silenciosos cuando se realizan tareas menores, como el procesamiento de textos o la navegación web. A mayores cargas sostenidas, los ventiladores alcanzan hasta 42 dB; las cargas moderadas producen un ruido de fondo de aproximadamente 32 dB. En otras palabras: el XPS 13 con Core i7-8550U es exactamente tan alto como su hermano con CPU i5-8250U. Agradecemos el esfuerzo de Dell aquí, ya que el XPS 13 está libre del comportamiento del ventilador pulsante, que puede resultar molesto muy rápido y plagar a muchos competidores.
Últimamente, muchos sistemas Dell se han visto afectados por un ruido electrónico notable, y nuestro XPS 13 lamentablemente no es una excepción. El ruido electrónico agudo es fácilmente audible desde 2 pies de distancia, especialmente cuando se utilizan pruebas SSD.
Ruido
| Ocioso |
| 28 / 28 / 28 dB(A) |
| Carga |
| 32.5 / 42.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 (15 cm de distancia) environment noise: 28 dB(A) | ||
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP | HP Spectre 13-af033ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -8% | -3% | -3% | 2% | -1% | |
| off / environment * | 28 | 29 -4% | 30.13 -8% | 29.4 -5% | 28.9 -3% | 28.4 -1% | 30.13 -8% |
| Idle Minimum * | 28 | 29 -4% | 30.13 -8% | 30 -7% | 28.9 -3% | 28.4 -1% | 30.13 -8% |
| Idle Average * | 28 | 29 -4% | 30.3 -8% | 30 -7% | 28.9 -3% | 28.4 -1% | 30.13 -8% |
| Idle Maximum * | 28 | 29 -4% | 30.3 -8% | 30 -7% | 32.5 -16% | 28.4 -1% | 30.13 -8% |
| Load Average * | 32.5 | 32 2% | 39.2 -21% | 32.2 1% | 35.1 -8% | 33.2 -2% | 31.5 3% |
| Load Maximum * | 42.2 | 40.1 5% | 41 3% | 38.8 8% | 35.1 17% | 35.2 17% | 33.5 21% |
| Witcher 3 ultra * | 35.2 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El XPS 13 es un portátil extremadamente compacto y consecuentemente bastante denso, por lo que se vuelve bastante cálido a pesar de los ventiladores duales de 30 mm que Dell pudo incorporar al chasis. Mientras que los reposamanos permanecen bastante fríos (el lado izquierdo se calienta un poco más que el derecho), el centro del teclado puede alcanzar los 45 C cuando el XPS 13 está sometido a cargas elevadas (prueba de esfuerzo: Prime95 y FurMark en paralelo) . La esquina trasera inferior izquierda alcanza 47 C, lo que significa que la computadora portátil no es adecuada para tareas de regazo bajo condiciones extremas de estrés. El punto caliente del Spectre de 45 C está más centrado en la parte inferior hacia atrás, por lo que es menos notorio. El Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018 se calienta aún más y alcanza los 53 C. Sin embargo, debemos mencionar que estas altas temperaturas son improbables durante el uso normal y pueden ignorarse en su mayor parte al considerar los méritos de un Ultrabook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.4 °C / 117 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.3 °C / 0.5 F).
Altavoces
Los parlantes estéreo integrados en los bordes izquierdo y derecho son lo suficientemente fuertes para una habitación de tamaño mediano sin distorsionar demasiado, aunque el chasis repercute de forma bastante notable a la configuración de volumen máximo. Sin el software Waves MaxxAudio Pro incluido, el sonido es decididamente deslucido con bajos inexistentes, pero ajustar la configuración a través del ecualizador incluido ayuda un poco en ese departamento. Aún así, para ver películas y especialmente cuando escucha música, recomendamos un par de auriculares de alta calidad.
Dell XPS 13 9370 i7 UHD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 41% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión energética
El consumo de energía
El consumo de energía en inactivo oscila entre 5 W y 8 W y coincide casi exactamente con el consumo del XPS 13 con la CPU i5, aunque el consumo mínimo de energía es ligeramente mayor. En niveles de carga mediana (3DMark06), el portátil de revisión requiere una vez más tanto como su hermano de menor potencia. Durante la prueba de esfuerzo con Prime95 y FurMark registramos un consumo de energía máximo de aproximadamente 49 W; el modelo con i5 consume 1 W más. El adaptador de alimentación tiene una potencia nominal de solo 45 W y será empujado más allá de la zona de confort a altas cargas.
| Off / Standby | 0.27 / 0.87 Watt |
| Ocioso | 5 / 8.3 / 8.8 Watt |
| Carga |
46.4 / 48.6 Watt |
   
| |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.30 | Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 3840x2160, 13.30 | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14.00 | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.30 | HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 26% | 10% | -6% | 9% | 24% | |
| Idle Minimum * | 5 | 4.3 14% | 2.2 56% | 3.4 32% | 3.8 24% | 3.9 22% | 2.8 44% |
| Idle Average * | 8.3 | 8 4% | 5 40% | 6.1 27% | 8.9 -7% | 7 16% | 6.2 25% |
| Idle Maximum * | 8.8 | 8.1 8% | 8 9% | 7.7 12% | 11.9 -35% | 7.5 15% | 9.4 -7% |
| Load Average * | 46.4 | 46.6 -0% | 33 29% | 44.2 5% | 47.5 -2% | 44.4 4% | 32.2 31% |
| Load Maximum * | 48.6 | 49.8 -2% | 49.4 -2% | 60.3 -24% | 52.5 -8% | 55.1 -13% | 36.6 25% |
| Witcher 3 ultra * | 37.6 | 32.8 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Aunque el consumo de energía de los dos portátiles es casi idéntico, el modelo i7 duró una hora más que su hermano equipado con i5 durante nuestra prueba de WLAN (brillo de 150 nits, configuración de perfil equilibrado, ciclo de actualización de 30 segundos con el navegador Edge ) Las variaciones en WLAN y actividad de fondo / descargas podrían ser responsables de las diferencias. El predecesor Dell XPS 13 9360 con la misma CPU i7 duró casi 10 horas gracias a su batería de 60 Wh más grande y sus mínimos de potencia más bajos.
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, 36 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US i5-7200U, HD Graphics 620, 30 Wh | HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 43 Wh | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 i5-8250U, GeForce MX150, 39 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -3% | 21% | -23% | 24% | -33% | -15% | -18% | |
| Reader / Idle | 819 | 869 6% | 1240 51% | 736 -10% | 1328 62% | 695 -15% | 779 -5% | |
| WiFi v1.3 | 465 | 408 -12% | 538 16% | 344 -26% | 519 12% | 279 -40% | 352 -24% | 368 -21% |
| Load | 109 | 106 -3% | 105 -4% | 73 -33% | 106 -3% | 60 -45% | 104 -5% | 77 -29% |
| Witcher 3 ultra | 81 |
Pro
Contra
Verdict
Entonces, ¿es el XPS 13 9370 con procesador i7 una mejor opción que su hermano menos costoso con CPU i5? En este momento, la respuesta solo puede ser un "no" rotundo. Además de la duración de la batería, que supera sorprendentemente a la del modelo i5 UHD, el rendimiento de nuestra unidad de revisión XPS 13 es bastante decepcionante. Eso no quiere decir que el i7-8550U necesariamente se comporte peor en esta implementación en particular que en otros portátiles, pero el hecho es que el XPS 13 9370 basado en i7 realmente no puede distanciarse de nuestro modelo de revisión anterior con CPU i5. que cuesta cientos menos. Es posible que terminemos con una unidad defectuosa: las pantallas azules y el fatal bloqueo del sistema sin duda hacen que esta sea una explicación plausible. Si tenemos la oportunidad de revisar un modelo de reemplazo en un momento posterior, actualizaremos esta revisión en consecuencia.
Dicho esto, el XPS 13 9370 es sin duda un compañero agradable de todos los días con una gran pantalla (a pesar de los lentos tiempos de respuesta) y una buena ergonomía. Especialmente el control del ventilador se ejecuta a la perfección, ya que las temperaturas superficiales bajo uso normal y cargas bajas a medianas siguen siendo agradables y el ruido del sistema es mucho más estable y menos molesto de lo que esperábamos de una luz tenue y ligera.
El XPS 13 9370 con i7-8550U es solo una opción atractiva si un SSD más grande y la cantidad máxima de RAM son una preocupación principal. Un modelo i5 con 16 GB de RAM y 512 GB de SSD obtendría nuestro voto en todo momento, pero en este momento Dell no ofrece esta configuración particular.
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
-
04/20/2018 v6(old)
Bernie Pechlaner
Pricecompare
