Notebookcheck.com

Toshiba Satellite L350 Serie

Toshiba Satellite L350-12QProcesador: AMD Athlon 64 X2 (Hawk-256) TK-57, AMD Turion 64 X2 TL-60, Intel Pentium Dual Core T2390
Adaptador Gráfico: ATI Radeon Xpress 1250, ATI Radeon Xpress X1250, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Pantalla: 17 pulgadas, 17.1 pulgadas
Peso: 3.1kg, 3.15kg, 3.2kg
600, 710
Puntuación Media: 66.4% - medio
Promedio de 5 puntuaciones (de 6 análises)precio: 68%, rendimiento: 54%, características: - %, pantalla: 73%
movilidad: 49%, procesamiento: 78%, ergonomía: 68%, emisiones: 83%

 

Toshiba Satellite L355D

Especificaciones de Portátil(es)

Toshiba Satellite L355DPortátil: Toshiba Satellite L355D
Procesador: AMD Turion 64 X2 TL-60
Adaptador Gráfico: ATI Radeon Xpress X1250
Pantalla: 17.1 pulgadas, 16:10, 1440x900 pixeles
Peso: 3.1kg
Precio: 600 euro
Enlaces: Toshiba homepage
 Toshiba notebook section

Puntuación Media: 59.67% - pobre
Promedio de 3 puntuaciones (de 4 análises)

 

53% Toshiba Satellite L355D-S7815
Origen: CNet Ingles
By virtue of its broad, 17.1-inch display, the $699 Toshiba Satellite L355D-S7815 stands out among budget back-to-school laptops (most of which feature 15.4-inch displays). But that feature is the only way the Satellite L355D-S7815 distinguishes itself; the rest of its feature set is merely adequate, its battery life below average, and (thanks to the inclusion of an AMD processor) its performance was consistently at the bottom of our benchmarks. Unless you need a 17.1-inch display, there are better entry-level laptops than the Toshiba Satellite L355D-S7815.
5.3 von 10, Preis gut, Display gut, Leistung schlecht, Mobilität schlecht
Única Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/17/2008
Puntuación: Puntuación total: 53% precio: 80% rendimiento: 40% pantalla: 80% movilidad: 40%

56% Toshiba Satellite L355D
Origen: CNet Ingles
The Toshiba Satellite L355D is a tough laptop to critique. One the one hand, its feature set is merely adequate, its battery life below average, and (thanks to the inclusion of an AMD processor) its performance--while sufficient for such basic computing tasks as Web surfing, watching movies, and word processing--can't match that of laptops based on Intel processors. The 17.1-inch Toshiba Satellite L355D is average in every way, except for its below-average price.
5.6 von 10, Preis schlecht, Mobilität mäßig, Display gut, Leistung schlecht
Única Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/30/2008
Puntuación: Puntuación total: 56% precio: 40% rendimiento: 40% pantalla: 80% movilidad: 60%

70% Toshiba Satellite L355D-S7809
Origen: Laptop Mag Ingles
Although its components and benchmark scores don’t hold a candle to higher-end desktop replacements’, the Toshiba Satellite L355D offers acceptable performance for the price. And we’re generally pleased with the amount of performance this $799 machine puts out. If budget and screen size are your number-one priorities (and battery life isn’t much of an issue), this is a strong choice.
3.5 von 5, Display gut, Mobilität schlecht, Leistung zufriedenstellend
Única Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/23/2008
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 70% pantalla: 80% movilidad: 40%

Toshiba Satellite L355D Review
Origen: Notebookreview.com Ingles
The Toshiba L350 series notebook offers consumers an excellent budget desktop replacement notebook with a great deal of features for a low starting price of $749. As a mild refresh from the previous P200 series notebook the L350 gives you a slimmer and lighter body, as well as a smudge and scuff resistant matte paint finish.
Emissionen gut
Única Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/17/2008
Puntuación: emisiones: 80%

 

Toshiba Satellite L350-153

Especificaciones de Portátil(es)

Toshiba Satellite L350-153Portátil: Toshiba Satellite L350-153
Procesador: Intel Pentium Dual Core T2390
Adaptador Gráfico: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Pantalla: 17 pulgadas, 16:10, 1440x900 pixeles
Peso: 3.15kg
Precio: 710 euro
Enlaces: Toshiba homepage
 Toshiba notebook section

Puntuación Media: 83% - bien
Promedio de 1 puntuaciones (de 1 análises)

 

83% Kurztest Toshiba Satellite L350-153 Notebook
Origen: Notebookcheck Alemán
disponible online, largo, Fecha: 07/04/2008
Puntuación: Puntuación total: 83% precio: 80% rendimiento: 72% pantalla: 84% movilidad: 73% procesamiento: 86% ergonomía: 85% emisiones: 86%

 

Toshiba Satellite L350-12Q

Especificaciones de Portátil(es)

Toshiba Satellite L350-12QPortátil: Toshiba Satellite L350-12Q
Procesador: AMD Athlon 64 X2 (Hawk-256) TK-57
Adaptador Gráfico: ATI Radeon Xpress 1250
Pantalla: 17 pulgadas, 16:10, 1440x900 pixeles
Peso: 3.2kg
Precio: 600 euro
Enlaces: Toshiba homepage
 Toshiba notebook section

Puntuación Media: 70% - medio
Promedio de 1 puntuaciones (de 1 análises)

 

70% Toshiba Satellite L350-12Q
Origen: Notebookjournal Alemán
disponible online, largo, Fecha: 06/13/2008
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 70% rendimiento: 50% pantalla: 40% movilidad: 30% procesamiento: 70% ergonomía: 50%

 

Comentario

Toshiba: Toshiba es uno de los manufactureros internacionales de portátiles mas grandes.  Existen muchos análisis para modelos Toshiba.  Las clasificaciones de revistas Alemanas son muy positivas, pero la relación de precio y valor es evaluada mayor a promedio.  Las clasificaciones con respecto a características y pantalla también son óptimas para portátiles Toshiba.

Toshiba análisis


Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente.  Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.

ATI Radeon Xpress X1250: Es un chip gráfico integrado, implementado en AMD M690G (aunque con memoria propia opcional). A veces, es llamado Mobility Radeon X1250. Está basado en diseño X700 pero con menos pipelines de Pixel y vertex.  Casi no es apta para jugadores.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 es un chip de video integrado (incorporado) en un chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitectura). Es el sucesor del Intel GMA 950.  Lo más interesante es la integración de un pipeline completamente programable.  Debido a la integración de características Direct X9, HDR y Hardware Transform & Lighning (T&L) – su predecesor solo tenía Software T&L – debería estar listo para Windows Vista Premium (soporte Aero Glass completamente).  Con respecto a los datos, el rendimiento debe ser claramente mejor al de GMA 950.

ATI Radeon Xpress 1250:


>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.


AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2  hecha para ser posicionada en contra de Intel Core Duo fue presentada el 17 de Mayo del año 2006. El consumo de corriente no es más alto que el de las laptops con Centrino-Duo (TL-45 con ATI Xpress y Mobility Radeon X300). Esto significa, que aproximadamente el mismo runtime de batería y funciones de ventilador pueden ser esperadas (con este chipset).  Sin embargo, el rendimiento fue menor al T2300 (1.66 GHz) por 20% debido al más bajo L2 Cache (Core Duo tiene 2048 Kbyte shared L2 Cache). No obstante, el rendimiento fue el suficiente.

Intel Pentium Dual Core: El procesador Double Core con una muy buena relación de rendimiento a consumo de corriente. Los 2 MB L2 Cache son utilizados juntos al doble. La capacidad máxima de 31 watts es únicamente 4 watts mayor que la Pentium M (predecesor).

AMD Athlon 64 X2 (Hawk-256):


17.1: Hoy en día, mientras la pantalla de 17 pulgadas es ofertada más frecuentemente como formato estándar de sustituciones de desktop.
Las portátiles DTR pueden ser cargadas fácilmente, necesitan de más energía, pero por otro lado los textos pueden ser leídos fácilmente y altas resoluciones no son problema. Los DTR principalmente son destinados a un uso fijo encima de escritorios, donde el peso y la energía no son importantes.


>> Para averiguar cuan fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.


3.1 kg:

El peso de esta portátil es superior al promedio en comparación con la masa de otras portátiles.

3.2 kg:


66.4%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.