Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Portátiles Gaming

Redaktion (traducido por Francisco García), 07/26/2018

Julio 2018. Aquí encontrarás los mejores portátiles de juego actuales analizados por Notebookcheck en los pasados meses. Nuestra lista de top models se actualiza, mantiene y comenta regularmente, y debería ayudar en las decisiones de compra.

Dividimos el Top 10 en dos secciones para cubrir el creciente número de portátiles de juego ligeros. Ahora puedes encontrar una lista con los mejores portátiles de gama alta que pesan menos de 3 kg aquí. Nuestro Gaming Top 10 »clásico« (sin ninguna restricción de peso) sigue presente.


La siguiente tabla muestra un resumen de los 10 mejores portátiles gaming que hemos analizado en los 10 meses previos. Ante una valoración idéntica, listamos primero los artículos maś recientes.

Top 10 Portátiles Gaming Julio 2018

Pos.ValoraciónFechaImageModeloPesoAlturaTamañoResoluciónPantallaBest Price
188%06/2018
neu!
Asus Chimera G703GIAsus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
64 GB Memoría, 1431 GB SSD
4.7 kg51 mm17.3"1920x1080mate
288%04/2018Gigabyte Aero 15X v8Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
16 GB Memoría, 512 GB SSD
2.1 kg18 mm15.6"1920x1080mate
388%03/2018Schenker XMG Ultra 17Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
32 GB Memoría, 500 GB SSD
4.4 kg41 mm17.3"3840x2160mate
488%10/2017Alienware 15 R3 Max-QAlienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
16 GB Memoría, 256 GB SSD
3.6 kg25.4 mm15.6"1920x1080mate
587%05/2018
neu!
Razer Blade 15 2018Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
16 GB Memoría, 512 GB SSD
2.1 kg17.3 mm15.6"1920x1080mate
687%05/2018Aorus X5 v8Aorus X5 v8
Intel Core i7-8850H
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16 GB Memoría, 512 GB SSD
2.7 kg23 mm15.6"1920x1080mate
787%05/2018MSI GT75 8RG-090 TitanMSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
32 GB Memoría, 512 GB SSD
4.6 kg58 mm17.3"1920x1080mate
887%02/2018Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
Intel Core i5-7300HQ
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
8 GB Memoría, 256 GB SSD
2.5 kg22 mm13.3"1920x1080mate
987%02/2018HP Omen X 17-ap0xxHP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
16 GB Memoría, 256 GB SSD
4.9 kg36.3 mm17.3"1920x1080mate
1087%10/2017Razer Blade Pro RZ09-0220Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
16 GB Memoría,  SSD
3.1 kg22.5 mm17.3"1920x1080mate

 

Top 10 de los 10 meses previos al momento de redacción - los artículos actuales se listan primero

 

 

Comentarios del Editor

1 – Asus ROG Chimera G703GI

Asus ROG Chimera G703GI
Asus ROG Chimera G703GI

Mientras que ni el G752 ni el G701 llegaron al top 10, el ROG Chimera G703, equipado con Coffee Lake, logró conquistar el primer lugar. A pesar de su peso y volumen, consideramos que el portátil de juegos de 17 pulgadas es uno de los dispositivos más bien hechos.

A un precio de alrededor de 4.500 dólares se obtiene un Core i9-8950HK, una GeForce GTX 1080 y un sistema de almacenamiento RAID. La guinda del pastel es, sin duda, el hecho de que la GPU ya está equipada con Turbo Gear. Su punto fuerte indiscutible, sin embargo, es el panel rápido de 144 Hz con soporte para G-Sync. El rendimiento de los altavoces, los dispositivos de entrada y la conectividad también son dignos de elogio; por otro lado, el dispositivo hacía mucho ruido al ejecutar aplicaciones en 3D, el mantenimiento era comparativamente difícil y la duración de la batería era muy corta.

Pricecompare

2 - Gigabyte Aero 15X v8

Gigabyte Aero 15X v8
Gigabyte Aero 15X v8

El lobo con piel de oveja es una descripción adecuada para el Gigabyte Aero 15X v8 (2.500 euros). Mientras que la mayoría de los portátiles para juegos son bastante voluminosos y pesados, respectivamente, y utilizan un diseño llamativo, Gigabyte envía su sistema de 15 pulgadas con una carcasa delgada, ligera y robusta que parece subestimada. La iluminación del teclado RGB es el único indicador para un sistema de juego.

 

En su interior encontrará el último y mejor hardware móvil con el Core i7-8750H de Intel y la GeForce GTX 1070 Max-Q de Nvidia, que se notan bajo cargas de trabajo más altas. Además de la CPU de núcleo hexa, el panel de 144 Hz es uno de los cambios más importantes con respecto al modelo anterior. Gigabyte una vez más renuncia a G-Sync e implementa Optimus para mejorar el tiempo de funcionamiento de la batería. Esta es una buena decisión teniendo en cuenta la movilidad del portátil. Los biseles delgados y la certificación para X-Rite Pantone son puntos de venta adicionales. Nota: Aero 15X v8 también estará disponible con una pantalla de 4K, que debe cubrir el 100% de la gama AdobeRGB.

Pricecompare

3 – Schenker XMG Ultra 17

Schenker XMG Ultra 17
Schenker XMG Ultra 17

El XMG Ultra 17 de Schenker Technologies es el mejor ejemplo para un reemplazo completo de escritorio. A pesar de su alto peso (4,4 kg) y su alta construcción (4,1 cm), el chasis de 17 pulgadas nos convenció en su mayoría. El fabricante merece respeto por las posibilidades de actualización y la pantalla. El 4K en nuestro modelo de prueba no solo presenta una alta resolución, sino que también cubre una gama de colores sorprendentemente amplia (88% AdobeRGB), pero tendrá que acostumbrarse.

El rendimiento de la GPU también es notable: la GeForce GTX 1080 de Nvidia logra un nivel de rendimiento que hasta ahora no era posible. También obtienes un procesador de escritorio real. El XMG Ultra 17 no dura mucho sin el adaptador de corriente, pero el sonido es excelente. Este es también el caso de la conectividad (Thunderbolt 3) y los dispositivos de entrada. Sin embargo, nos decepcionó el comportamiento de los fanáticos.

 

Pricecompare

4 – Alienware 15 R3

Alienware 15 R3
Alienware 15 R3

Aunque la gestión de la calidad ha sufrido un poco desde la adquisición por parte de Dell (los compradores suelen reportar problemas de calidad de construcción y ventilación), que pudimos comprobar en nuestro último análisis, los portátiles Alienware siguen siendo los portátiles gaming más elegantes y de gama alta del mercado. La serie de 15"  AW 15 R3 ahora está disponible con Nvidia Max-Q design. Esto reduce el consumo de energía y las temperaturas al coste del rendimiento.

Nuestro modelo de pruebas de  2900 Euros (~$3416) ofrece mucho rendimiento, gracias a Core i7-7820HK y GeForce GTX 1080 Max-Q. Los gamers quedarán contentos con 16 GB de RAM DDR4 y un SSD NVMe. Excepto por el peso, el chasis causa una buenísima impresión. Trae buenos dispositivos de entrada, múltiples puertos, diferentes opciones de iluminación, y un panel 1080p IPS de alto contraste con soporte G-Sync. El aguante de batería tampoco es malo. Dell podría mejorar el sonido y el desarrollo de ruido. Las temperaturas bajo carga permitirían un nivel de RPM ligeramente inferior en nuestro modelo de pruebas particular.

Pricecompare

5 – Razer Blade 15

Razer Blade 15
Razer Blade 15

Sin duda: las pantallas con biseles especialmente estrechos son sexy, y los portátiles de juego han comenzado a encarnar esta tendencia cada vez más a menudo. Además de la MSI GS65, que no figuraba en esta lista de los 10 primeros, y la última Blade 15 de la Gigabyte Aero 15X Razer también cuenta con una pantalla de borde a borde. En términos generales, la caja metálica del Blade es una de las más elegantes, de alta calidad y mejor fabricadas que hemos visto nunca. El teclado, el touchpad y la pantalla (144 Hz) están a la par de sus competidores.

A pesar de su pequeño tamaño, la potencia de los videojuegos de 15 pulgadas está equipada con tecnología de última generación, entre otras, un Core i7-8750H, una GeForce GTX1070 Max-Q y una SSD NVMe. El software y el hardware, como por ejemplo la retroiluminación RGB, pueden configurarse utilizando la aplicación Razer Synapse. Desafortunadamente, el Blade 15 apenas superó el umbral de la calificación "Muy bueno" debido a su mala calidad de sonido, su conectividad deficiente (sin lector de tarjetas, sin Ethernet RJ45) y sus inmensas emisiones de ruido en 3D. Además, la duración de su batería es significativamente más corta que la del Gigabyte Aero 15X. Sin embargo, los jugadores que disfrutan viajando y ponen mucho énfasis en el diseño no pueden fallar con el Blade 15.

Pricecompare

6 - Aorus X5 v8

Aorus X5 v8
Aorus X5 v8

El Aero 15X v8 de Gigabyte se dirige a los usuarios multimedia, mientras que el Aorus X5 v8 está claramente diseñado para los jugadores. El Core i7-8850H y la GeForce GTX 1070 manejan todos los juegos modernos sin problemas en la pantalla mate de 1080p, que crea una imagen muy natural gracias a X-Rite Pantone. También tienes G-Sync y 144 Hz, una buena iluminación del teclado, así como Thunderbolt 3.

Sin embargo, necesitarás buenos nervios porque  el desarrollo de temperatura y ruido bajo carga no es fácil de manejar, definitivamente recomendamos unos auriculares. Nos gustó el chasis; el diseño es más sutil y consistente en comparación con el X9 DT, que es más caro.

Pricecompare

7 - MSI GT75 8RG

MSI GT75 8RG
MSI GT75 8RG

El GT73VR ya tiene una lista masiva de características, pero el GT75 de MSI está aún mejor equipado. El fabricante fue el pionero con el teclado mecánico en el portátil de 18 pulgadas (GT80) en 2015, y ahora están disponibles en portátiles de juegos más pequeños. Los teclados mecánicos ofrecen una retroalimentación mucho más precisa y mejor definida en comparación con los teclados convencionales, pero hay que vivir con el fuerte ruido de tecleo. La iluminación RGB integrada permite la personalización y puede controlar cada tecla por separado (incluyendo varios modos). La GT75VR no decepciona en términos de puertos, mantenimiento, visualización (120 Hz + G-Sync), rendimiento y sonido.

La voluminosa unidad de refrigeración no nos convence del todo. Hay 10 tubos de calor, pero el sistema de 17 pulgadas sigue siendo muy ruidoso cuando se le da tensión. Hasta 62 dB(A) es un nuevo récord negativo, lo que resulta aún más molesto si se tiene en cuenta el grosor extremo del chasis de 5,8 cm. Sin embargo, esto es principalmente un reemplazo de escritorio en 4,6 kg de todos modos.

Pricecompare

8 – Alienware 13 R3

Alienware 13 R3
Alienware 13 R3

La tecera revisión del Alienware 13 difiere de los portátiles gaming convencionales en varios aspectos. Por un lado, hay mucha iluminación (touchpad incluido), y el llamativo diseño, que puede no gustar a todos. Por otro lado, la calidad de la carcasa es diferente en general. Por ejemplo, el fabricante usa una combinación de metal y plástico (engomado), que por un lado aumenta el peso pero, por el otro, asegura una estabilidad excelente. La calidad de construcción también es impecable.

Gracias a su prometedor display OLED (2560x1440 pixels), que deja atrás a los paneles TN e IPS, el modelo de pruebas de 2200 Euros logra una de las mejores valoraciones en general. Contraste, ángulos de visión, intensidad de color, y tiempos de respuesta son excelentes. La lustrosa superficie táctil, que refleja mucho, es una pequeña desventaja.

Por lo demás, sólo podemos quejarnos de la falta del lector de tarjetas, el mantenimiento imperfecto, y el elevado largo. Con 26.9 cm, el dispositivo parece más un portátil de 14". A cambio, el Alienware 13 R3 tiene un rendimiento sin rival en el segmento de 13". Los que compren el top model se llevarán un SSD PCIe, una Core i7-7700HQ, y una GeForce GTX 1060. Estos dos últimos son algo habitual en dispositivos de 15" y más grandes. Si el rendimiento pudiera resultar demasiado bajo algún día, puede mejorarse con soluciones externas con un Amplificador Gráfico o por Thunderbolt 3 (eGPU).

Nota: Según varios mensajes de foro, la generación Alienware actual sufre frecuentes problemas de temperatura. Nuestras pruebas del 15 R3 lo confirman (valores CPU elevados e inconsistentes). Aparentemente, el sistema de ventilación es demasiado débil y/o la calidad o cantidad de pasta térmica es demasiado baja.

Pricecompare

9 – HP Omen X 17

HP Omen X 17
HP Omen X 17

HP usualmente se enfocaba en dispositivos de oficina y multimedia en el pasado, pero cada vez hay más sistemas de juego. El modelo actual de gama alta lleva la designación Omen X 17 y puede mantenerse al día con la competencia establecida en términos de rendimiento, conectividad y calidad.

Las ventajas del Omen X 17 incluyen la pantalla de 120 Hz con soporte G-Sync, numerosas opciones de iluminación, tiempo de funcionamiento de la batería decente, y el chasis bien construido y fácil de mantener con el teclado mecánico. Sin embargo, el HP también presenta inconvenientes de reemplazo de escritorio típicos, como el alto peso, el diseño voluminoso y los ventiladores ruidosos durante el juego. El sonido podría ser mejor también.

Pricecompare

10 – Razer Blade Pro

Razer Blade Pro
Razer Blade Pro

Si bien la carísima 4K edition del Razer Blade Pro con Core i7-7820HK, GeForce GTX 1080, y panel 60 Hz IGZO "sólo" logró una puntuación general de 84% (en particular por la pantalla lustrosa y el intenso desarrollo de ruido), el modelo 1080p más económico con Core i7-7700HQ, GeForce GTX 1060, y pantalla 120 Hz IPS entra en nuestro Top 10.

Hay aún algunos defectos (control de ventilador, peso, sonido, tiempos de respuesta de display, ...), pero el modelo 1060 es mejor en ciertos aspectos. La batería es más pequeña, pero el aguante sigue siendo mejor gracias al soporte Optimus. La memoria en socket es otra ventaja, y en la configuración 4K viene soldada. La buena puntuación de 87% también es resultado de una carcasa resistente de alta calidad con iluminación RGB.

Pricecompare

Finalistas

Los siguientes dispositivos, analizados el pasado mes, no lograron entrar en nuestro Top 10:

Premios Recientes de Portátiles Gaming

Comparación del Top 10 de portátiles gaming

Resultados de las Mediciones

Screen
Brightness middle (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
329 cd/m² ∼102%
MSI GT72-2QE32SR311BW
273 cd/m² ∼84%
Asus G750JZ-T4023H
275 cd/m² ∼85%
Schenker XMG P505 PRO
286 cd/m² ∼88%
MSI GT72-2PE16SR231BW
294 cd/m² ∼91%
Alienware 17 (GTX 880M)
302 cd/m² ∼93%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
330 cd/m² ∼102%
Asus G750JM-T4014H
286 cd/m² ∼88%
Asus G750JS-T4064H
276 cd/m² ∼85%
MSI GT70 2PE-890US
324 cd/m² ∼100%
Brightness (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
326 cd/m² ∼108%
MSI GT72-2QE32SR311BW
259 cd/m² ∼86%
Asus G750JZ-T4023H
258 cd/m² ∼85%
Schenker XMG P505 PRO
274 cd/m² ∼91%
MSI GT72-2PE16SR231BW
279 cd/m² ∼92%
Alienware 17 (GTX 880M)
284 cd/m² ∼94%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
317 cd/m² ∼105%
Asus G750JM-T4014H
277 cd/m² ∼92%
Asus G750JS-T4064H
273 cd/m² ∼90%
MSI GT70 2PE-890US
302 cd/m² ∼100%
Brightness Distribution (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
93 % ∼112%
MSI GT72-2QE32SR311BW
85 % ∼102%
Asus G750JZ-T4023H
80 % ∼96%
Schenker XMG P505 PRO
85 % ∼102%
MSI GT72-2PE16SR231BW
78 % ∼94%
Alienware 17 (GTX 880M)
90 % ∼108%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
92 % ∼111%
Asus G750JM-T4014H
93 % ∼112%
Asus G750JS-T4064H
88 % ∼106%
MSI GT70 2PE-890US
83 % ∼100%
Black Level (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
0.47 cd/m² * ∼134%
MSI GT72-2QE32SR311BW
0.3 cd/m² * ∼86%
Asus G750JZ-T4023H
0.49 cd/m² * ∼140%
Schenker XMG P505 PRO
0.24 cd/m² * ∼69%
MSI GT72-2PE16SR231BW
0.28 cd/m² * ∼80%
Alienware 17 (GTX 880M)
0.49 cd/m² * ∼140%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
0.59 cd/m² * ∼169%
Asus G750JM-T4014H
0.57 cd/m² * ∼163%
Asus G750JS-T4064H
0.48 cd/m² * ∼137%
MSI GT70 2PE-890US
0.35 cd/m² * ∼100%
Contrast (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
700 :1 ∼76%
MSI GT72-2QE32SR311BW
910 :1 ∼98%
Asus G750JZ-T4023H
561 :1 ∼61%
Schenker XMG P505 PRO
1192 :1 ∼129%
MSI GT72-2PE16SR231BW
1050 :1 ∼113%
Alienware 17 (GTX 880M)
616 :1 ∼67%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
559 :1 ∼60%
Asus G750JM-T4014H
502 :1 ∼54%
Asus G750JS-T4064H
575 :1 ∼62%
MSI GT70 2PE-890US
926 :1 ∼100%
Colorchecker DeltaE2000 (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
3.95 * ∼37%
MSI GT72-2QE32SR311BW
11.63 * ∼110%
Asus G750JZ-T4023H
3.34 * ∼32%
Schenker XMG P505 PRO
3.84 * ∼36%
MSI GT72-2PE16SR231BW
11.71 * ∼111%
Alienware 17 (GTX 880M)
9.31 * ∼88%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
7.19 * ∼68%
Asus G750JM-T4014H
5.39 * ∼51%
Asus G750JS-T4064H
8.24 * ∼78%
MSI GT70 2PE-890US
10.55 * ∼100%
Greyscale DeltaE2000 (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
3.36 * ∼31%
MSI GT72-2QE32SR311BW
11.9 * ∼108%
Asus G750JZ-T4023H
2.2 * ∼20%
Schenker XMG P505 PRO
5.06 * ∼46%
MSI GT72-2PE16SR231BW
12.06 * ∼110%
Alienware 17 (GTX 880M)
9.63 * ∼87%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
7.27 * ∼66%
Asus G750JM-T4014H
5.79 * ∼53%
Asus G750JS-T4064H
8.83 * ∼80%
MSI GT70 2PE-890US
11.01 * ∼100%
Gamma (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
2.46 ∼94%
MSI GT72-2QE32SR311BW
2.56 ∼98%
Asus G750JZ-T4023H
2.5 ∼95%
Schenker XMG P505 PRO
2.4 ∼92%
MSI GT72-2PE16SR231BW
2.67 ∼102%
Alienware 17 (GTX 880M)
2.13 ∼81%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
2.54 ∼97%
Asus G750JM-T4014H
2.55 ∼97%
Asus G750JS-T4064H
2.51 ∼96%
MSI GT70 2PE-890US
2.62 ∼100%
CCT (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
5961 ∼42%
MSI GT72-2QE32SR311BW
15491 ∼109%
Asus G750JZ-T4023H
6654 ∼47%
Schenker XMG P505 PRO
6165 ∼43%
MSI GT72-2PE16SR231BW
15682 ∼111%
Alienware 17 (GTX 880M)
10778 ∼76%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
7962 ∼56%
Asus G750JM-T4014H
6968 ∼49%
Asus G750JS-T4064H
10215 ∼72%
MSI GT70 2PE-890US
14184 ∼100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
56 % ∼104%
MSI GT72-2QE32SR311BW
54 % ∼100%
Asus G750JZ-T4023H
58 % ∼107%
Schenker XMG P505 PRO
59 % ∼109%
MSI GT72-2PE16SR231BW
54 % ∼100%
Alienware 17 (GTX 880M)
57 % ∼106%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
59 % ∼109%
Asus G750JM-T4014H
58 % ∼107%
Asus G750JS-T4064H
59 % ∼109%
MSI GT70 2PE-890US
54 % ∼100%
Color Space (Percent of sRGB) (ordenar por valor)
Schenker XMG P505 PRO
91.1 % ∼100%
Noise
off / environment (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
dB * ∼NAN%
MSI GT72-2QE32SR311BW
dB * ∼NAN%
Asus G750JZ-T4023H
dB * ∼NAN%
Schenker XMG P505 PRO
dB * ∼NAN%
MSI GT72-2PE16SR231BW
dB * ∼NAN%
Alienware 17 (GTX 880M)
dB * ∼NAN%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
dB * ∼NAN%
Asus G750JM-T4014H
dB * ∼NAN%
Asus G750JS-T4064H
dB * ∼NAN%
MSI GT70 2PE-890US
dB * ∼NAN%
Idle Minimum (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
33.6 dB * ∼98%
MSI GT72-2QE32SR311BW
34 dB * ∼99%
Asus G750JZ-T4023H
29.6 dB * ∼87%
Schenker XMG P505 PRO
30.4 dB * ∼89%
MSI GT72-2PE16SR231BW
33 dB * ∼96%
Alienware 17 (GTX 880M)
30.2 dB * ∼88%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
29.9 dB * ∼87%
Asus G750JM-T4014H
30.8 dB * ∼90%
Asus G750JS-T4064H
29.2 dB * ∼85%
MSI GT70 2PE-890US
34.2 dB * ∼100%
Idle Average (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
34.8 dB * ∼101%
MSI GT72-2QE32SR311BW
34.5 dB * ∼100%
Asus G750JZ-T4023H
31.2 dB * ∼91%
Schenker XMG P505 PRO
33.6 dB * ∼98%
MSI GT72-2PE16SR231BW
33.3 dB * ∼97%
Alienware 17 (GTX 880M)
31.2 dB * ∼91%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
30.7 dB * ∼89%
Asus G750JM-T4014H
32.2 dB * ∼94%
Asus G750JS-T4064H
31 dB * ∼90%
MSI GT70 2PE-890US
34.4 dB * ∼100%
Idle Maximum (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
35.2 dB * ∼101%
MSI GT72-2QE32SR311BW
34.7 dB * ∼100%
Asus G750JZ-T4023H
33.8 dB * ∼97%
Schenker XMG P505 PRO
36.6 dB * ∼105%
MSI GT72-2PE16SR231BW
34.4 dB * ∼99%
Alienware 17 (GTX 880M)
35.2 dB * ∼101%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
32.1 dB * ∼92%
Asus G750JM-T4014H
32.8 dB * ∼94%
Asus G750JS-T4064H
32.6 dB * ∼94%
MSI GT70 2PE-890US
34.8 dB * ∼100%
Load Average (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
36.8 dB * ∼79%
MSI GT72-2QE32SR311BW
40.3 dB * ∼86%
Asus G750JZ-T4023H
41.1 dB * ∼88%
Schenker XMG P505 PRO
43.4 dB * ∼93%
MSI GT72-2PE16SR231BW
40.2 dB * ∼86%
Alienware 17 (GTX 880M)
43.9 dB * ∼94%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
38.1 dB * ∼81%
Asus G750JM-T4014H
38.2 dB * ∼82%
Asus G750JS-T4064H
41.3 dB * ∼88%
MSI GT70 2PE-890US
46.8 dB * ∼100%
Load Maximum (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
43.8 dB * ∼78%
MSI GT72-2QE32SR311BW
49.4 dB * ∼88%
Asus G750JZ-T4023H
48.8 dB * ∼87%
Schenker XMG P505 PRO
47.8 dB * ∼85%
MSI GT72-2PE16SR231BW
49.6 dB * ∼89%
Alienware 17 (GTX 880M)
50.8 dB * ∼91%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
43.6 dB * ∼78%
Asus G750JM-T4014H
47.4 dB * ∼85%
Asus G750JS-T4064H
50.4 dB * ∼90%
MSI GT70 2PE-890US
56 dB * ∼100%
Heat
Maximum Upper Side (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
43.3 °C * ∼100%
MSI GT72-2QE32SR311BW
40.1 °C * ∼92%
Asus G750JZ-T4023H
34.2 °C * ∼79%
Schenker XMG P505 PRO
54.2 °C * ∼125%
MSI GT72-2PE16SR231BW
40.5 °C * ∼93%
Alienware 17 (GTX 880M)
38.5 °C * ∼89%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
53.3 °C * ∼123%
Asus G750JM-T4014H
38 °C * ∼87%
Asus G750JS-T4064H
34.8 °C * ∼80%
MSI GT70 2PE-890US
43.5 °C * ∼100%
Maximum Bottom (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
48 °C * ∼106%
MSI GT72-2QE32SR311BW
52.1 °C * ∼115%
Asus G750JZ-T4023H
44 °C * ∼97%
Schenker XMG P505 PRO
59.4 °C * ∼131%
MSI GT72-2PE16SR231BW
48.1 °C * ∼106%
Alienware 17 (GTX 880M)
58.9 °C * ∼130%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
55.1 °C * ∼121%
Asus G750JM-T4014H
44.8 °C * ∼99%
Asus G750JS-T4064H
42.3 °C * ∼93%
MSI GT70 2PE-890US
45.4 °C * ∼100%
Idle Upper Side (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
27.7 °C * ∼105%
MSI GT72-2QE32SR311BW
28 °C * ∼106%
Asus G750JZ-T4023H
28.8 °C * ∼109%
Schenker XMG P505 PRO
30.8 °C * ∼116%
MSI GT72-2PE16SR231BW
27.6 °C * ∼104%
Alienware 17 (GTX 880M)
28.8 °C * ∼109%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
30 °C * ∼113%
Asus G750JM-T4014H
32 °C * ∼121%
Asus G750JS-T4064H
28.8 °C * ∼109%
MSI GT70 2PE-890US
26.5 °C * ∼100%
Idle Bottom (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
27.9 °C * ∼92%
MSI GT72-2QE32SR311BW
27.5 °C * ∼91%
Asus G750JZ-T4023H
28.6 °C * ∼94%
Schenker XMG P505 PRO
31.1 °C * ∼103%
MSI GT72-2PE16SR231BW
28.4 °C * ∼94%
Alienware 17 (GTX 880M)
32.8 °C * ∼108%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
30.1 °C * ∼99%
Asus G750JM-T4014H
32.1 °C * ∼106%
Asus G750JS-T4064H
29.6 °C * ∼98%
MSI GT70 2PE-890US
30.3 °C * ∼100%
Duración de Batería
Reader / Idle (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
272 min ∼69%
MSI GT72-2QE32SR311BW
397 min ∼101%
Asus G750JZ-T4023H
577 min ∼147%
Schenker XMG P505 PRO
298 min ∼76%
MSI GT72-2PE16SR231BW
535 min ∼136%
Alienware 17 (GTX 880M)
460 min ∼117%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
522 min ∼133%
Asus G750JM-T4014H
462 min ∼118%
Asus G750JS-T4064H
617 min ∼157%
MSI GT70 2PE-890US
392 min ∼100%
WiFi (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
220 min ∼57%
MSI GT72-2QE32SR311BW
184 min ∼47%
Asus G750JZ-T4023H
377 min ∼97%
Schenker XMG P505 PRO
225 min ∼58%
MSI GT72-2PE16SR231BW
170 min ∼44%
Alienware 17 (GTX 880M)
349 min ∼90%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
220 min ∼57%
Asus G750JM-T4014H
336 min ∼86%
Asus G750JS-T4064H
323 min ∼83%
MSI GT70 2PE-890US
389 min ∼100%
Load (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
85 min ∼120%
MSI GT72-2QE32SR311BW
87 min ∼123%
Asus G750JZ-T4023H
74 min ∼104%
Schenker XMG P505 PRO
96 min ∼135%
MSI GT72-2PE16SR231BW
79 min ∼111%
Alienware 17 (GTX 880M)
69 min ∼97%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
111 min ∼156%
Asus G750JM-T4014H
91 min ∼128%
Asus G750JS-T4064H
88 min ∼124%
MSI GT70 2PE-890US
71 min ∼100%
Power Consumption
Idle Minimum (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
22 Watt * ∼200%
MSI GT72-2QE32SR311BW
23.9 Watt * ∼217%
Asus G750JZ-T4023H
11.6 Watt * ∼105%
Schenker XMG P505 PRO
12 Watt * ∼109%
MSI GT72-2PE16SR231BW
26 Watt * ∼236%
Alienware 17 (GTX 880M)
14.1 Watt * ∼128%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
5.4 Watt * ∼49%
Asus G750JM-T4014H
12.8 Watt * ∼116%
Asus G750JS-T4064H
11 Watt * ∼100%
MSI GT70 2PE-890US
11 Watt * ∼100%
Idle Average (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
27 Watt * ∼148%
MSI GT72-2QE32SR311BW
29 Watt * ∼158%
Asus G750JZ-T4023H
16.5 Watt * ∼90%
Schenker XMG P505 PRO
17.8 Watt * ∼97%
MSI GT72-2PE16SR231BW
31 Watt * ∼169%
Alienware 17 (GTX 880M)
20.1 Watt * ∼110%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
12.6 Watt * ∼69%
Asus G750JM-T4014H
19.2 Watt * ∼105%
Asus G750JS-T4064H
16.4 Watt * ∼90%
MSI GT70 2PE-890US
18.3 Watt * ∼100%
Idle Maximum (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
32.6 Watt * ∼115%
MSI GT72-2QE32SR311BW
33.6 Watt * ∼118%
Asus G750JZ-T4023H
24.2 Watt * ∼85%
Schenker XMG P505 PRO
22.2 Watt * ∼78%
MSI GT72-2PE16SR231BW
35.8 Watt * ∼126%
Alienware 17 (GTX 880M)
30.4 Watt * ∼107%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
18.3 Watt * ∼64%
Asus G750JM-T4014H
26.2 Watt * ∼92%
Asus G750JS-T4064H
23.8 Watt * ∼84%
MSI GT70 2PE-890US
28.4 Watt * ∼100%
Load Average (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
93.3 Watt * ∼73%
MSI GT72-2QE32SR311BW
97.2 Watt * ∼76%
Asus G750JZ-T4023H
115 Watt * ∼90%
Schenker XMG P505 PRO
94.2 Watt * ∼74%
MSI GT72-2PE16SR231BW
113.1 Watt * ∼89%
Alienware 17 (GTX 880M)
121 Watt * ∼95%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
84.2 Watt * ∼66%
Asus G750JM-T4014H
82.7 Watt * ∼65%
Asus G750JS-T4064H
101 Watt * ∼79%
MSI GT70 2PE-890US
127.5 Watt * ∼100%
Load Maximum (ordenar por valor)
Asus G751JY-T7009H
212.8 Watt * ∼117%
MSI GT72-2QE32SR311BW
210.1 Watt * ∼115%
Asus G750JZ-T4023H
213.9 Watt * ∼118%
Schenker XMG P505 PRO
207.5 Watt * ∼114%
MSI GT72-2PE16SR231BW
204 Watt * ∼112%
Alienware 17 (GTX 880M)
212.5 Watt * ∼117%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
127.6 Watt * ∼70%
Asus G750JM-T4014H
147.2 Watt * ∼81%
Asus G750JS-T4064H
181.2 Watt * ∼100%
MSI GT70 2PE-890US
182 Watt * ∼100%

Leyenda

 
Asus G751JY-T7009H Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
 
MSI GT72-2QE32SR311BW Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
 
Asus G750JZ-T4023H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
 
Schenker XMG P505 PRO Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
 
MSI GT72-2PE16SR231BW Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, 3x Kingston RBU-SNS8100S3128GD (RAID 0)
 
Alienware 17 (GTX 880M) Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
 
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Kingston RBU-SNS8100S3128GD
 
Asus G750JM-T4014H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, HGST Travelstar 5K1500 HTS541515A9E630
 
Asus G750JS-T4064H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 870M, SanDisk SD5SE2256G1002E
 
MSI GT70 2PE-890US Intel Core i7-4800MQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630

* ... más pequeño es mejor

Pruebas

Top 10 automatizado actualizado diariamente


del último 8 mes
1
88% v6
Asus ROG Chimera G703GI
Asus Chimera G703GI
Review del portátil Asus ROG Chimera G703GI (i9 8950HK, GTX 1080, Full HD)
Intel Core i9 8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 06/12/2018
2
88% v6
Gigabyte Aero 15X v8
Gigabyte Aero 15X v8
Análisis completo del Gigabyte Aero 15X v8 (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, Full-HD)
Intel Core i7 8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 04/09/2018
3
88% v6
Review del Acer Predator Helios 500 (GTX 1070, i9-8950HK)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-93LS
Review del Acer Predator Helios 500 (GTX 1070, i9-8950HK)
Intel Core i9 8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 09/07/2018
4
88% v6
Análisis del Schenker XMG Ultra 17 (Clevo P775TM1-G)
Schenker XMG Ultra 17
Análisis del Schenker XMG Ultra 17 (Clevo P775TM1-G)
Intel Core i7 (Desktop) 8700, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 03/13/2018
5
88% v6
Asus G703
Asus G703
Análisis del Asus ROG Chimera G703 (i7-7820HK, GTX 1080, Full HD)
Intel Core i7 7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 03/04/2018
6
87% v6
Review del Razer Blade 15 (i7-8750H, GTX 1060 Max-Q, FHD)
Razer Blade 15 GTX 1060
Review del Razer Blade 15 (i7-8750H, GTX 1060 Max-Q, FHD)
Intel Core i7 8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 07/11/2018
7
87% v6
Análisis del Alienware 13 R3 (FHD, i5, GTX 1050 Ti)
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
Análisis del Alienware 13 R3 (FHD, i5, GTX 1050 Ti)
Intel Core i5 7300HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 02/08/2018
8
87% v6
Review del Asus ROG Strix GL504GM Hero II (i7-8750H, GTX 1060, FHD)
Asus Strix GL504GM
Review del Asus ROG Strix GL504GM Hero II (i7-8750H, GTX 1060, FHD)
Intel Core i7 8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 09/01/2018
9
87% v6
Review del HP Omen 17t (i7-8750H, GTX 1070)
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Review del HP Omen 17t (i7-8750H, GTX 1070)
Intel Core i7 8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 08/29/2018
10
87% v6
Review del MSI GT63 Titan 8RG-046 (i7-8750H, GTX 1080, FHD)
MSI GT63 Titan 8RG-046
Review del MSI GT63 Titan 8RG-046 (i7-8750H, GTX 1080, FHD)
Intel Core i7 8750H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 07/05/2018
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Notebookcheck's Top 10 Portátiles Gaming
Redaktion, 2018-07-26 (Update: 2018-07-26)