Averatec 2575

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Averatec 2575

60% Averatec Voya 2575 Ultraportable Laptop PC
Origen: Comp Reviews EN→ES Archive.org version
Averatec's Voya 2575 retains much of the same low cost as their previous laptops, but they have improved the overall quality of the design. It is certainly fairly large and heavier than most 12-inch laptops on the market but it provides a good overall experience. It just lacks many of the features one might expect to see in a modern notebook.
3 von 5, Preis gut, Mobilität schlecht
Único Análisis, , Muy corto, Fecha: 09/09/2008
Puntuación: Puntuación total: 60% precio: 80% movilidad: 40%

70% Averatec 2575
Origen: CNet EN→ES Archive.org version
Since we reviewed the Averatec 2371 last year, the company has taken its laptops in a whole new direction. Gone are the cheap-looking plastic cases and rock-bottom prices; Though its performance is merely adequate, the ultraportable Averatec 2575 offers an attractive design and a decent feature set at a reasonable price.
7.0 von 10, Preis gut, Display mäßig, Leistung schlecht, Mobilität sehr schlecht
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/05/2008
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 80% rendimiento: 40% pantalla: 60% movilidad: 30%

Averatec AV2575 Review
Origen: Notebookreview.com EN→ES Archive.org version
The Averatec 12.1" ultraportable AV2575 notebook offers a great value at a price of $1,099. While it is heavier than other notebooks of this size, the build quality, keyboard, touchpad, and thermal performance is excellent. The one area that I could see some improvement on is battery life, which hopefully an extended battery would help with.
Emissionen sehr gut, Leistung mangelhaft, Preis sehr gut, Verarbeitung ausgezeichnet, Mobilität mangelhaft
Análisis del Usuario, disponible online, Mediano, Fecha: 03/26/2008
Puntuación: precio: 90% rendimiento: 50% movilidad: 50% procesamiento: 95% emisiones: 90%

Comentario

ATI Radeon Xpress X1270: La Radeon Xpress X1270 (RS690M) es una tarjeta gráfica integrada en placa para portátiles y según AMD optimizada para una buena relación precio/valor. Está basada en el diseño X700 pero con menos tuberías píxel y vertex.
Los diferentes RS600 y RS690 (Xpress X1200, X1250, y X1270) ofrecen el mismo núcleo gráfico, pero pueden tener una velocidad de reloj distinta. Aún así el rendimiento debería ser comparable. 

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2  hecha para ser posicionada en contra de Intel Core Duo fue presentada el 17 de Mayo del año 2006. El consumo de corriente no es más alto que el de las laptops con Centrino-Duo (TL-45 con ATI Xpress y Mobility Radeon X300). Esto significa, que aproximadamente el mismo runtime de batería y funciones de ventilador pueden ser esperadas (con este chipset).  Sin embargo, el rendimiento fue menor al T2300 (1.66 GHz) por 20% debido al más bajo L2 Cache (Core Duo tiene 2048 Kbyte shared L2 Cache). No obstante, el rendimiento fue el suficiente.

TL-64: Procesador dual-core producido en 65nm, basado en el núcleo K8. Rendimiento comparable al de un CPU Core Duo de 2.0 GHz con cache de 1MB de nivel 2 (por ejemplo, Celeron Dual Core).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Portátiles del mismo fabricante