Dell Studio 1535
Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison
Promedio de 4 puntuaciones (de 5 análisis)
Análisis para el Dell Studio 1535
Origen: Inside HW
EN→ES Archive.org versionWhen we talk about performances of Dell Studio 1535 we must say that they have two faces. Better one shows itself while using CPU intensive applications because of newest Intel Core 2 Duo at 2.1GHz. Integrated graphics can be used for playing older games but you can forget on playing any of newer game releases. There are models equipped with ATi 3450 graphics card but even this card is not suitable for newest games, it performs much better than Intel X3100. Good news is that Studio 1535 has 2GB of RAM.
Leistung mäßig
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/12/2008
rendimiento: 60%
Origen: Stiftung Warentest - 12/08

Análisis del Usuario, disponible online, Mediano, Fecha: 12/01/2008
Puntuación: Puntuación total: 85% rendimiento: 87% pantalla: 84% movilidad: 76% procesamiento: 93% ergonomía: 84% emisiones: 90%
Origen: PC Magazin - 11/2008

Comparación, , corto, Fecha: 10/16/2008
Puntuación: Puntuación total: 72% precio: 80% rendimiento: 67% características: 77% movilidad: 70% procesamiento: 73%
Origen: PC Go - 10/08

Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 10/01/2008
Puntuación: Puntuación total: 84% precio: 80% rendimiento: 80% características: 80%
Origen: PC Welt
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/17/2008
Puntuación: Puntuación total: 50% precio: 42% rendimiento: 52% características: 42% pantalla: 95% movilidad: 66% ergonomía: 57%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 es un chip de video integrado (incorporado) en un chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitectura). Es el sucesor del Intel GMA 950. Lo más interesante es la integración de un pipeline completamente programable. Debido a la integración de características Direct X9, HDR y Hardware Transform & Lighning (T&L) – su predecesor solo tenía Software T&L – debería estar listo para Windows Vista Premium (soporte Aero Glass completamente). Con respecto a los datos, el rendimiento debe ser claramente mejor al de GMA 950.
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
T8300: El Intel Core 2 Duo T8300 era, en el momento del anuncio, un veloz CPU dual-core para portátiles con cache de 3 MB de nivel 2.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.









