HP Pavilion dv9655ea
Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison
Promedio de 1 puntuaciones (de 1 análisis)
Análisis para el HP Pavilion dv9655ea
Origen: Pocket Lint
EN→ES Archive.org versionIf you’re on a budget and looking for a media centre for watching and recording media, the HP Pavilion dv9655ea is a great compromise. The screen is god, the storage excellent and the right features all in place.
However, if you’re looking to edit video and generally run high-end tasks, you’ll find it frustrating as we simply didn’t find it powerful enough. With a TV tuner, remote control and big screen this is a great media centre machine but we found it could run slow at times.
7 von 10, Preis/Leistung sehr gut, Leistung schlecht
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/07/2008
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 90% rendimiento: 40%
Comentario
NVIDIA GeForce 8400M GS: NVIDIA GeForce 8400M GS es la sucesora con DirectX 10 de GeForce Go 7400 para laptops y es tecnológicamente más lenta que la tarjeta de video 8400M GT. El rendimiento es ligeramente mayor que el 7400 y por lo tanto puede representar juegos actuales fluidamente con detalles reducidos/resoluciones. Para personas que juegan ocasionalmente, puede ser suficiente.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 hecha para ser posicionada en contra de Intel Core Duo fue presentada el 17 de Mayo del año 2006. El consumo de corriente no es más alto que el de las laptops con Centrino-Duo (TL-45 con ATI Xpress y Mobility Radeon X300). Esto significa, que aproximadamente el mismo runtime de batería y funciones de ventilador pueden ser esperadas (con este chipset). Sin embargo, el rendimiento fue menor al T2300 (1.66 GHz) por 20% debido al más bajo L2 Cache (Core Duo tiene 2048 Kbyte shared L2 Cache). No obstante, el rendimiento fue el suficiente.
TL-60: Procesador dual-core primero en 90nm, después en 65nm, basado en el núcleo K8. Rendimiento comparable al de un CPU Core Duo de 1,8 GHz con cache de 1MB de nivel 2 (por ejemplo, Celeron Dual Core).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.




