Medion E1311

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Medion E1311

70% Medion Akoya E1311 review
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
Medion's new E1311 netbook rises above the crowd with its 11.6in higher resolution screen and AMD processors. This is a most promising package offered by Medion, distinguished by a slightly larger screen of higher resolution than most netbooks. And with its AMD processor and ATI graphics processor, its performance was just ahead of the Intel chips we usually see in netbooks. Unfortunately power consumption was also higher; so despite the reasonably sized battery pack, it could only run for around three hours off the mains. But the biggest letdown was the mirror-like screen finish, which meant constantly fighting with reflections just to see the desktop.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/16/2009
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 70% características: 80% procesamiento: 60%

58% Medion Akoya Mini 1311 im Test
Origen: PC Welt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/07/2009
Puntuación: Puntuación total: 58% precio: 70% rendimiento: 100% características: 98% movilidad: 23% ergonomía: 35%

60% Medion Akoya Mini E1311
Origen: Les Numeriques FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/07/2009
Puntuación: Puntuación total: 60% rendimiento: 70% movilidad: 60% ergonomía: 60%

Comentario

ATI Radeon Xpress X1270: La Radeon Xpress X1270 (RS690M) es una tarjeta gráfica integrada en placa para portátiles y según AMD optimizada para una buena relación precio/valor. Está basada en el diseño X700 pero con menos tuberías píxel y vertex.
Los diferentes RS600 y RS690 (Xpress X1200, X1250, y X1270) ofrecen el mismo núcleo gráfico, pero pueden tener una velocidad de reloj distinta. Aún así el rendimiento debería ser comparable. 

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

AMD Mobile Sempron: El rating no es comparable con Athlon 64 Rating. Un  3000+ Athlon 64 es más rápido que un 3000+ Sempron. No existe un soporte de 64 bits.

210U: Procesador single core para sistemas embutidos. Gracias a un muy pequeño cache de nivel 2, el rendimiento es limitado y sólo un poco superior a procesadores Atom 1,8 GHz.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Portátiles del mismo fabricante