Oppo RX17 Neo
Especificaciones de Portátil(es)

Cámara secundaria: 25 MPix
Price comparison
Promedio de 10 puntuaciones (de 13 análisis)
Análisis para el Oppo RX17 Neo
Origen: El Androide Libre
Archive.org versionMuy equilibrado, con carencias absurdas (el NFC o el USB de tipo C) y con detalles de gran calidad (128 GB de almacenamiento, pantalla Super AMOLED…), el OPPO RX17 Neo mantiene el tipo y se muestra precioso a la vista: el color, la ligereza, el frontal súper aprovechado… añaden el toque de carisma que el móvil necesita. Y se agradece.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/16/2018
Análises en otras idiomas
Origen: Techradar
EN→ES Archive.org versionThis is a tricky one to judge. There are parts of the Oppo RX17 Neo we love, like its excellent battery life and bold screen. However, charging that is both slow and micro USB-based seems totally out of place in 2019, and at the price you can get metal and glass phones. They feel more impressive, although Oppo has done a good job of making plastic look like glass here. Your hands won’t be too easily fooled, though. Buy this if battery life is your top priority, and you’ve been put off Huawei and Honor phones recently.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 06/16/2019
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Gadgetspeak
EN→ES Archive.org versionAt the start of April a review of a sibling unit to this one can be found on Gadgetspeak. So here what is quite a similar product on the face of it, however there are surprises like a fingerprint reader that is normally invisible on the screen.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 05/31/2019
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 80% procesamiento: 80%
Origen: Tablets Magazine
NL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/24/2019
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Computer Totaal
NL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/17/2018
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: XGN
NL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/15/2018
Puntuación: Puntuación total: 65%
Origen: Le monde numerique
FR→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 03/02/2019
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 80% procesamiento: 90%
Origen: Android.com.pl
PL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 05/19/2019
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 80% pantalla: 70% movilidad: 70%
Origen: Tabletowo
PL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/27/2019
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 80% pantalla: 95% movilidad: 80% procesamiento: 90%
Origen: i2Hard
RU→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/13/2018
Origen: Product Test
RU→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/10/2018
Puntuación: Puntuación total: 84% pantalla: 84% movilidad: 86%
Origen: Helpix
RU→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/04/2018
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Mega Obzor
RU→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/01/2018
Comentario
Qualcomm Adreno 512:
Tarjeta gráfica integrada basada en la arquitectura Adreno 500, como la Adreno 520 del Snapdragon 820. Según Qualcomm, es hasta un 30% más rápida que la generación anterior (¿Adreno 510?). Soporta DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD 660:
Veloz SoC ARM de gama media con 8 núcleos de CPU Kryo 260 (cuatro núcleos veloces a 2,2 GHz en un cluster y dos núcleos de 1,8 GHz ahorradores de energía) y una GPU Adreno 512 bastante lenta. Producido en un proceso de 14 nm.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
