Samsung P500-Pro T7250

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Samsung P500-Pro T7250

70% Samsung P500
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
The Samsung P500 is a good quality laptop, but while on paper it is very much in keeping with other budget laptops, when it came to daily use, it failed to shine. That said, the screen and keyboard are usable and the build quality is more than acceptable for the price.
3.5 von 5, Verarbeitung gut, Display gut, Preis gut, Leistung schlecht, Austattung schlecht
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/12/2008
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 80% rendimiento: 40% características: 40% pantalla: 80% procesamiento: 80%

60% Samsung P500 notebook review
Origen: Pocket Lint EN→ES Archive.org version
The Samsung P500 is a well-built machine that offers decent if not outstanding value for money. The build quality is mixed, with a solid design but the keyboard does tend to let the overall effect down. However, it's not the most powerful and the rather basic specification means that you won't be able to do as many things as you'd possibly like. We'd suggest raising your budget and opting for a faster machine.
6 von 10, Preis sehr gut, Mobilität gut, Leistung mangelhaft
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/08/2008
Puntuación: Puntuación total: 60% precio: 90% rendimiento: 50% movilidad: 80%

Bezahlbares Business-Notebook
Origen: Notebook / Organizer / Handy - 3-4/08
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 02/22/2008
Puntuación: precio: 80% pantalla: 80% ergonomía: 80%

76% Sparbücher
Origen: Connect
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 01/10/2008
Puntuación: Puntuación total: 76% precio: 80% pantalla: 80%

70% Unauffällig und antibakteriell
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/06/2007
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 90% características: 20% pantalla: 30% movilidad: 50% procesamiento: 70% ergonomía: 70% emisiones: 90%

Comentario

ATI Radeon Xpress 1250:

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

T7250:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

tamaño de pantalla mismo GPU

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso