Sony VAIO VGN-SZ791N

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Sony VAIO VGN-SZ791N

71% Sony VAIO VGN-SZ791N
Origen: PC World EN→ES Archive.org version
The 4-pound Sony VAIO VGN-SZ791N falls somewhere between a beefy ultraportable and an all-purpose laptop.  The SZ791N's power is undeniable, but the keyboard and the mouse buttons raise questions about component quality. And considering Sony's $2500 asking price, we can't help but wish for a little more.
71 von 100, Vearbeitung mangelhaft, Preis mangelhaft, Display gut
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 04/11/2008
Puntuación: Puntuación total: 71% precio: 50% pantalla: 80% procesamiento: 50%

80% Sony VAIO VGN-SZ791N/X
Origen: Laptop Mag EN→ES Archive.org version
The VAIO VGN-SZ791N/X has a lot going for it. It delivers a top-of-the-line processor and plenty of RAM, a wealth of features, and great looks. The nearly $700 premium it costs over the similarly sized, similar-performing XPS M1330 makes the Dell system a better buy, but for the extra money, you get a more business oriented machine with hard drive protection and TPM circuitry.
4 von 5, Leistung exzellent, Preis/Leistung schlecht
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/11/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 40% rendimiento: 95%

90% Sony VAIO VGN-SZ791N
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
When Sony kicked off its SZ series of ultraportables with the VAIO VGN-SZ170P, the company showed that it was the first to understand how important discrete graphics and an optical drive were to performance-seeking world travelers. The SZ791N becomes our new ultraportable Editors' Choice by delivering a combination of outstanding performance scores and long battery life.
4.5 von 5, Leistung exzellent, Mobilität gut, Preis/Leistung mangelhaft
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 03/07/2008
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 50% rendimiento: 95% movilidad: 80%

Comentario

NVIDIA GeForce 8400M GS: NVIDIA GeForce 8400M GS es la sucesora con DirectX 10 de GeForce Go 7400 para laptops y es tecnológicamente más lenta que la tarjeta de video 8400M GT.  El rendimiento es ligeramente mayor que el 7400 y por lo tanto puede representar juegos actuales fluidamente con detalles reducidos/resoluciones.  Para personas que juegan ocasionalmente, puede ser suficiente. 

Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente.  Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

T9300: La T9300 es una rapida CPU de gama media para portatiles y similar al T9400 pero con un menor FSB.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

Portátiles similares de otros fabricantes

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso