Sony Xperia M

Especificaciones de Portátil(es)

Pricecompare

Análisis para el Sony Xperia M

60% Sony Xperia M review: cheap Android phone is okay, but there are better budget phones
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
Well built and designed, and with great battery life, we can't be too harsh on the Xperia M. Performance an connectivity is good enough, but these days for this price we want better from the display and camera. Not a bad phone, but there are better rivals on the market.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/02/2014
Puntuación: Puntuación total: 60% precio: 60% rendimiento: 60% características: 70% procesamiento: 70%

60% Sony Xperia M review
Origen: Expert Reviews EN→ES Archive.org version
The Sony Xperia M is a generally a find budget handset. It ticks the boxes for build quality and demonstrates satisfactory performance, and on a good value contract would be a prime choice. However, its mediocre screen and poor camera are both drawbacks, especially considering that for around the same price you can get your hands on the superior Motorola Moto G or Alcatel One Touch Idol S.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/01/2014
Puntuación: Puntuación total: 60%

Aldi-Smartphone mit Speichermangel
Origen: Netzwelt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/16/2014

64% Sony Xperia M
Origen: Android User - Heft 2/2014
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 01/01/2014
Puntuación: Puntuación total: 64%

85% Sony Xperia M
Origen: Stiftung Warentest - Heft 2/2014
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 01/01/2014
Puntuación: Puntuación total: 85%

Dual-SIM-Smartphone mit Speichermangel
Origen: Netzwelt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/11/2013

85% Sony Xperia M
Origen: Stiftung Warentest - Heft 1/2014
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 12/01/2013
Puntuación: Puntuación total: 85% movilidad: 87%

87% Gut für Android-Einsteiger
Origen: Onlinekosten.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/23/2013
Puntuación: Puntuación total: 87%

Comentario

Qualcomm Adreno 305: La Qualcomm Adreno 305 es una unidad gráfica integrada para smartphones y tablets que es usada para SoCs convencionales de Qualcomm Snapdragon 400- una serie S4 Plus (por ejemplo, 8930AB, Samsung Galaxy Mega 6.3). La Adreno 305 a menudo sólo ofrece mitad del rendimiento de la Adreno 320 y está sólo un poco adelante de la Mali-400 MP4. Very demanding Android games of 2013 may not run completely smooth, but simple titles like Angry Birds and the usual multimedia tasks are no problem.

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

S4 Plus MSM8227: SoC Dual Core de gama media de 28nm con frecuencia de 1.0 Ghz para Smartphones
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

4.00": Esta es una de las diagonales más pequeñas para smartphones. 

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

Sony: Sony Corporation es una de las mayores empresas japonesas de electrónica. La empresa se fundó en 1946 con otro nombre e inicialmente fabricaba cocinas de arroz. La empresa lanzó la primera radio de transistores. En 1958, la empresa pasó a llamarse Sony. Sony es una combinación de la palabra latina sonus (sonido) y la palabra inglesa sonny (niño pequeño). En la actualidad, su actividad principal es la electrónica de consumo. La empresa se dedica al desarrollo, diseño, fabricación y venta de equipos electrónicos, instrumentos, dispositivos, consolas de juegos y software. Sony opera en los siguientes segmentos: Juegos y Servicios de Red, Música, Imágenes, Entretenimiento en Casa y Sonido, Productos y Soluciones de Imagen, Comunicaciones Móviles, Semiconductores, Servicios Financieros y Otros.

75.14%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles similares de otros fabricantes

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

tamaño de pantalla mismo GPU