Notebookcheck

ZTE Blade V7 Lite

Especificaciones de Portátil(es)

ZTE Blade V7 Lite
ZTE Blade V7 Lite (Blade Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Memoría
2048 MB 
pantalla
5 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels 294 PPI, kapazitiv, Multi-Touch, LCD, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.68 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3,5 mm Klinkenanschluss, Card Reader: microSD bis zu 32 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Hall-Sensor, Beschleunigungssensor, Näherungssensor, Kompass, OTG
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, LTE Band: B1/3/7/8/20; UMTS: 900/2100 MHz; GSM: 850/900/1800/1900 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 143.8 x 70.2
Battería
2500 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 8 h, Standby 3G (según el fabricante): 150 h
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: On-Screen, Luz de Teclado: si, In-Ear-Headset, modulares Netzteil, USB-Kabel, MiFavor, 24 Meses Garantía, SAR Wert n.b, fanless
Peso
135 g, Suministro de Electricidad: 48 g
Precio
169 Euros

 

Pricecompare

Puntuación Media: 69.83% - medio
Promedio de 17 puntuaciones (de 22 análisis)
precio: 73%, rendimiento: 53%, características: 56%, pantalla: 69% movilidad: 72%, procesamiento: 73%, ergonomía: 78%, emisiones: 95%

Análisis para el ZTE Blade V7 Lite

81.1% ZTE Blade V7 Lite Smartphone Review | Notebookcheck
Darkness favors secret dealings! ZTE's Blade V7 Lite is an affordable mid-range smartphone with very appealing looks. Compared with its Blade V7 sister model, it is cheaper and aims to attract price-conscious buyers. However, the Lite version is equipped with a somewhat weaker SoC. Furthermore, it presented its dark side in our test.
68% ZTE Blade V7 Lite: análisis de un móvil sencillo con diseño metálico
Origen: FAQsAndroid Español
El rendimiento no es un problema a la hora de utilizar el ZTE Blade V7 Lite, salvo cuando tenemos algún cierre forzoso. La pantalla no está mal, aunque sí echamos en falta unos colores algo más limpios, sobre todo si nos referimos a los blancos.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/14/2017
Puntuación: Puntuación total: 68% precio: 70% pantalla: 65% movilidad: 75% procesamiento: 70%
ZTE Blade V7 Lite, lo hemos probado
Origen: Tuexperto Español
ZTE sigue haciendo un buen trabajo con su gama media, y prueba de ello es este ZTE Blade V7 Lite. Con un sistema de audio excelente a cargo de Arkamys, un sensor de huellas dactilares al que se le puede sacar mucho juego y un equipo fotográfico de calidad con 13 megapíxeles en la cámara trasera y 8 en la delantera, el ZTE Blade V7 Lite saca partido a sus capacidades y todo por sólo 160 euros. La pantalla tiene 5 pulgadas de tamaño, con resolución HD, el procesador es un Mediatek de cuatro núcleos y 2 GB de memoria RAM y el almacenamiento es de 16 GB. Por último, la batería es de 2.500 miliamperios. Vamos ahora a desgranar este ZTE con detalle.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/15/2016

Análises en otras idiomas

60% ZTE Blade V7 Lite review
Origen: Trusted Reviews Inglés EN→ES
The ZTE Blade V7 Lite is cheap, but not quite cheerful enough to justify the savings, with poor performance and a sub-par camera.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/20/2016
Puntuación: Puntuación total: 60% precio: 70% rendimiento: 40% pantalla: 60% movilidad: 70% procesamiento: 60%
ZTE Blade V7 Lite Review
Origen: Gear Open Inglés EN→ES
Factor in a chipset which offers thoroughly average performance levels and the Blade V7 Lite begins to look more like its £150/$225 price tag – despite the admittedly gorgeous metal bodywork, which is both svelte and comfortable to hold.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/07/2016
72% ZTE Blade V7 Lite Review – Another good budget phone
Origen: What Mobile Inglés EN→ES
A solid build quality and acceptable camera help this phone to stand out against similar budget handsets, but overall performance can feel slow and sluggish at times. If ZTE had included a slightly better processor, the Blade V7 Lite would’ve made a very attractive package. As it stands, this is just another good budget phone.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/03/2016
Puntuación: Puntuación total: 72% precio: 80% rendimiento: 60% pantalla: 70% procesamiento: 80%
70% ZTE Blade V7 Lite Review: In Depth
Origen: Recombu Inglés EN→ES
For less than £10 a month on contract, the Blade V7 Lite does a good job of offering a strong set of features while keeping the cost down. You get a sturdy, attractive Android handset packed with all kinds of gesture controls, plus a solid HD display and a fingerprint sensor for extra security.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/24/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
80% Budget-Silberling
Origen: PCtipp.ch Alemán DE→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/31/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
60% ZTE Blade V7 Lite
Origen: e-media - Heft 09/2016 Alemán
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 08/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Fingerprint-Sensor und Metallgehäuse für 160 Euro
Origen: WinFuture Alemán DE→ES
Comparación, disponible online, Mediano, Fecha: 07/21/2016
68% Smartphone mit Alleskönner-Fingerabdrucksensor
Origen: Curved Alemán DE→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/13/2016
Puntuación: Puntuación total: 68% rendimiento: 82% pantalla: 65% movilidad: 78%
80% ZTE Blade V7 Lite
Origen: Android Magazin - Heft 4/2016 Alemán
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 07/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Die Billig-Konkurrenz aus China meint es ernst
Origen: Blick Alemán DE→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/30/2016
58% ZTE Blade V7 Lite
Origen: Chinahandys.net Alemán DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/09/2016
Puntuación: Puntuación total: 58% rendimiento: 40% pantalla: 60% movilidad: 50% procesamiento: 70%
70% Zte Blade V7 Lite Recensione: Compatto, Seducente E Conveniente
Origen: AndroidPit.it Italiano IT→ES
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/28/2017
Puntuación: Puntuación total: 70%
69% Recensione ZTE Blade V7 Lite: bello ma… poco altro!
Origen: Chimera Revo Italiano IT→ES
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/22/2016
Puntuación: Puntuación total: 69% precio: 65% características: 65% movilidad: 70% procesamiento: 75% ergonomía: 75%
70% Recensione ZTE Blade V7 Lite by Smartphone Italia
Origen: Smartphone Italia Italiano IT→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/04/2016
Puntuación: Puntuación total: 70% características: 60% pantalla: 70% movilidad: 60% ergonomía: 80%
70% Test Du Zte Blate V7 Lite : Compact, Séduisant Et Abordable
Origen: AndroidPit.fr Francés FR→ES
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/19/2017
Puntuación: Puntuación total: 70%
68% Test ZTE Blade V7 Lite, Un Smartphone À L'Aspect Premium Avec Un Capteur D'Empreintes Digitales : Fiche Technique, Prix Et Date De Sortie
Origen: Hitek Francés FR→ES
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/21/2016
Puntuación: Puntuación total: 68% precio: 80% rendimiento: 60% pantalla: 80% movilidad: 80%
Test Du Zte Blade V7 Lite : Un Smartphone Élégant Et Raisonnable
Origen: Top for Phone Francés FR→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/11/2016
70% ZTE Blade V7 Lite incelemesi
Origen: Teknokulis TR→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/07/2016
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 70% procesamiento: 75%
ZTE Blade V7 Lite incelemesi
Origen: Log TR→ES
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/06/2016
73% ZTE Blade V7 Lite - Золотой, металлический и "Легкий"
Origen: Helpix RU→ES
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/21/2017
Puntuación: Puntuación total: 73%

Comentario

ARM Mali-T720:
Tarjeta de vídeo integrada en SoCs basados en ARM. Puede ser configurada con hasta 8 núcleos (T720 MP8) y 650 MHz de velocidad (en 28nm). Soporta OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, y Renderscript.
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
MT6735:
Un SoC quad-core de 64-bits (4x ARM Cortex-A53) con velocidad de hasta 1,5 GHz y proyectada para para tablets y smartphones económicos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5": Esta es una diagonal típica de smartphones.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
0.135 kg: Solo algunos smartphones son más livianos que eso.
69.83%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles similares de otros fabricantes

Wiko Harry
Mali-T720
Doogee T3
Mali-T720
Huawei Y6 Pro
Mali-T720
Doogee Y300
Mali-T720
Wiko U Feel
Mali-T720

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Coolpad Note 5 Lite C
Mali-T720, Mediatek MT6735M
Alcatel Pixi 4 (5)
Mali-T720, Mediatek MT6735M
Blackview A9 Pro
Mali-T720, Mediatek MT6737
Lenovo Moto C
Mali-T720, Mediatek MT6737
Panasonic P77
Mali-T720, Mediatek MT6735P
Oukitel C5 Pro
Mali-T720, Mediatek MT6737
Nokia 3
Mali-T720, Mediatek MT6737
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, Exynos 7570 Quad
Lenovo Moto E3
Mali-T720, Mediatek MT6735P
Ulefone Metal
Mali-T720, Mediatek MT6753

tamaño de pantalla mismo GPU

Doro 8020X
Mali-T720, Mediatek MT6735M, 4.5", 0.185 kg
Wileyfox Spark X Add-X
Mali-T720, Mediatek MT6735, 5.5", 0.1625 kg
Wiko UPulse
Mali-T720, unknown, 5.5", 0.167 kg
ZTE Blade A910
Mali-T720, Mediatek MT6735, 5.5", 0.135 kg
Lenovo Vibe B
Mali-T720, Mediatek MT6735M, 4.5", 0.144 kg
Comparador de precios
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Biblioteca > ZTE Blade V7 Lite
Stefan Hinum (Update: 2016-09- 2)