Acer TravelMate 8471-944G32Mn
Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison
Promedio de 6 puntuaciones (de 5 análisis)
Análisis para el Acer TravelMate 8471-944G32Mn
¿Un Travelmate muy duradero? Con la variedad de TravelMates, Acer ofrece un total de 20 series de modelos que están alineados para usuarios profesionales. El TravelMate 8471 está disponible en varias alternativas y categorías de precios. Los modelos de menor costo cuestan alrededor de los 760 Euros y el modelo más costoso, con módulo UMTS, 1225 euros. Daremos un vistazo más de cerca al Portátil Acer TravelMate 8471-944G32Mn Timeline en nuestro análisis.
Origen: Hardware Central
EN→ES Archive.org versionTravelMate is a venerable trademark; it dates back to Texas Instruments' line of business notebooks, which Acer acquired in 1997. Quite the contrary; we felt suave and successful, working on and toting around a handsome thin laptop. Chances are, the 8471 is a couple of hundred bucks above your IT department's budget for broad deployment, but it's definitely tempting -- an appealing combination of size, slimness, and stamina.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 02/05/2010
Puntuación: Puntuación total: 73% precio: 60% rendimiento: 80% características: 80%
Origen: PC Welt
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/25/2010
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80%
Origen: PC Welt
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/23/2009
Puntuación: Puntuación total: 63% precio: 80% rendimiento: 48% características: 95% movilidad: 62% ergonomía: 58%
Origen: Notebookcheck
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/20/2009
Puntuación: Puntuación total: 88% rendimiento: 66% pantalla: 79% movilidad: 94% procesamiento: 91% ergonomía: 90% emisiones: 90%
Origen: Computer Totaal
NL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/23/2009
Puntuación: Puntuación total: 63% precio: 80% rendimiento: 48% características: 95% movilidad: 62% ergonomía: 58%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: GPU integrado (memoria compartida) em el chipset GM45 (Montevina). Gracias a dos shaders más y una frecuencia de núcleo más alta, es mucho más rápido que el antiguo GMA X3100. Aun así, no es recomendable para jugadores (juegos DirectX 10 no son fluidos y pueden ser jugados sólo con configuraciones muy bajas). El procesador de video integrado es capaz de ayudar a decodificar videos HD (AVC/VC-2/MPEG2), como para una reproducción fluida de Blu-Ray con CPUs lentos.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
SU9400: Procesador LV energéticamente eficiente basado en el núcleo Penryn 3M que presenta todas las funciones Penryn como Virtualization y Trusted Execution.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.