Notebookcheck Logo

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

El Acelerador de Media Gráfica de Intel 4500MHD (algunas veces también llamado GMA X4500 HD o otras combinaciones) es un adaptador gráfico integrado que soporta DirectX 10 en el chipset GM45 de la plataforma Centrino 2 (Montevina). El chip no posee memoria de video dedicada, pero toma dinámicamente una cantidad de memoria principal (hasta 384 MB).

Comparado con el predecesor GMA X3100, el GMA 4500MHD tiene dos shaders más y una frecuencia de 33 MHz más alta. Por lo tanto, el chip es notablemente más veloz que el antiguo (especialmente en 3DMark06). Aun así, el rendimiento está en el nivel de tarjetas de video dedicadas de nivel de entrada e, por lo tanto no es adecuado para juegos exigentes.

Una nueva característica del chip GMA, son las nuevas funciones de decodificación de video HD. El GM45 es capaz de decodificar videos HD en los formatos AVC, VC-2, y MPEG-2 para ayudar al CPU. De esta forma una reproducción de Blu-Ray debe ser posible con un CPU de baja capacidad.

GMA Serie

Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD 10 @ 0.64 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 10 @ 0.53 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M 10 @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 8 @ 0.5 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 4/0 cores @ 0.25 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 900 4/0 cores @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 4 @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 4 @ 0.2 GHz
Nombre CódigoMontevina
ArquitecturaGen. 4.5
Pipelines10 - unificado
Velocidad del núcleo533 MHz
Memoria Compartidasi
APIDirectX 10, Shader 4.0
tecnología65 nm
CaracterísticasTecnología Clear Video mejorada de Intel, Decodificador de Video HD (VC/VC2/MPEG2), HDMI con soporte para HDCP, Tecnología Display Refresh Rate Switching, Render Standby
Fecha de Anuncio01.10.2008
Link a la Página del Fabricantewww.intel.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
178 Points (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
145 Points (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
6958 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 3511     de promedio: 5100     mediana: 5089.5 (5%)     max: 7180 Points
+ 52 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 1402     de promedio: 2020     mediana: 1894 (1%)     max: 3050 Points
+ 69 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 739     de promedio: 1224     mediana: 1218 (1%)     max: 1710 Points
+ 65 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -89%
...
NVIDIA GeForce Go 6400
900 -26%
NVIDIA GeForce Go 6200
900 -26%
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
905 -26%
ATI Radeon Xpress X1270
983 -20%
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
987 -19%
ATI Radeon Xpress 1250
988 -19%
ATI Mobility Radeon X300
994 -19%
ATI Radeon Xpress X1250
1089 -11%
ATI Mobility Radeon 9700
1200 -2%
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
1224
ATI Mobility FireGL V3200
1250 2%
ATI Mobility Radeon X1300
1333 9%
NVIDIA GeForce Go 7300
1448 18%
NVIDIA GeForce Go 7200
1450 18%
NVIDIA Quadro NVS 110M
1500 23%
NVIDIA GeForce 9100M G
1613 32%
NVIDIA GeForce 8400M G
1684 38%
NVIDIA GeForce Go 7400
1693 38%
ATI Mobility Radeon X1450
1760 44%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 4953%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4070
86975 7006%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 706     de promedio: 793     mediana: 722 (1%)     max: 950 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 483     de promedio: 676     mediana: 623 (1%)     max: 998 Points
+ 28 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 561     de promedio: 860     mediana: 921 (1%)     max: 973 Points
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 551     de promedio: 750     mediana: 696 (1%)     max: 1030 Points
+ 21 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
min: 533     de promedio: 609     mediana: 609 (1%)     max: 685 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
min: 2.5     de promedio: 2.6     mediana: 2.6 (5%)     max: 2.76 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
1.3 puntos (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
min: 1.04     de promedio: 1.1     mediana: 1.1 (2%)     max: 1.17 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
min: 4.02     de promedio: 4.5     mediana: 4.5 (2%)     max: 5.05 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
min: 1.26     de promedio: 1.3     mediana: 1.3 (3%)     max: 1.33 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
min: 2.14     de promedio: 2.2     mediana: 2.2 (3%)     max: 2.3 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
min: 0.29     de promedio: 0.3     mediana: 0.3 (1%)     max: 0.3 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
min: 0.28     de promedio: 0.3     mediana: 0.3 (1%)     max: 0.3 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 3     de promedio: 3.3     mediana: 3.3 (42%)     max: 4 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.2     de promedio: 3.5     mediana: 3.5 (44%)     max: 4.1 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 3.3     de promedio: 3.6     mediana: 3.5 (51%)     max: 4 Points
+ 23 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 3.1     de promedio: 3.6     mediana: 3.4 (50%)     max: 5 Points
+ 23 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 516     de promedio: 800     mediana: 773 (1%)     max: 1227 puntos
+ 68 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
1 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
0.8 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98.8 % (99%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

League of Legends

League of Legends

2019
bajo 1280x720
20.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
0 (!)  fps    + Comparar
Fifa 14

Fifa 14

2013
bajo 1024x768
19.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
13  fps    + Comparar
medio 1366x768
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
bajo 1024x768
28.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
4.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
bajo 1024x768
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dishonored

Dishonored

2012
bajo 1024x768
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Tanks v8

World of Tanks v8

2012
bajo 1024x768
10.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
28  fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
alto 1366x768
15  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
bajo 1024x768
19.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
bajo 1024x768
16.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
9  fps    + Comparar
alto 1366x768
6.8 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
bajo 1024x768
9 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Diablo III

Diablo III

2012
bajo 1024x768
-1 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Mass Effect 3

Mass Effect 3

2012
bajo 1280x720
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
-1 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
5.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
CoD: Modern Warfare 3

CoD: Modern Warfare 3

2011
bajo 1024x768
17  fps    + Comparar
medio 1366x768
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 12

Fifa 12

2011
bajo 800x600
30  fps    + Comparar
medio 1024x768
17  fps    + Comparar
alto 1360x768
14  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
bajo 1024x768
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
14.9  fps    + Comparar
medio 1024x768
12.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis 2

Crysis 2

2011
bajo 800x600
6  fps    + Comparar
medio 1024x768
5  fps    + Comparar
alto 1366x768
3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
bajo 800x600
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 11

Fifa 11

2010
bajo 800x600
43  fps    + Comparar
medio 1024x768
23  fps    + Comparar
alto 1360x768
18  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
bajo 1024x768
11  fps    + Comparar
medio 1360x768
4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dawn of War II - Chaos Rising

Dawn of War II - Chaos Rising

2010
bajo 1024x768
6.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
bajo 1024x768
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
bajo 800x600
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
15.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
4.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
bajo 800x600
-1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
bajo 800x600
-1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
7 7 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Sims 3

Sims 3

2009
bajo 800x600
27.5 41.3 45 ~ 38 fps    + Comparar
medio 1024x768
15.4 16 ~ 16 fps    + Comparar
alto 1280x1024
9 9.8 ~ 9 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
bajo 800x600
25  fps    + Comparar
medio 1024x768
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
bajo 800x600
-1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
bajo 640x480
32.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
bajo 640x480
11.5  fps    + Comparar
alto 1024x768
3.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
bajo 800x600
0.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
bajo 640x480
60.2  fps    + Comparar