Asus M60J
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 5 puntuaciones (de 7 análisis)
Análisis para el Asus M60J
Origen: Stuff TV
EN→ES Archive.org versionWhen it arrived on the desktop scene, Intel's Core i7 levelled the opposition. With enough power to embarrass Intel's own Core 2, not to mention AMD's efforts, Core i7 set the benchmark and set it high. Now it's set to repeat the trick in the laptop market with the Asus M60. Pricey, but the lightening Core i7 performance is worth it, even if it does have a slight hit on battery life.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/22/2010
Puntuación: Puntuación total: 100%
Origen: PC Authority
EN→ES Archive.org versionCore i7 is, then, far more suited to laptops than anyone might have imagined. Price may yet prove to be a stumbling block, especially for the quad-core models, but we can keep our fingers crossed that the forthcoming dual-core CPUs will bring all the i7's benefits - Turbo Boost and Hyper-Threading included - to laptops of all prices, shapes and sizes.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/11/2010
Puntuación: Puntuación total: 100%
Origen: c't - 4/10
Comparación, , Muy largo, Fecha: 02/01/2010
Puntuación: rendimiento: 80% características: 80% pantalla: 40% movilidad: 70% ergonomía: 80% emisiones: 80%
Origen: Notebookinfo
DE→ES Archive.org versionTipo de Análisis Desconocido, disponible online, Mediano, Fecha: 12/08/2009
Puntuación: Puntuación total: 82% rendimiento: 95% características: 88% pantalla: 84% movilidad: 60% procesamiento: 81%
Origen: TV Movie Multimedia - 26/09
Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 12/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 91% precio: 90%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/11/2009
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 70% rendimiento: 90% características: 70% pantalla: 30% movilidad: 30% procesamiento: 70% ergonomía: 70%
Origen: Notebook Italia
IT→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/01/2010
Puntuación: movilidad: 40% procesamiento: 80% emisiones: 30%
Comentario
NVIDIA GeForce GT 240M: La Nvidia GeForce GTS 240M es un adaptador gráfico DirectX 10.1 para portátiles basado en el núcleo GT216. Es el sucesor del GT 130M y técnicamente un GT 230M a mayor velocidad de reloj. Debido a los 48 núcleos shader, debería rendir apreciablemente mejor que la GT 130M y debido al proceso de producción de 40nm el consumo de corriente debería mantenerse igual.
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
720QM: El Core i7-720QM es el Core i7 Quad Core más lento en 2009 y tiene velocidades entre 1.6 y 2.8 GHz (debido al modo Turbo). Por tanto, combina las ventajas de una CPU de cuatro nucleos lenta con las de un solo nucleo. Comparada con las rápidas CPUs Core i7, el 720QM solo presenta 6MB de cache de nivel 3.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
