Notebookcheck

Breve Análisis del Tablet Palit Galapad 7

Otro recién llegado.El fabricante/Palit presenta su primer tablet al mercado y le da un nombre poco imaginativo. La configuración hardware tampoco es rompedora, pero como un todo podría resultar persuasivo - y guarda agradables sorpresas.
Daniel Schuster, Sabine Kückemanns (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
344
cd/m²
354
cd/m²
334
cd/m²
340
cd/m²
326
cd/m²
319
cd/m²
331
cd/m²
320
cd/m²
316
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 354 cd/m² Médio: 331.6 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 326 cd/m²
Contraste: 881:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Greyscale 5.17 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.8
GLBenchmark 2.5
1920x1080 Egypt HD Offscreen Fixed Time (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
9.2 fps ∼2%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
7.7 fps ∼1% -16%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
8.9 fps ∼2% -3%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
9.1 fps ∼2% -1%
Egypt HD Fixed Time (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
14 fps ∼23%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
11 fps ∼18% -21%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
8.8 fps ∼15% -37%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
13 fps ∼22% -7%
AnTuTu v3 - Total Score (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
13332 Points ∼37%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
12703 Points ∼36% -5%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
10213 Points ∼29% -23%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
12768 Points ∼36% -4%
Basemark ES 2.0 - Taiji Free (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
18.21 fps ∼30%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
17.93 fps ∼30% -2%
HTC One X
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
18.37 fps ∼30% +1%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
6.54 fps ∼11% -64%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
11.87 fps ∼20% -35%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
130.044 MFLOPS ∼4%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
69.296 MFLOPS ∼2% -47%
HTC One X
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
143.914 MFLOPS ∼5% +11%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
132.6 MFLOPS ∼4% +2%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
118.4 MFLOPS ∼4% -9%
Single Thread (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
37.16 MFLOPS ∼4%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
47.15 MFLOPS ∼5% +27%
HTC One X
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
51.781 MFLOPS ∼5% +39%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
52.168 MFLOPS ∼5% +40%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
41.6 MFLOPS ∼4% +12%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
1777 Points ∼9%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
1236 Points ∼6% -30%
HTC One X
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
1385 Points ∼7% -22%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
1567 Points ∼8% -12%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
1773 Points ∼9% 0%
Browsermark - --- (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
1878 points ∼26%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
1667 (1653min - 1676max) points ∼23% -11%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
1428 points ∼20% -24%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
0 points ∼0% -100%
Sunspider - 0.9.1 Total Score (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
1141.8 ms * ∼11%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
1722.8 ms * ∼16% -51%
HTC One X
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
1696.1 ms * ∼16% -49%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
1868.6 ms * ∼18% -64%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
1102.7 ms * ∼10% +3%
Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
1571 Points ∼4%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
1313 Points ∼3% -16%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
1517 Points ∼4% -3%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
1745 Points ∼4% +11%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
28.85 MB/s ∼1%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
16.87 MB/s ∼1% -42%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
24.73 MB/s ∼1% -14%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
29.25 MB/s ∼1% +1%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
5.77 MB/s ∼0%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
5.22 MB/s ∼0% -10%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
9.5 MB/s ∼1% +65%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
8.49 MB/s ∼1% +47%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
8.32 MB/s ∼2%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
4.76 MB/s ∼1% -43%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
7.5 MB/s ∼2% -10%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
7.61 MB/s ∼2% -9%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Palit Galapad 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
0.17 MB/s ∼0%
Google Nexus 7
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 8 GB SSD
0.28 MB/s ∼0% +65%
Fujitsu Stylistic M702
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 32 GB SSD
0.92 MB/s ∼0% +441%
Asus Memo Pad Smart 10 ME301T
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB iNAND Flash
0.53 MB/s ∼0% +212%
Carga Máx.
 32.6 °C40.2 °C43.7 °C 
 29.8 °C34.1 °C43.8 °C 
 29 °C31 °C35.2 °C 
Máximo: 43.8 °C
Médio: 35.5 °C
39.5 °C36.9 °C28 °C
41.5 °C32.3 °C28.3 °C
30.8 °C29.1 °C28.4 °C
Máximo: 41.5 °C
Médio: 32.8 °C
Conector de corriente  45.7 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | 5Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 34.5 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 1.6 / 2.7 / 3 Watt
Carga midlight 5.3 / 6.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
10h 24min
Navegando con WLAN
6h 50min
Carga (máximo brillo)
2h 36min

Veredicto

The Galapad 7 with persuasive results
The Galapad 7 with persuasive results

Al principio esperábamos poco del Galapad 7 pero en cuanto lo tuvimos en nuestras manos quedamos sorprendidos por la calidad del producto. Su rendimiento, gracias al NVIDIA Tegra 3, también es satisfactorio. Un punto negativo es la resolución del display ya que la competencia de Google, por ejemplo, nos impresiona con una superior densidad de pixel. En un tablet, una batería con capacidad de 3500 mAh no va a poder alcanzar duraciones deslumbrantes. Nuestras pruebas de aguante de batería confirman esta estimación.

Pero la relación precio-rendimiento del Galapad 7 sigue siendo persuasiva. El tablet está disponible en este momento en tiendas online por unos 180 Euros. El compañero móvil realiza sus tareas bien, pero como con la mayoría de nuestros dispositivos de prueba, puede mejorar. Si buscas aventurarte en el mundo tablet pero no estás preparado para invertir enormes sumas de dinero, creemos que el Galapad Galapad 7 merece que lo tengas en cuenta.

 

Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

El Galapad 7 es el primer dispositivo producido por el fabricante del mismo nombre.
El Galapad 7 es el primer dispositivo producido por el fabricante del mismo nombre.
Esperábamos poco, pero...
Esperábamos poco, pero...
...el tablet rápidamente sacó ese prejuicio de nuestras mentes.
...el tablet rápidamente sacó ese prejuicio de nuestras mentes.
Tiene características que no tiene el Nexus 7.
Tiene características que no tiene el Nexus 7.
Junto a la webcam, también hay una ranura micro SD.
Junto a la webcam, también hay una ranura micro SD.
La trasera está hecha de plástico, pero parece de gran calidad...
La trasera está hecha de plástico, pero parece de gran calidad...
...y es estable - también gracias al reborde de aluminio.
...y es estable - también gracias al reborde de aluminio.
Android 4.1 es el software instalado en el dispositivo...
Android 4.1 es el software instalado en el dispositivo...
...and the display understands up to ten fingers worth of input.
...and the display understands up to ten fingers of input.
La pantalla de inicio recuerda al interfaz de un smartphone.
La pantalla de inicio recuerda al interfaz de un smartphone.
Si habrá una actualización y cuándo aún está por saberse.
Si habrá una actualización y cuándo aún está por saberse.
La distribución del teclado funciona con precisión y ocupa menos del 50% de la pantalla.
La distribución del teclado funciona con precisión y ocupa menos del 50% de la pantalla.
No parece haber bloatware ni aplicaciones inútiles en ninguna parte.
No parece haber bloatware ni aplicaciones inútiles en ninguna parte.
Un sistema operativo esbelto, como al que estamos acostumbrados de los dispositivos Google.
Un sistema operativo esbelto, como al que estamos acostumbrados de los dispositivos Google.
El adaptador de corriente modular, la guía de inicio rápido y el paño de limpieza incluídos en la caja.
El adaptador de corriente modular, la guía de inicio rápido y el paño de limpieza incluídos en la caja.
La relación precio - rendimiento del Galapad 7 es...
La relación precio - rendimiento del Galapad 7 es...
...como la del Google Nexus 7 -- muy buena.
...como la del Google Nexus 7 -- muy buena.
 
 
 
Please share our article, every link counts!

especificaciones del portátil

Palit Galapad 7
Procesador
NVIDIA Tegra 3 4 x 1.2 - 1.3 GHz, Kal-El
Memoría
1024 MB 
pantalla
7.00 pulgadas 16:9, 1024 x 600 pixels, Capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
8 GB SSD, 8 GB 
, 5.48 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: clavija de 3.5 mm , Card Reader: ranura Micro SD (max. 32 GB), Sensores: Giróscopo, sensor de aceleración
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 3.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.9 x 122 x 196
Battería
Litio-Ion, 3.500 mAh, Standby 2G (según el fabricante): 300 h
Sistema Operativo
Android 4.1 Jelly Bean
Camera
Webcam: Frontkamera: 2 MP
Características adicionales
Altavoces: Altavoces estéreo, Teclado: Virtual, 24 Meses Garantía
Peso
320 g, Suministro de Electricidad: 81 g
Precio
179 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes

Pro

+Buen rendimiento general
+Display IPS
+Precio
+Calidad de fabricación
+Memoria aumentable
 

Contra

-Resolución del display
-Aguante de la batería
-Sin módulo UMTS

Palit Galapad 7 - 08/05/2013 v3(old)
Daniel Schuster

Acabado
82%
Teclado
59%
Ratón
87%
Conectividad
44%
Peso
100%
Battería
92%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
31%
Rendimiento de la Aplicación
45%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Impresión
78%
Médio
74%
85%
Tablet - media ponderada
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve Análisis del Tablet Palit Galapad 7
Daniel Schuster, 2013-06-24 (Update: 2013-06-24)