Dell XPS 12 9250-9303
Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison
Promedio de 2 puntuaciones (de 6 análisis)
Análisis para el Dell XPS 12 9250-9303
Origen: Slashgear
EN→ES Archive.org versionBy far, though, the most impressive part was the quality of the display and the stylus. To say that drawing and writing on the XPS 12 was a pleasure is a complete understatement. The tablet provided one of the best digital drawing experiences I've ever had with a consumer tablet; this could absolutely be a digital artist's main drawing tablet, and I can't imagine they'd find a single thing to complain about. If you frequently take handwritten notes, as well, you'll love the XPS 12.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 07/26/2016
Origen: PC Authority
EN→ES Archive.org versionThe killer blow for the XPS 12, though, is the sheer quality of the competition. If you have anywhere between $1,300 and $2,000 to spend then there are many other devices more worthy of your cash. Given that you can pick up the Core m3-powered Surface Pro 4 with the Type Cover for $1,549, I fear the XPS 12 is dead in the water. Sorry, Dell, but this time it’s back to the drawing board.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 07/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 40%
Origen: Computerbild - Heft 21/2016

Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 10/01/2016
Origen: Computerbild - Heft 10/2016

Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 05/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 85%
Origen: 3DNews.ru
RU→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 06/20/2016
Origen: PC Online.com.cn
zh-CN→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/01/2016
Comentario
Intel HD Graphics 515:
GPU integrada (GT2) con 24 EUs encontrada en CPUs Core-m de la generación Skylake (TDP de 4,5 W).
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
6Y57:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.




