Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 515

Intel HD Graphics 515

La Intel HD Graphics 515 (GT2) es una unidad gráfica integrada de gama baja, que puede ser encontrada en la serie Core m de la generación Skylake. Esta versión "GT2" de la GPU Skylake ofrece 24 Unidades de Ejecución (EUs) con velocidad de hasta 1000 MHz (dependiendo del modelo de CPU). Debido a la falta de memoria gráfica dedicada o cache eDRAM, la HD 515 debe acceder la memoria principal (2x 64bit DDR3L-1600 / LPDDR3-1866).

Rendimiento

Según Intel, la HD Graphics 515 es hasta 41 por ciento más veloz que la anterior HD Graphics 5300 (Broadwell). A pesar de todo, la GPU aguantará solo juegos simples como Counter-Strike o Dota com buenas tasas de fotogramas. Dependiendo del modelo de CPU específico, configuración de la memoria y TDP (4,5 W, configurable), el rendimiento puede variar sustancialmente.

Características

El motor de vídeo revisado ahora decodifica H.265/HEVC por completo en el hardware y consecuentemente, de forma mucho más eficiente que antes. Pantallas pueden ser conectadas mediante DP 1.2 / eDP 1.3 (máx. 3840 x 2160 @ 60 Hz) aunque el HDMI esté limitado a la versión anterior 1.4a (máx. 3840 x 2160 @ 30 Hz). Sin embargo, HDMI 2.0 puede ser añadido utilizando un convertidor DisplayPort. Hasta tres pantallas pueden ser controladas de forma simultánea.

Consumo de Energía

La HD Graphics 515 puede ser encontrada en procesadores Core m con TDP de 4,5 W (3,5/3,8 W cTDP down, 7 W cTDP up) y es, por tanto adecuada para portátiles y tablets 2-en-1 muy delgados, principalmente enfriados de forma pasiva.

Gen. 9 Serie

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoSkylake GT2
ArquitecturaGen. 9 Skylake
Pipelines24 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 1000 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3L/LPDDR3
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio01.09.2015
CPU in HD Graphics 515GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core m7-6Y752 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz1000 MHz
Intel Core m5-6Y572 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m5-6Y542 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m3-6Y302 x 900 MHz, 4.5 W300 MHz850 MHz
min. - max.300 MHz850 - 1000 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 43449     de promedio: 58940     mediana: 56787 (7%)     max: 78808 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 18749     de promedio: 24669     mediana: 23314 (3%)     max: 33413 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2705     de promedio: 3940     mediana: 3850.5 (4%)     max: 5257 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3982     de promedio: 5440     mediana: 5467 (1%)     max: 7035 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 453     de promedio: 617     mediana: 623.5 (1%)     max: 780 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 494     de promedio: 679     mediana: 691.5 (1%)     max: 892 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31627     de promedio: 44439     mediana: 45108 (5%)     max: 54558 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 785     de promedio: 1105     mediana: 1115 (2%)     max: 1360 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 714     de promedio: 1013     mediana: 1014 (1%)     max: 1254 Points
171.8 -83%
...
944 -7%
948 -6%
977 -4%
979 -3%
982 -3%
AMD Radeon HD 6540G2
990 -2%
990 -2%
993 -2%
993 -2%
Intel HD Graphics 515
1013
AMD Radeon HD 6510G2
1015 0%
1039 3%
1057 4%
AMD Radeon HD 6680G2
1061 5%
1067 5%
1079 7%
1102 9%
1106 9%
1107 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65475 6363%
max:
105645 10329%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
9173 Points (10%)
133.4 -99%
...
8746 -5%
8769 -4%
AMD Radeon HD 6755G2
8810 -4%
8816 -4%
8844 -4%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8856 -3%
9070 -1%
9075 -1%
9102 -1%
Intel HD Graphics 515
9173
9212 0%
9295 1%
9472 3%
9477 3%
9507 4%
9512 4%
9592 5%
9700 6%
9759 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 574%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4070
86975 848%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4968     de promedio: 6621     mediana: 6446 (9%)     max: 7912 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
17.6 fps (5%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.1 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
1.8 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
9 fps (2%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
7.9 fps (3%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
9.8 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4740     de promedio: 6063     mediana: 6088 (4%)     max: 7263 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.86     de promedio: 23.6     mediana: 23.1 (8%)     max: 31.86 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 18.93     de promedio: 28.6     mediana: 29.4 (2%)     max: 35.98 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7     de promedio: 98     mediana: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
20.9 fps (2%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 25.5     de promedio: 27.7     mediana: 27.7 (1%)     max: 29.9 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 31.9     de promedio: 36.5     mediana: 36.7 (2%)     max: 43.6 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 70     de promedio: 75.4     mediana: 73.2 (1%)     max: 87 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 173     de promedio: 183     mediana: 183 (1%)     max: 193 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 476     de promedio: 660     mediana: 704 (1%)     max: 741 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

FIFA 19

FIFA 19

2018
bajo 1280x720
21 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
14.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
42 48 ~ 45 fps    + Comparar
medio 1366x768
30 36 ~ 33 fps    + Comparar
alto 1920x1080
14 24 ~ 19 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
26.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
28 30.1 ~ 29 fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.7 11 ~ 11 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
9.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
4.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
17.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
22.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
48  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
21.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
11.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
13.8 21.7 ~ 18 fps    + Comparar
medio 1366x768
8.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
17.1
bajo 1280x720
6.1 8.4 ~ 7 fps    + Comparar
medio 1366x768
5.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
11  fps    + Comparar
medio 1920x1080
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
11.2  fps    + Comparar