Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 515

Intel HD Graphics 515

La Intel HD Graphics 515 (GT2) es una unidad gráfica integrada de gama baja, que puede ser encontrada en la serie Core m de la generación Skylake. Esta versión "GT2" de la GPU Skylake ofrece 24 Unidades de Ejecución (EUs) con velocidad de hasta 1000 MHz (dependiendo del modelo de CPU). Debido a la falta de memoria gráfica dedicada o cache eDRAM, la HD 515 debe acceder la memoria principal (2x 64bit DDR3L-1600 / LPDDR3-1866).

Rendimiento

Según Intel, la HD Graphics 515 es hasta 41 por ciento más veloz que la anterior HD Graphics 5300 (Broadwell). A pesar de todo, la GPU aguantará solo juegos simples como Counter-Strike o Dota com buenas tasas de fotogramas. Dependiendo del modelo de CPU específico, configuración de la memoria y TDP (4,5 W, configurable), el rendimiento puede variar sustancialmente.

Características

El motor de vídeo revisado ahora decodifica H.265/HEVC por completo en el hardware y consecuentemente, de forma mucho más eficiente que antes. Pantallas pueden ser conectadas mediante DP 1.2 / eDP 1.3 (máx. 3840 x 2160 @ 60 Hz) aunque el HDMI esté limitado a la versión anterior 1.4a (máx. 3840 x 2160 @ 30 Hz). Sin embargo, HDMI 2.0 puede ser añadido utilizando un convertidor DisplayPort. Hasta tres pantallas pueden ser controladas de forma simultánea.

Consumo de Energía

La HD Graphics 515 puede ser encontrada en procesadores Core m con TDP de 4,5 W (3,5/3,8 W cTDP down, 7 W cTDP up) y es, por tanto adecuada para portátiles y tablets 2-en-1 muy delgados, principalmente enfriados de forma pasiva.

Gen. 9 Serie

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoSkylake GT2
ArquitecturaGen. 9 Skylake
Pipelines24 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 1000 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3L/LPDDR3
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio01.09.2015
CPU in HD Graphics 515GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core m7-6Y752 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz1000 MHz
Intel Core m5-6Y572 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m5-6Y542 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m3-6Y302 x 900 MHz, 4.5 W300 MHz850 MHz
min. - max.300 MHz850 - 1000 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.8 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180 -68%
...
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics -5%
AMD FirePro M4100 -5%
Intel HD Graphics 610 -4%
AMD Radeon R7 M270 -4%
AMD Radeon R6 (Kaveri) -3%
AMD Radeon HD 7570M -3%
AMD Radeon HD 8570M -3%
AMD Radeon R5 M330 -2%
AMD Radeon HD 8670M -1%
Intel HD Graphics 515
Intel UHD Graphics 615 1%
AMD Radeon R7 (Kaveri) 2%
Intel Iris Graphics 5100 4%
Intel HD Graphics 4600 4%
NVIDIA Quadro K610M 5%
Intel HD Graphics 5500 5%
AMD Radeon R7 M260X 6%
AMD Radeon R6 (Carrizo) 8%
NVIDIA NVS 5200M 8%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1850%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 43449     de promedio: 58940     mediana: 56787 (7%)     max: 78808 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 18749     de promedio: 24669     mediana: 23314 (3%)     max: 33413 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2705     de promedio: 3940     mediana: 3850.5 (4%)     max: 5257 Points
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3982     de promedio: 5440     mediana: 5467 (2%)     max: 7035 Points
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 453     de promedio: 617     mediana: 623.5 (1%)     max: 780 Points
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 494     de promedio: 679     mediana: 691.5 (1%)     max: 892 Points
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31627     de promedio: 44439     mediana: 45108 (6%)     max: 54558 Points
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 785     de promedio: 1105     mediana: 1115 (2%)     max: 1360 Points
+ 29 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 714     de promedio: 1013     mediana: 1014 (1%)     max: 1254 Points
+ 29 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4672 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4218 Points (2%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
20345 Points (21%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
18019 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
9173 Points (10%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4968     de promedio: 6621     mediana: 6446 (9%)     max: 7912 Points
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 15.7     de promedio: 16.9     mediana: 16.9 (3%)     max: 18 fps
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
17.6 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.1 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
1.8 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
9 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
7.9 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
9.8 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4740     de promedio: 6063     mediana: 6088 (4%)     max: 7263 puntos
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.86     de promedio: 23.6     mediana: 23.1 (8%)     max: 31.86 fps
+ 19 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 18.93     de promedio: 28.6     mediana: 29.4 (8%)     max: 35.98 fps
+ 31 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7     de promedio: 98     mediana: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
+ 31 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 29.5     de promedio: 37.3     mediana: 30.9 (1%)     max: 51.4 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 70     de promedio: 75.4     mediana: 73.2 (1%)     max: 87 fps
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 13.6     de promedio: 18.5     mediana: 16.1 (4%)     max: 25.9 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 31.9     de promedio: 36.5     mediana: 36.7 (3%)     max: 43.6 fps
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
12.4 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
20.9 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 173     de promedio: 183     mediana: 183 (1%)     max: 193 Samples/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 395     de promedio: 413.5     mediana: 416 (1%)     max: 427 Samples/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 476     de promedio: 660     mediana: 704 (1%)     max: 741 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

FIFA 19

FIFA 19

2018
bajo 1280x720
21 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
14.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
bajo 1280x720
42 48 ~ 45 fps    + Comparar
medio 1366x768
30 36 ~ 33 fps    + Comparar
alto 1920x1080
14 24 ~ 19 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
26.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rocket League

Rocket League

2017
bajo 1280x720
28 30.1 ~ 29 fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.7 11 ~ 11 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
bajo 1280x720
9.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
4.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
17.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
bajo 1280x720
22.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
bajo 1280x720
48  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Civilization VI

Civilization VI

2016
bajo 1024x768
21.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
bajo 1280x720
10.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
bajo 1280x720
11.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
13.8 21.7 ~ 18 fps    + Comparar
medio 1366x768
8.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
17.1
Need for Speed 2016

Need for Speed 2016

2016
bajo 1280x720
6.1 8.4 ~ 7 fps    + Comparar
medio 1366x768
5.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
bajo 1280x720
10.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Division

The Division

2016
bajo 1280x720
12  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
bajo 1280x720
11  fps    + Comparar
medio 1920x1080
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
11.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
4.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
0 (!) 7.3 8 8.3 8.4 ~ 6 fps    + Comparar
medio 1366x768
4.2 5.2 5.7 ~ 5 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
bajo 1024x768
25.7  fps    + Comparar