HP OmniBook 5 NGAI 14-he0000
Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison
Promedio de 4 puntuaciones (de 5 análisis)
Análisis para el HP OmniBook 5 NGAI 14-he0000
Origen: Andrew Marc David

Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 09/01/2025
Origen: PC World
EN→ESThe HP OmniBook 5 is a strong contender if you want a Windows laptop with great battery life. Though not a top performer, it does well enough for a laptop under $1,000. And it benefits from other perks like an enjoyable keyboard and OLED display. Pricing may not always be to HP’s benefit, as steep discounting on laptops with more powerful chips can dip into price territory similar to the OmniBook 5. But the HP’s 25-hour endurance and tiny GaN charger provide shoppers a good reason to buy it over the alternatives.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/28/2025
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Trusted Reviews
EN→ESThe HP Omnibook 5 is a capable student laptop with solid power, fantastic battery life and a decent OLED screen. It’s also quite light and portable, and has a pleasant aluminium chassis. You are compromising on ports against key rivals, though. The Asus Zenbook A14 is a little richer in terms of ports, while also being even lighter and more stylish in its chassis, although battery life isn’t as strong. Likewise, the Dell Inspiron 14 Plus 7441 (2024) trades an OLED screen for more potency and a better port selection against HP’s choice.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/28/2025
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Tek.no
NO→ESÚnico Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 08/04/2025
Puntuación: Puntuación total: 84%
Origen: Komputer for alle
DA→ESÚnico Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 08/04/2025
Puntuación: Puntuación total: 84%
Comentario
Qualcomm Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Un adaptador gráfico integrado que incorpora el SoC Snapdragon X Plus X1P-42-100 de 8 núcleos. En comparación con las iGPU X1-85 más rápidas de 3,8 TFLOPS y 4,6 TFLOPS, ésta no sólo funciona a velocidades de reloj más bajas, sino que también dispone de menos sombreadores unificados, siendo 768 el número más probable. Según los informes, la arquitectura subyacente no difiere mucho de la utilizada en la Adreno 730. En cuanto a su rendimiento en juegos, es apenas suficiente para juegos anteriores a 2020 a resoluciones como HD 720p en ajustes gráficos bajos.
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD X Plus X1P-42-100: Un sistema-en-un-chip de arquitectura ARM relativamente asequible para su uso en portátiles Windows que está previsto que debute el 20 de mayo de 2024. Se dice que el X1P-42-100 tiene 8 núcleos de CPU Oryon (8 núcleos P, 0 núcleos E) funcionando a una velocidad de reloj aún no conocida de al menos 3 GHz. Lo más probable es que lleve a bordo una GPU Adreno de 3,8 TFLOPS, una NPU Hexagon de 45 TOPS, un controlador de memoria LPDDR5x-8448 impresionantemente rápido, soporte USB 4.0, soporte TB 4 y soporte PCIe 4. Este chip X Plus no hace uso de la misma matriz en la que se basan los X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100, X1E-84-100.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
