El Snapdragon X Plus X1P-42-100 es un procesador (SoC) de arquitectura ARM relativamente asequible para su uso en portátiles con Windows que está previsto que debute el 20 de mayo de 2024. Se cree que el X1P-42-100 tendrá 8 núcleos de CPU Oryon (8 núcleos P, 0 núcleos E) funcionando a una velocidad de reloj aún no conocida de al menos 3,0 GHz. En cuanto a otras características clave, el X Plus probablemente venga con la misma GPU Adreno de 3,8 TFLOPS, la NPU Hexagon de 45 TOPS y el controlador de memoria LPDDR5x-8448 que su hermano mayor y más inteligente, el X1P-64-100tiene.
Arquitectura y características
Se dice que los núcleos de Qualcomm Oryon se basan en la microarquitectura ARM v8.7. Al igual que los procesadores modernos de AMD e Intel, el chip Snapdragon es compatible con USB 4 y, por tanto, con Thunderbolt 4; queda por ver si el X Plus es compatible con las tarjetas gráficas discretas GeForce o Radeon.
Se dice que el SoC de Qualcomm cuenta con 8 carriles PCIe 4 y 4 carriles PCIe 3 para conectar varios tipos de dispositivos. Las unidades SSD NVMe son compatibles con un rendimiento de hasta 7,9 GB/s; el controlador de RAM puede o no ser compatible con RAM tan rápidas como 8448 MT/s. Es muy probable que se incluya una NPU de 45 TOPS para acelerar las cargas de trabajo de IA.
Si los datos oficiales de rendimiento sirven de indicación, el X Plus debería ser mucho más lento que el Apple M4 de 9 núcleos en cargas de trabajo multihilo a la vez que consume mucha más energía. Nos aseguraremos de actualizar esta sección una vez tengamos los resultados de las pruebas internas.
Como cualquier otra plataforma Windows en ARM, el chip Snapdragon X funciona mejor con aplicaciones y juegos compilados específicamente para procesadores ARM, de los que no hay muchos por el momento.
Gráficos
La GPU Adreno se supone que es compatible con DirectX 12 (no con DirectX 12 Ultimate; según los rumores, aquí no hay trazado de rayos de ningún tipo). También se espera que ofrezca hasta 3,8 TFLOPS de rendimiento. Como referencia, la tarjeta gráfica profesional Nvidia de generación Ada más lenta para portátiles, la RTX 500 Ada, ofrece hasta 9,2 TFLOPS.
La iGPU de Qualcomm le permitirá utilizar hasta 3 monitores UHD 2160p simultáneamente. las pantallas integradas 2160p120 son compatibles, al igual que los populares códecs de vídeo AV1, HEVC y AVC (tanto decodificación como codificación).
Consumo de energía
Lo más probable es que el X1P-42-100 consuma menos energía que sus hermanos X Elite más potentes. Espere ver entre 10 W y 35 W bajo cargas de trabajo prolongadas porque eso es lo que consumen normalmente los chips Ryzen U.
El SoC está construido con un proceso TSMC de 4 nm para una eficiencia energética decente, a partir de H1 2024.
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica * Smaller numbers mean a higher performance
v1.28
log 08. 10:41:49
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 07 Oct 2024 16:12:06 +0200 +0.001s ... 0.001s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.018s ... 0.018s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s
#10 composed specs +0.001s ... 0.02s
#11 did output specs +0s ... 0.02s
#12 getting avg benchmarks for device 17591 +0.017s ... 0.037s
#13 got single benchmarks 17591 +0.01s ... 0.047s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s
#15 min, max, avg, median took s +0.46s ... 0.507s
#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.507s
#17 return log +0s ... 0.507s
Análisis para el Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 procesador