LG G7 One
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 8 MPix f/1.9, 26mm
Pricecompare
Promedio de 2 puntuaciones (de 11 análisis)
Análisis para el LG G7 One
Origen: Mobile Syrup
EN→ESHad it come in at about $600 upfront, The G7 One would have been a no-brainer option for Canadian consumers looking to buy a smartphone with great features at a reasonable price.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/09/2018
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Android Authority
EN→ESIn terms of pricing, the less beefy specs in the G7 One should make a sizeable difference to the MSRP. LG said in a press release both it and the G7 Fit are “priced exceptionally,” but didn’t say what that price was.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/04/2018
Origen: Techradar
EN→ESThe LG G7 One is LG’s first foray into Android One and it’s a decent attempt. Those who have tried, or have got, the LG G7 ThinQ will notice the phones are practically the same, except for a few under-the-hood reductions. But this is all about Android One and the clean-cut OS shines on this handset.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/01/2018
Origen: Pocket Lint
EN→ESThe LG G7 One is an interesting device. It delivers a good design, great display and pure, uninterrupted software, along with decent hardware.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/31/2018
Origen: GSM Arena
EN→ESLG launched a new color version of the premium LG G7 ThinQ called Raspberry Rose. It has a glossy finish on its glass back, same as the old colors (so no frosted glass here). Note that this version is available only on some carriers.
Comparación, disponible online, largo, Fecha: 08/30/2018
Origen: Android Pit
DE→ESÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/02/2018
Origen: WinFuture
DE→ESÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/30/2018
Origen: AndroidPit.it
IT→ESÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/08/2018
Origen: Geekbecois
FR→ESÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/18/2018
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 30% rendimiento: 80% procesamiento: 90%
Origen: Geekbecois
FR→ESÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/21/2018
Origen: AndroidPit.fr
FR→ESÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/04/2018
Comentario
Qualcomm Adreno 540:
La tarjeta de vídeo integrada en el SoC Qualcomm Snapdragon 835. Arquitectura ligeramente optimizada en comparación con la Adreno 530 pero con velocidad superior debido al nuevo proceso de 10 nm. A principios del 2017, una de las tarjetas gráficas más veloces para smartphones Android.
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD 835:
SoC de gama alta para smartphones, que se introdujo a principios de 2017 y es producido en LPE FinFET de 10 nm en Samsung. Integra 4 Kryo 280 a 2,45 GHz (máx.) para rendimiento y 4 Kryo 280 a 1,9 GHz (máx.) para eficiencia. Además, ofrece un módem X16 LTE, ac-WiFi y un controlador de memoria LPDDR4x de doble canal de 32 bits a 1866 MHz.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
6.10": Solo algunos smartphones tienen pantallas más grandes.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
0.156 kg: Este peso es típico de smartphones.
LG: LG Electronics es el segundo mayor fabricante mundial de televisores y el tercer fabricante de teléfonos móviles. Con su sede en Corea del Sur, la compañía tiene 75 subsidiarias alrededor del mundo que diseñan y fabrican televisiones, electrodomésticos y dispositivos de comunicaciones. LG es un fabricante internacional de portátiles de tamaño medio con pocos análisis.
75%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
