LG P300
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 6 puntuaciones (de 9 análisis)
Análisis para el LG P300
Origen: PC Actual
Archive.org versionLo mejor:
Las elevadas prestaciones ofrecidas gracias a su potente configuración. Sistema de refrigeración ultrasilencioso Lo peor:
El precio, aunque justificado por toda la tecnología que incorpora, lo aleja demasiado del mercado de consumo en comparación a otras soluciones
(von 10): 9.2, Preis 8.1, Leistung sehr gut, Emissionen sehr gut
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 07/25/2008
Puntuación: Puntuación total: 92% precio: 81% rendimiento: 90% emisiones: 90%
Análises en otras idiomas
Origen: Netzwelt
DE→ES Archive.org versionAnálisis del Usuario, disponible online, Mediano, Fecha: 07/24/2008
Puntuación: Puntuación total: 90% rendimiento: 80% movilidad: 90%
Origen: Chip.de - 8/08
Único Análisis, , Muy corto, Fecha: 07/01/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 90%
Origen: PC Welt
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/23/2008
Puntuación: Puntuación total: 46% precio: 66% rendimiento: 100% movilidad: 33% ergonomía: 35%
Origen: c't - 12/08
Comparación, , Mediano, Fecha: 05/15/2008
Puntuación: pantalla: 80% movilidad: 80% emisiones: 60%
Origen: Chip.de
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/14/2008
Puntuación: Puntuación total: 81% rendimiento: 100% características: 87% pantalla: 96% movilidad: 60% ergonomía: 96%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/17/2008
Puntuación: rendimiento: 95% características: 90% procesamiento: 95%
Origen: Notebookforum.at
DE→ES Archive.org versionAnálisis del Usuario, disponible online, corto, Fecha: 03/11/2008
Puntuación: precio: 90% características: 80% pantalla: 50% movilidad: 60% procesamiento: 60% emisiones: 80%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/28/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 70% rendimiento: 90% características: 30% pantalla: 50% movilidad: 30% procesamiento: 90% ergonomía: 60% emisiones: 50%
Comentario
NVIDIA GeForce 8600M GS: NVIDIA GeForce 8600M es el sucesor con DirectX 10 del GeForce Go 7600/7700 para laptops. El rendimiento es levemente superior al 7600/7700 y por lo tanto puede representar juegos actuales fluidamente. 8600M es una de las primeras GPU’s para laptop, que soporta DirectX 10 y acelera el H.264-decoding de HD-movies.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
T8300: El Intel Core 2 Duo T8300 era, en el momento del anuncio, un veloz CPU dual-core para portátiles con cache de 3 MB de nivel 2.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
