Notebookcheck

NVIDIA GeForce 8600M GS

NVIDIA GeForce 8600M GS

NVIDIA GeForce 8600M es el sucesor con DirectX 10 del GeForce Go 7600/7700NVIDIA GeForce Go 7700 para laptops.  El rendimiento es levemente superior al 7600/7700 y por lo tanto puede representar juegos actuales fluidamente.

8600M es una de las primeras GPU’s para laptop, que soporta DirectX 10 y acelera el H.264-decoding de HD-movies.

La particularidad de esta tarjeta de video son los "Unified Shader". Pixel- and vertex-shaders no existen más, pero 16 de los llamados procesadores stream hacen el trabajo gráfico (que hasta ahora hicieron los pixel- y vertex shaders).

FabricanteNVIDIA
GeForce 8600M Serie
GeForce 8600M GT SLI 64 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
GeForce 8600M GT 32 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
GeForce 8600M GS 16 @ 0.6 GHz128 Bit @ 700 MHz
Nombre CódigoG84M
ArquitecturaG8x
Pipelines16 - unificado
Velocidad del núcleo600 MHz
Velocidad de Shader1200 MHz
Velocidad de Memoria700 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR3, GDDR2
Max. Cantidad de Memoria512 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Conteo de Transistores289 Millón
tecnología80 nm
CaracterísticasShader frecuencia 1200 MHz, PureVideo tecnología (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 aceleración el descifrar), capaz de HDCP, gerencia de la energíaPowerMizer 7.0 (conmutación dinámica entre el rendimiento y ahorro de energía), HDR (High Dynamic-Range Lighting), diseñado para Windows Vista, 16x pantalla completa AA, 16x AF independiente de ángulos, 128-Bit HDR illuminación con AA, Dual-Link DVI-D enlaces para resoluciones de TFT hasta 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread tecnología
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio09.06.2007
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.es/page/geforce_8M.html

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 14876     de promedio: 17194     mediana: 16193 (17%)     max: 21027 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5897     de promedio: 7593     mediana: 7459 (4%)     max: 10427 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 2684     de promedio: 4412     mediana: 4593 (7%)     max: 6379 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2507     de promedio: 3028     mediana: 3027.5 (6%)     max: 3548 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1152x864 +
3DMark 06
min: 1554     de promedio: 2236     mediana: 2332 (4%)     max: 2823 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2888     de promedio: 3132     mediana: 3131.5 (15%)     max: 3375 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
42.7  fps    + Comparar
medio 1024x768
14.5  fps    + Comparar
alto 1024x768
7.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
27.7
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
10.8
High 1280x800
3.7
High 800x600
6.4
Low 0xAF 0xAA 800x600
44.1
Med 0xAF 0xAA 800x600
17.5
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
38.1  fps    + Comparar
medio 1024x768
14.3  fps    + Comparar
alto 1024x768
7.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
25
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
8.1
High 800x600
7.4
High 0xAF 0xAA 1280x800
4.2
Med 0xAF 0xAA 800x600
13.6
Low 0xAF 0xAA 800x600
40.3
Command and Conquer III

Command and Conquer III

2007
alto 1024x768
20  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
high 800x600
25
high 1680x1050
10
high 1280x1024
15
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
72 213 278 286 334 368 479 ~ 290 fps    + Comparar
medio 800x600
54 69 70 79 80 81 169 ~ 86 fps    + Comparar
alto 1024x768
14 25 32 52 53 68 68 ~ 45 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Doom 3

Doom 3

2004
bajo 640x480
90.3 94.2 115.2 117.2 126.1 129.9 131.6 140.2 164.6 ~ 123 fps    + Comparar
medio 640x480
61.3 90.5 102.5 114.7 116.4 125.9 134 140.4 158.1 ~ 116 fps    + Comparar
alto 800x600
61.3 64.9 94.7 98.2 101.1 103.4 104.2 107 150 ~ 98 fps    + Comparar
ultra 1024x768
34.9 37.4 63.1 64.2 64.6 66.7 71.8 81.1 123.6 ~ 67 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
275.3 292 316.8 341.3 363.6 ~ 318 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.16
log 14. 19:15:26

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 11 Jun 2021 12:08:43 +0200 +0s ... 0s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.044s ... 0.044s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#5 composed specs +0s ... 0.044s

#6 did output specs +0s ... 0.044s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#8 getting avg benchmarks for device 79 +0.012s ... 0.057s

#9 got single benchmarks 79 +0.03s ... 0.087s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#11 min, max, avg, median took s +0.096s ... 0.183s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.183s

#13 Got 69 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.188s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.188s

#15 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.19s

#16 benchmarks composed for output. +0.071s ... 0.26s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.261s

#18 return log +0s ... 0.261s

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Class 2

Quadro P4200
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Class 3

Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Iris Xe G7 96EUs *
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce 8600M GS
Klaus Hinum, 2007-05-28 (Update: 2012-05-18)