Notebookcheck Logo

Nokia Asha 503

Especificaciones de Portátil(es)

Nokia Asha 503
Nokia Asha 503
Procesador
unknown
Adaptador gráfico
unknown
pantalla
3.00 pulgadas 4:3, 320 x 240 pixels, lustroso: si
Peso
200 g
Precio
100 Euros

 

Pricecompare

Puntuación Media: 63.33% - medio
Promedio de 3 puntuaciones (de 3 análisis)
precio: 63%, rendimiento: 58%, características: 58%, pantalla: - % movilidad: - %, procesamiento: 68%, ergonomía: - %, emisiones: - %

Análisis para el Nokia Asha 503

70% Nokia Asha 503 Review: Cheap Is Not Always Cheerful
Origen: T Break Inglés EN→ES Archive.org version
The Nokia Asha 503 is certainly great for doing basic phone calls and messaging, but over that it doesn’t impress due to its very average performance. It’s more worthwhile to spend just a little bit extra and get a decent Android phone with more apps and a bigger screen than trying to get things done on the tiny Asha 503.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/31/2014
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 70% rendimiento: 65% características: 75% procesamiento: 85%
70% Nokia Asha 503 review
Origen: Techradar Inglés EN→ES Archive.org version
Nokia has managed to design and produce a solid device for under £100, and for the price it's hard to complain about the problems. The bulky frame can be taken one of two ways. Either you think it feels rugged and durable, or chunky and a waste of space. The 503 is lacking in up to date technology, there's no NFC or 4G, but this should not be a surprise from a device that does not even support GPS. For the price and the market it's aimed at though the Asha 503 is a reasonable compromise, but I'd recommend spending a little extra cash on a Moto G or Lumia 520.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/09/2014
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 70% rendimiento: 70% procesamiento: 60%
50% Nokia Asha 503 review: a budget smartphone in every sense
Origen: Tech Advisor Inglés EN→ES Archive.org version
Nokia Asha 503 leaves a lot to be desire, it lacks performance, apps and reliability, but what it does have is affordability. The 502 really is an entry level smartphone that should only be considered if you are desperate to get your hands on a smartphone for as little money as possible – even then we'd suggest looking at the refurbished 2nd hand market first as using this phone on a day-to-day basis would drive you bananas.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 12/05/2013
Puntuación: Puntuación total: 50% precio: 50% rendimiento: 40% características: 40% procesamiento: 60%

Comentario

unknown:

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.


unknown:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.


3.00": Esta es una de las diagonales más pequeñas para smartphones. 

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.


63.33%: Una evaluación tan mala es rara. Difícilmente existen portátiles, que sean evaluadas peor.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

 

Please share our article, every link counts!

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Doro 7030
unknown, unknown
BlackBerry 9720
unknown, unknown

tamaño de pantalla mismo GPU

Xiaomi Redmi K70E
unknown, unknown, 6.67", 0.198 kg
Honor 100
unknown, unknown, 6.70", 0.183 kg
Huawei Mate 60 RS Ultimate
unknown, unknown, 6.82", 0.242 kg
Vivo X100
unknown, unknown, 6.78", 0.206 kg
Honor X9b
unknown, unknown, 6.78", 0.185 kg
Vivo T2 Pro
unknown, unknown, 6.78", 0.175 kg
Huawei Mate X5
unknown, unknown, 7.85", 0.243 kg
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
unknown, unknown, 6.67", 0.2045 kg
Huawei Mate 60 Pro+
unknown, unknown, 6.82", 0.225 kg
Huawei Mate 60 Pro
unknown, unknown, 6.82", 0.225 kg
Vivo iQOO Z7 Pro
unknown, unknown, 6.78", 0.175 kg
Honor X50
unknown, unknown, 6.78", 0.185 kg
Xiaomi Redmi Note 12R
unknown, unknown, 6.79", 0.199 kg
Vivo S17e
unknown, unknown, 6.78", 0.178 kg
Nokia C02
unknown, unknown, 5.45", 0.191 kg
Infinix Smart 7
unknown, unknown, 6.60", 0.188 kg
Blu G52L
unknown, unknown, 6.50", 0.195 kg
AGM G2 Guardian
unknown, unknown, 6.59", 0.405 kg
Vivo S16 Pro
unknown, unknown, 6.78", 0.182 kg
Vivo S16e
unknown, unknown, 6.62", 0.1877 kg
Huawei Enjoy 50Z
unknown, unknown, 6.52", 0.188 kg
Crosscall Core-Z5
unknown, unknown, 6.08", 0.281 kg
Huawei Nova Y61
unknown, unknown, 6.52", 0.188 kg
Huawei Nova 10z
unknown, unknown, 6.60", 0.179 kg
Vivo X90
unknown, unknown, 6.78", 0.196 kg
Xiaomi Civi 2
unknown, unknown, 6.55", 0.1718 kg
Comparador de precios
Stefan Hinum (Update: 2013-12- 9)