Packard Bell Butterfly m

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Packard Bell Butterfly m

71% Packard Bell EasyNote Butterfly
Origen: MuyComputer Archive.org version
Una propuesta interesante para usuarios a los que no les basta con un netbook pero no quieren renunciar a la atractiva combinación de precio ajustado y movilidad.
El equipo no destaca sobre la competencia, pero tampoco tiene carencias importantes que nos impidan considerarlo una alternativa muy válida que se mueve en los mismos precios que otros equipos de su nicho que han pasado por el laboratorio. Quizás su principal rival sea el Acer Aspire Timeline 4810T, un ordenador que ya analizamos en nuestro laboratorio técnico con excelentes resultados  y que es la plataforma tecnológica sobre el que se ha desarrollado el que nos ocupa.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/26/2009
Puntuación: Puntuación total: 71%

Análises en otras idiomas

86% Butterfly Touch EU 101
Origen: PC Praxis - 8/10
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 07/01/2010
Puntuación: Puntuación total: 86% precio: 80%

82% Packard Bell Butterfly M (LX.BD102.009)
Origen: Notebookinfo DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/25/2010
Puntuación: Puntuación total: 82% rendimiento: 74% características: 87% pantalla: 73% movilidad: 79% procesamiento: 88%

80% Packard Bell Butterfly M FM-301GE
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/14/2010
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 50% características: 50% pantalla: 30% movilidad: 70% procesamiento: 70% ergonomía: 70%

Packard Bell EasyNote Butterfly M
Origen: Pc Tuner IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/17/2010
Puntuación: precio: 80% movilidad: 90%

8 heures d'autonomie annoncées pour ce portable abordable
Origen: 01Net FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/12/2009
Puntuación: movilidad: 80%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: GPU integrado (memoria compartida) em el chipset GM45 (Montevina). Gracias a dos shaders más y una frecuencia de núcleo más alta, es mucho más rápido que el antiguo GMA X3100. Aun así, no es recomendable para jugadores (juegos DirectX 10 no son fluidos y pueden ser jugados sólo con configuraciones muy bajas). El procesador de video integrado es capaz de ayudar a decodificar videos HD (AVC/VC-2/MPEG2), como para una reproducción fluida de Blu-Ray con CPUs lentos.

Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente.  Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Pentium Dual Core: El procesador Double Core con una muy buena relación de rendimiento a consumo de corriente. Los 2 MB L2 Cache son utilizados juntos al doble. La capacidad máxima de 31 watts es únicamente 4 watts mayor que la Pentium M (predecesor).

SU4100: Procesador dual core de nivel básico para sub-portátiles delgados y livianos. Debido a l nombre de Pentium, el CPU puede tener menos recursos de ahorro de energía que los procesadores Core 2 Duo.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

tamaño de pantalla mismo GPU