Samsung Galaxy Tab 3 10.1
Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison
Promedio de 13 puntuaciones (de 16 análisis)
Análisis para el Samsung Galaxy Tab 3 10.1
Tercer asalto. Usa un nuevo SoC y el modelo 3G ha sido reemplazado por uno con módulo LTE. Ahora un SoC Atom de Intel puede exhibir su rendimiento. ¿Son éstas las diferencias significativas comparado con su precursor de 10" o hay algo mas?
Origen: Comp Reviews
 EN→ES Archive.org versionSamsung tried to deviate from the standard design for an Android tablet and the gamble almost worked. Sure, the tablet runs Android on an Intel Atom processor, but there are lag issues that plague it such that it is not a good experience compared to the standard ARM based competitors.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/15/2013
Puntuación: Puntuación total: 40%
Origen: Ubergizmo English
 EN→ES Archive.org versionSamsung certainly improved the look of the Galaxy Tab 3 to reflect its smartphone Galaxy devices, which may be a hit or miss to some users depending on how you feel about either device’s plastic exterior. We just wish Samsung would put as much effort into the internal specs and overall performance of the Galaxy Tab 3 to help make it a must-have tablet, but at this point, it’s full of more disappointment than.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/27/2013
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: PC Mag
 EN→ES Archive.org versionSamsung has left the Galaxy Tab line languishing, as it focuses its efforts on its superior Note devices. The Galaxy Tab 3 10.1 isn't much of an improvement over the Tab 2, which itself was only a modest update to the original Tab. This isn't a three-year-old tablet, but it feels dated right out of the box, thanks to its low-res display and middling real-world performance. That might be acceptable if this tablet was priced at $300, but at $400 it's tough to recommend the Tab 3 over the multitude of more capable competitors. The Nexus 10 is markedly better in nearly every way, and even the year-old Asus Transformer Pad TF300 offers a more compelling experience. And if you've got your heart set on a Galaxy Tab, the Tab 3 8.0 is the better choice.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/07/2013
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Engadget
 EN→ES Archive.org versionNothing ever really changes when it comes to Samsung's 10.1-inch Galaxy Tab. The Tab 3 10.1 is proof positive of that. This 2013 iteration is a parallel move for the line that attempts to mix up the package of mid-range specs with a terrible brown plastic coat.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/30/2013
Origen: Slashgear
 EN→ES Archive.org versionThis device is ready to be a lovely addition to your Samsung Galaxy S 4 family of smart devices. If you’ve got a Samsung Galaxy Tab 2 10.1, there’s little reason to upgrade – and you might just want to skip this generation if you really enjoy your front-facing speakers which do not appear here in 2013 – unless you’ve got the Galaxy Note 10.1, of course. The Samsung Galaxy Note 10.1 instead is the topmost hero tablet for the Samsung universe at the moment, running a quad-core Samsung Exynos processor and rolling with an S-Pen to boot.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/16/2013
Origen: Laptop Mag
 EN→ES Archive.org versionThe Galaxy Tab 3 10.1 has all the makings of very nice tablet comfort food for Samsung phone owners. You get a design and software similar to those on the Galaxy S4 -- minus some features -- as well as the ability to control your TV. The robust quick settings and loud stereo speakers also help differentiate Samsung's midrange 10-incher.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/15/2013
Puntuación: Puntuación total: 50%
Origen: Computerbild - Heft 24/2013

Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 11/16/2013
Puntuación: Puntuación total: 98%
Origen: Stiftung Warentest - Heft 12/2013

Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 11/01/2013
Puntuación: Puntuación total: 88%
Origen: Connect - Heft 11/2013

Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 10/01/2013
Puntuación: Puntuación total: 79%
Origen: Gamestar
 DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/06/2013
Puntuación: Puntuación total: 78% rendimiento: 60% características: 80% pantalla: 75% ergonomía: 90%
Origen: SFT - Heft 10/2013

Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 09/01/2013
Puntuación: Puntuación total: 88%
Origen: Cyberbloc
 DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/22/2013
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: 01Net
 FR→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 08/22/2013
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Tablety
 PL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/10/2014
Puntuación: Puntuación total: 50%
Origen: Notebook-Center.ru
 RU→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/11/2014
Origen: Zoom
 RU→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/18/2013
Comentario
PowerVR SGX544MP2:
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Atom:
La gama Intel Atom es un microprocesador de 64 bits para portátiles, MID’s o UMPC’s baratos y pequeños. Lo especial de esta nueva arquitectura es la ejecución “in order” (en lugar de la usual y más rápida ejecución “out of order”). Por tanto, el número de transistores del Atom es mucho menor y por tanto más barato de producir.
Z2560: SoC con CPU Atom dual core integrado con frecuencias de 1,3 - 2,0 GHz (short bursts), una tarjeta de video basada en PowerVR SGX 544MP2 de 400 MHz y un controlador de memoria dual channel LPDDR2.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.