Samsung N220
Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison
Promedio de 18 puntuaciones (de 25 análisis)
Análisis para el Samsung N220
Origen: Tech Advisor
EN→ES Archive.org versionWe like the Samsung N220's built-in 3G wireless broadband capabilities, but its impressive design will also win its fair share of fans, as will its excellent battery life.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/19/2010
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Good Gear Guide
EN→ES Archive.org versionThe Samsung N220 is a 10.1in netbook with built in 3G mobile broadband access; it's the successor to the Samsung NC10. Sold directly through Optus and bundled with a wireless broadband connection, the N220 is well built, offering a comfortable keyboard and adequate performance for a netbook. We like the Samsung N220's built-in 3G wireless broadband capabilities, but its impressive design will also win its fair share of fans, as will its excellent battery life.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/16/2010
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: APC Mag
EN→ES Archive.org versionSamsung's N220 is a new netbook being launched into Australia through Optus, with 3G broadband built-in. Overall, we found the N220 to be a more than suitable netbook, especially with its in-built 3G mobile broadband and the option of monthly pricing plans from carriers like Optus. We especially liked the comfortable keyboard and the responsiveness of the trackpad, as well as the whole build quality.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/08/2010
Puntuación: procesamiento: 80%
Origen: Digital Versus
EN→ES Archive.org versionIdentical to the N210, the Samsung N220 outdoes previous Samsung models. It is one of the best netbooks on the market thanks to its battery life and excellent ease-of-use. A sure bet but the screen and audio could be of better quality. The NC10 only outdoes it in terms of pricing, for the rest it's beaten.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 04/23/2010
Puntuación: Puntuación total: 100%
Origen: Futurelooks
EN→ES Archive.org versionWith all of the hullabaloo surrounding the new Pine Trail platform from Intel, I had high hopes for what the Samsung N220 netbook could offer over its predecessors and competitors. Ironically enough, it actually scored lower on benchmarks compared to Eee PCs powered by Atom N280 processors. That’s pretty disappointing for the N220 and possibly other Pine Trail equipped netbooks.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/21/2010
rendimiento: 50%
Origen: Mobile Computer
EN→ES Archive.org versionWith the launch of its new ‘Pine Trail’ platform late last year, it became clear that Intel wasn’t interested in upping the performance of its Atom processors too much. Instead, these new chips simply offered improved power consumption at the same 1.6GHz (or thereabouts) clock speed, plus a smaller size for more compact portables — helped in part by the incorporation of the graphics controller into the processor package. The N220 is another excellent netbook from Samsung but new design aside, it doesn’t offer anything that can’t be found in cheaper models and it’s a pity that the new Atom N450 processor doesn’t offer better performance.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/12/2010
Puntuación: Puntuación total: 83%
Origen: Reg Hardware
EN→ES Archive.org versionEver since Samsung released its first netbook in 2008 - it was the NC1005PE10 - it’s been churning out new models like there’s no tomorrow. And with the recent arrival of Intel’s second-gen Atom 'Pine Trail' platform, it’s no surprise Samsung has taken the opportunity to get some new netbooks to market. Samsung's netbook uses Intel's second-gen Atom processor to boost battery life.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/19/2010
Puntuación: Puntuación total: 85%
Origen: PC Go - 11/10

Único Análisis, , Muy corto, Fecha: 11/01/2010
Puntuación: Puntuación total: 84%
Origen: Notebookinfo
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/04/2010
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 70% pantalla: 80% movilidad: 80% ergonomía: 80% emisiones: 70%
Origen: Stiftung Warentest - 8/10

Comparación, , largo, Fecha: 07/01/2010
Puntuación: Puntuación total: 88% rendimiento: 78% pantalla: 85% movilidad: 100% ergonomía: 87% emisiones: 98%
Origen: SFT - 7/10

Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 06/01/2010
Puntuación: Puntuación total: 96%
Origen: c't - 14/10

Comparación, , largo, Fecha: 06/01/2010
Puntuación: rendimiento: 35% pantalla: 80% movilidad: 90% emisiones: 90%
Origen: Com! - 6/10

Comparación, , Mediano, Fecha: 05/01/2010
Puntuación: rendimiento: 7% características: 60% movilidad: 100% ergonomía: 80%
Origen: Mobile News - 3/10

Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 05/01/2010
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: c't - 8/10

Comparación, , largo, Fecha: 04/01/2010
Puntuación: rendimiento: 35% movilidad: 90% ergonomía: 80% emisiones: 90%
Origen: ZDNet
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/12/2010
Puntuación: Puntuación total: 76% rendimiento: 70% características: 70% movilidad: 90% ergonomía: 70%
Origen: Tom's Hardware
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/08/2010
Puntuación: pantalla: 50% procesamiento: 60%
Origen: Notebookinfo
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/05/2010
Puntuación: Puntuación total: 75% rendimiento: 57% características: 76% pantalla: 76% movilidad: 84% procesamiento: 78%
Origen: PC Praxis - 4/10

Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 03/01/2010
Puntuación: Puntuación total: 84% precio: 70%
Origen: Netzwelt
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 02/24/2010
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% pantalla: 80% movilidad: 80%
Origen: PC Welt
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 02/22/2010
Puntuación: Puntuación total: 81% precio: 80% rendimiento: 59% características: 76% movilidad: 89% ergonomía: 72%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/21/2010
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 80% rendimiento: 70% características: 30% pantalla: 30% movilidad: 50% procesamiento: 90% ergonomía: 90%
Origen: PC Praxis - 3/10

Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 02/01/2010
Puntuación: Puntuación total: 84% precio: 80%
Origen: PC World Italia
IT→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 02/26/2010
Puntuación: Puntuación total: 80%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Tarjeta gráfica integrada (memoria compartida) de las CPUs Intel Atom N4xx. Minimamente más rápida que una GMA 950 y por tanto no adecuada para juegos 3D o videos HD (solo tiene aceleración MPEG2)
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Atom:
La gama Intel Atom es un microprocesador de 64 bits para portátiles, MID’s o UMPC’s baratos y pequeños. Lo especial de esta nueva arquitectura es la ejecución “in order” (en lugar de la usual y más rápida ejecución “out of order”). Por tanto, el número de transistores del Atom es mucho menor y por tanto más barato de producir.
N450: El CPU Intel Atom para Netbooks con controlador integrado de memoria y GPU GMA 3150. El rendimiento del sistema debe ser solamente mínimamente más veloz que la combinación anterior Atom N280 / GMA 950.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.





