Sony Vaio VGN-SR19XN

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Sony Vaio VGN-SR19XN

Sony Vaio SR Notebook
Origen: Geek.com EN→ES Archive.org version
The bottom line is that the Sony SR series is a good option for a 13.3-inch notebook, but not the clear choice in its price category. Assuming a price of about $1400, almost every major manufacturer has something on par with this model as 13.3 inches is a now a very popular size and Sony, as usual, comes in on the expensive end of the spectrum. This is a good looking notebook, with a competitive component list and a cool keyboard, as well as some features which trickled down from Sony’s top shelf products but it fails to truly distinguish itself from the likes of the Dell XPS M1330 or HP Pavilion dv3500t, both of which are substantially cheaper than the Sony. Plus now that the new MacBook has arrived, Sony is no longer the leader in terms of aesthetics either.
Preis mangelhaft
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/17/2008
Puntuación: precio: 50%

100% Sony VAIO VGN-SR19XN
Origen: PC Pro EN→ES Archive.org version
We knew the SR19 would be challenging for a place on our A List the moment we set eyes on it. This laptop may have a price of around £800 exc VAT, but the quality of its design and the number of genuinely useful extras it packs in make it appear like a much more expensive machine. Its chief benefit, though, is portability. A stunning 1.9kg laptop that offers six hours of battery life, but it's the whole bundle - superb design, extra software and a two-year warranty - that lifts it above the rest.
6 von 6, Mobilität gut
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/01/2008
Puntuación: Puntuación total: 100% movilidad: 80%

Erfahrungsbericht Sony VAIO VGN-SR19XN
Origen: Notebookforum.at DE→ES Archive.org version
Análisis del Usuario, disponible online, Mediano, Fecha: 09/08/2008
Puntuación: rendimiento: 50% pantalla: 80% movilidad: 80% emisiones: 80%

80% Sony VAIO VGN-SR19XN
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/27/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 70% rendimiento: 70% características: 40% pantalla: 70% movilidad: 50% procesamiento: 70% ergonomía: 70%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: GPU integrado (memoria compartida) em el chipset GM45 (Montevina). Gracias a dos shaders más y una frecuencia de núcleo más alta, es mucho más rápido que el antiguo GMA X3100. Aun así, no es recomendable para jugadores (juegos DirectX 10 no son fluidos y pueden ser jugados sólo con configuraciones muy bajas). El procesador de video integrado es capaz de ayudar a decodificar videos HD (AVC/VC-2/MPEG2), como para una reproducción fluida de Blu-Ray con CPUs lentos.

Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente.  Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

P8400: CPU de gama media con un TDP de 25 vatios. Para juegos exigentes el rendimiento podría no ser suficiente (para tarjetas gráficas de clase 1).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

Portátiles similares con las mismas especificaciones

Portátiles similares de otros fabricantes

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU