Toshiba Qosmio X775-Q7170

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Toshiba Qosmio X775-Q7170

Toshiba Qosmio X775-Q7170
Origen: Techreview Source EN→ES Archive.org version
The Toshiba Qosmio X775-Q7170 costs much less than full-fledged gaming systems like the MSI GT783-625US and somewhat less than deluxe media centers like the HP Envy 17 (both Editors' Choices in their respective categories). Still, we expect a lot from a $1,000-plus laptop, and a 1080p screen, Blu-ray drive, and faster processor—heck, any one or two of those three—would make us more excited about the Toshiba.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 04/18/2012

70% Toshiba Qosmio X775-Q7170
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
The Toshiba Qosmio X775-Q7170 costs much less than full-fledged gaming systems like the MSI GT783-625US and somewhat less than deluxe media centers like the HP Envy 17 (both Editors' Choices in their respective categories). Still, we expect a lot from a $1,000-plus laptop, and a 1080p screen, Blu-ray drive, and faster processor—heck, any one or two of those three—would make us more excited about the Toshiba.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 04/12/2012
Puntuación: Puntuación total: 70%

60% Toshiba Qosmio X775-Q7170
Origen: CNet EN→ES Archive.org version
Just in case you're getting tired of all the attention being paid at the moment to ultraslim, ultralight laptops, it's time to take a look at the other end of the spectrum. With the recent emphasis on better materials and design across all laptop segments, the gaudy, plastic Toshiba Qosmio X775-Q7170 delivers decent performance, but not a look to match.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/05/2012
Puntuación: Puntuación total: 60% rendimiento: 80% movilidad: 60%

50% Toshiba Qosmio X775-Q7170
Origen: PC World EN→ES Archive.org version
The Qosmio X775-Q7170 disappoints as a gaming machine/desktop replacement, and it's too big to function well for any other purpose. Thanks to the extra-large battery that protrudes from the bottom of the laptop, the machine does get decent battery life for its category (about 4 hours, 30 minutes in our tests), but that means little when you're lugging around an 8-pound machine. Still, if you're looking for a laptop that you can play games on in a pinch, this model might be worth considering.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 03/26/2012
Puntuación: Puntuación total: 50%

Comentario

NVIDIA GeForce GTX 560M: Sucesora de la GeForce GTX 460M y basada en el nuevo chip GF116. El rendimiento es de un 13% mejor que el de la 460M, pero de bido a las optimizaciones del chip el consumo de energía es similar.

Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero  la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

2450M: Procesador Dual-core basado en la arquitectura Sandy Bridge con una tarjeta de vídeo integrada y controlador de memoria dual-channel DDR3. El CPU tiene una frecuencia de 2,5 GHz (Turbo Boost 2,8-3,1 GHz) y el GPU con 650 (1300 MHz Turbo).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Portátiles con el mismo GPU y tamaño de pantalla

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso