Toshiba Satellite A300D
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 3 puntuaciones (de 6 análisis)
Análisis para el Toshiba Satellite A300D
Origen: Inside HW
EN→ES Archive.org versionEven though we didn’t like some things, final evaluation for Toshiba Satellite A300D-125 is satisfactory. If shine surfaces and lack of quality video outputs don’t bother you, purchasing of this notebook model will provide you solid home multimedia device with very attractive design.
Zufriedenstellend
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/28/2008
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Computerbild - 6/09
Comparación, , largo, Fecha: 05/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 83% precio: 80% rendimiento: 78% características: 85% pantalla: 88% ergonomía: 85% emisiones: 89%
Origen: PC Magazin - 8/08
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 08/01/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 95% movilidad: 40%
Origen: Magnus.de
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 07/06/2008
Puntuación: precio: 80% rendimiento: 95% movilidad: 40%
Origen: PC Magazin - 8/08
Único Análisis, , Muy corto, Fecha: 07/01/2008
Puntuación: precio: 80% rendimiento: 95% movilidad: 40%
Origen: PCM
NL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/22/2008
Puntuación: rendimiento: 80% pantalla: 40%
Comentario
ATI Mobility Radeon HD 3650: Esta es una tarjeta de video de clase media, que es fabricada en proceso de 55nm y probablemente puede ser clasificada arriba de la HD 2600 / HD 2700. Gracias al video engine Avivo la tarjeta de video puede soportar procesador con varias operaciones de video (vídeo HD también).
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 hecha para ser posicionada en contra de Intel Core Duo fue presentada el 17 de Mayo del año 2006. El consumo de corriente no es más alto que el de las laptops con Centrino-Duo (TL-45 con ATI Xpress y Mobility Radeon X300). Esto significa, que aproximadamente el mismo runtime de batería y funciones de ventilador pueden ser esperadas (con este chipset). Sin embargo, el rendimiento fue menor al T2300 (1.66 GHz) por 20% debido al más bajo L2 Cache (Core Duo tiene 2048 Kbyte shared L2 Cache). No obstante, el rendimiento fue el suficiente.
TL-60: Procesador dual-core primero en 90nm, después en 65nm, basado en el núcleo K8. Rendimiento comparable al de un CPU Core Duo de 1,8 GHz con cache de 1MB de nivel 2 (por ejemplo, Celeron Dual Core).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
