Asus UL80VT-WX007X
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 3 puntuaciones (de 4 análisis)
Análisis para el Asus UL80VT-WX007X
Origen: Digital Versus
EN→ES Archive.org versionThe attractively-designed UL80Vt from Asus is pitched as a model with high performance and good battery life. Yet it doesn’t sacrifice compactness – girth and weight have been kept under control. The Asus UL80Vt is designed with looks, battery life, and performance in mind, and it manages to attain most of its objectives. What we dislike most is the glossy, poor-quality LCD panel and other glossy magnet-for-fingerprints surfaces.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/27/2009
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: AnandTech
EN→ES Archive.org versionAt this point, you should probably already have a good idea of whether the ASUS UL80Vt is going to be the sort of laptop you want to purchase. Provided that raw computational or graphics performance are not your primary concern, the UL80Vt is one of the best laptops we've looked at in a long time. If you've ever considered buying a netbook simply because they're small and get good battery life, the UL80Vt is like a netbook on steroids. It will easily provide twice the performance of your typical Intel Atom-based netbook, and it can do that while still going toe to toe in terms of battery life. The only catch is that it weighs slightly more… and it costs about twice as much as most netbooks.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/24/2009
Puntuación: precio: 50% rendimiento: 80% movilidad: 70%
Origen: Notebookcheck
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/14/2009
Puntuación: Puntuación total: 86% rendimiento: 83% pantalla: 78% movilidad: 92% procesamiento: 90% ergonomía: 86% emisiones: 87%
Origen: Sohoa VN Express
VN→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 12/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 85%
Comentario
NVIDIA GeForce G210M: La Nvidia GeForce GTS 210 M es un adaptador gráfico DirectX 10.1 para portátiles basado en el núcleo GT218. Como su predecesor, presenta 16 shaders pero la velocidad de reloj ha sido muy disminuida. Debido al proceso de 40 nm (comparado con el proceso de 55 nm de la G110M) el máximo consumo de corriente se mantiene igual.
El núcleo de la G210M es llamado internamente GT218 y según Nvidia esta basado en la arquitectura de escritorio actual de gama alta (gama GTX 200). Además, Nvidia ha mejorado la micro arquitectura para mayor ahorro de energía e incrementos de rendimiento. Por tanto, el rendimiento por unidad shade debería ser ligeramente mejor que la generación anterior.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
SU7300: Lento procesador dual core con un TDP bajo de 10 Watts.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
