Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone iOcean X7

¿Gama alta para el vulgo? Por poco dinero, el usuario obtiene una pantalla táctil de 5" con resolución Full HD, un procesador quad-core, cámara de 12.6 megapixel, y Android 4.2. ¿No es oro todo lo que reluce? Mirémoslo bien …
Daniel Schmidt, Sabine Kückemanns (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
323
cd/m²
362
cd/m²
313
cd/m²
315
cd/m²
358
cd/m²
314
cd/m²
312
cd/m²
354
cd/m²
316
cd/m²
Temperatura del cuarto
X7 20130423-184925
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 362 cd/m² (Nits) Médio: 329.7 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 358 cd/m²
Contraste: 651:1 (Negro: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 6.12 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 5.63 | 0.64-98 Ø5.7
Gamma: 2.44
Geekbench 2 - 32 Bit
Total Score (ordenar por valor)
iOcean X7
1313 Points ∼3%
Google Nexus 4
2054 Points ∼5% +56%
Sony Xperia E dual
498 Points ∼1% -62%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
442 Points ∼1% -66%
Sony Xperia Z
1918 Points ∼4% +46%
Integer (ordenar por valor)
iOcean X7
1219 Points ∼2%
Google Nexus 4
1470 Points ∼3% +21%
Sony Xperia E dual
341 Points ∼1% -72%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
319 Points ∼1% -74%
Sony Xperia Z
1418 Points ∼2% +16%
Floating Point (ordenar por valor)
iOcean X7
2064 Points ∼4%
Google Nexus 4
3243 Points ∼6% +57%
Sony Xperia E dual
600 Points ∼1% -71%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
565 Points ∼1% -73%
Sony Xperia Z
2918 Points ∼5% +41%
Memory (ordenar por valor)
iOcean X7
691 Points ∼6%
Google Nexus 4
1751 Points ∼16% +153%
Sony Xperia E dual
760 Points ∼7% +10%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
598 Points ∼5% -13%
Sony Xperia Z
1725 Points ∼16% +150%
Stream (ordenar por valor)
iOcean X7
259 Points ∼2%
Google Nexus 4
551 Points ∼4% +113%
Sony Xperia E dual
176 Points ∼1% -32%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
130 Points ∼1% -50%
Sony Xperia Z
556 Points ∼4% +115%
AnTuTu v3
Total Score (ordenar por valor)
iOcean X7
11691 Points ∼33%
Amoi N828
12855 Points ∼36% +10%
Google Nexus 4
17555 Points ∼49% +50%
Sony Xperia E dual
5517 Points ∼15% -53%
Sony Xperia Z
14244 Points ∼40% +22%
CPU (ordenar por valor)
iOcean X7
5931 Points ∼39%
Amoi N828
5951 Points ∼39% 0%
Google Nexus 4
6528 Points ∼42% +10%
Sony Xperia E dual
1153 Points ∼7% -81%
Sony Xperia Z
6086 Points ∼40% +3%
GPU (ordenar por valor)
iOcean X7
2624 Points ∼27%
Amoi N828
4042 Points ∼42% +54%
Google Nexus 4
7922 Points ∼82% +202%
Sony Xperia E dual
3287 Points ∼34% +25%
Sony Xperia Z
5474 Points ∼57% +109%
RAM (ordenar por valor)
iOcean X7
2307 Points ∼34%
Amoi N828
2322 Points ∼34% +1%
Google Nexus 4
2272 Points ∼33% -2%
Sony Xperia E dual
498 Points ∼7% -78%
Sony Xperia Z
1913 Points ∼28% -17%
I/O (ordenar por valor)
iOcean X7
829 Points ∼90%
Amoi N828
540 Points ∼59% -35%
Google Nexus 4
833 Points ∼91% 0%
Sony Xperia E dual
579 Points ∼63% -30%
Sony Xperia Z
771 Points ∼84% -7%
Linpack Android / IOS
Single Thread (ordenar por valor)
iOcean X7
36.449 MFLOPS ∼4%
Amoi N828
36.37 MFLOPS ∼4% 0%
Google Nexus 4
76.841 MFLOPS ∼8% +111%
Sony Xperia E dual
38.615 MFLOPS ∼4% +6%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
29.22 MFLOPS ∼3% -20%
Sony Xperia Z
210.109 MFLOPS ∼21% +476%
Multi Thread (ordenar por valor)
iOcean X7
98.809 MFLOPS ∼3%
Amoi N828
88.169 MFLOPS ∼3% -11%
Google Nexus 4
221.638 MFLOPS ∼7% +124%
Sony Xperia E dual
37.11 MFLOPS ∼1% -62%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
37.49 MFLOPS ∼1% -62%
Sony Xperia Z
569.82 MFLOPS ∼19% +477%

Leyenda

 
iOcean X7 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash
 
Amoi N828 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash
 
Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Sony Xperia E dual Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200, 4 GB Flash
 
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562 Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200,
 
Sony Xperia Z Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
Sunspider - 0.9.1 Total Score (ordenar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
946.6 ms * ∼9%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1894.7 ms * ∼18% -100%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1563.3 ms * ∼15% -65%
Mozilla Kraken 1.0 - Total Score (ordenar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
18723.8 ms * ∼11%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
21389 ms * ∼12% -14%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
18885.9 ms * ∼11% -1%
Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1283 Points ∼3%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1248 Points ∼3% -3%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1161 Points ∼3% -10%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
43.77 MB/s ∼2%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
41.05 MB/s ∼2% -6%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
49.7 MB/s ∼2% +14%
Sony Xperia E dual
Adreno 200, S1 MSM7227A, 4 GB Flash
32.37 MB/s ∼2% -26%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
Adreno 200, S1 MSM7227A
30.92 MB/s ∼2% -29%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
6.32 MB/s ∼0%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
5.53 MB/s ∼0% -12%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
13.97 MB/s ∼1% +121%
Sony Xperia E dual
Adreno 200, S1 MSM7227A, 4 GB Flash
4.74 MB/s ∼0% -25%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
Adreno 200, S1 MSM7227A
4.96 MB/s ∼0% -22%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
10.84 MB/s ∼3%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
11.02 MB/s ∼3% +2%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
12.14 MB/s ∼3% +12%
Sony Xperia E dual
Adreno 200, S1 MSM7227A, 4 GB Flash
7.56 MB/s ∼2% -30%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
Adreno 200, S1 MSM7227A
7.21 MB/s ∼2% -33%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
0.67 MB/s ∼0%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
0.27 MB/s ∼0% -60%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1.07 MB/s ∼0% +60%
Sony Xperia E dual
Adreno 200, S1 MSM7227A, 4 GB Flash
0.23 MB/s ∼0% -66%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
Adreno 200, S1 MSM7227A
0.25 MB/s ∼0% -63%
Inactivo
 31.9 °C31.1 °C33.1 °C 
 33 °C31.9 °C35.9 °C 
 33.3 °C31.2 °C33.3 °C 
Máximo: 35.9 °C
Médio: 32.7 °C
29.4 °C31.5 °C31.4 °C
30.1 °C32 °C32.4 °C
30.2 °C32.4 °C33 °C
Máximo: 33 °C
Médio: 31.4 °C
Conector de corriente  23 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 1.5 / 1.5 Watt
Ociosodarkmidlight 1.5 / 2.9 / 3.3 Watt
Carga midlight 4.5 / 4.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
12h 49min
Navegando con WLAN
7h 32min
Carga (máximo brillo)
3h 20min

¿Es el iOcean X7 un smartphone de gama alta? Definitivamente no. Pero es un buen teléfono móvil de gama media con características espectaculares. Un panel IPS Full HD de 5" en un dispositivo que cuesta menos de 200 euros es un argumento  de compra muy fuerte. La versión actual de Android y el buen SoC quad-core ofrecen un sistema con buen rendimiento y vocación de futuro.

Casi podrías ignorar los fallos de manufactura si no fueran los problemas de instalación de la ya pequeña memoria flash de 4GB. Sin una tarjeta de memoria, el usuario podría encontrarse frente a una restricción importante en el uso del X7. Especialmente dado que el un reinicio del dispositivo no resolvió el problema. Por ello, hemos rebajado la valoración de nuestra impresión.

Si no usas aplicaciones que necesiten mucha memoria y estás buscando un smartphone con gran display que usar principalmente para navegar, llamar y ver el correo, el X7 podría ser una opción barata. Los entusiástas técnicos y los jugones no disfrutarán del dispositivo. En CECT shop hay incluso una edición Elite del X7. Cuenta con un SoC mas potente MT6589T, cuya CPU va a 1.5 GHz y la GPU a 357 MHz. Además, la RAM se duplica a 2 GB y la memoria interna se aumenta hasta los 32 GB. El X7 Elite sólo cuesta 50 euros mas.


Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

En análisis: iOcean X7. Dispositivo de pruebas cortesía de http://www.cect-shop.com
En análisis: iOcean X7. Dispositivo de pruebas cortesía de http://www.cect-shop.com
Paquete simple y elegante.
Paquete simple y elegante.
Los accesorios son principalmente estándar.
Los accesorios son principalmente estándar.
El manual sólo está en chino.
El manual sólo está en chino.
El iOcean X7 es impresionante con su display de 5".
El iOcean X7 es impresionante con su display de 5".
La pantalla IPS tiene resolución Full HD. Es bastante notable.
La pantalla IPS tiene resolución Full HD. Es bastante notable.
La trasera del dispositivo de pruebas es blanca.
La trasera del dispositivo de pruebas es blanca.
La carcasa opcional debería proteger el dispositivo.
La carcasa opcional debería proteger el dispositivo.
La carcasa del smartphone encaja como un guante.
La carcasa del smartphone encaja como un guante.
La cámara principal tiene una resolución de 12 megapixels.
La cámara principal tiene una resolución de 12 megapixels.
Gracias al hueco, es fácil sacar la trasera.
Gracias al hueco, es fácil sacar la trasera.
15 garfios de plástico mantienen la cubierta en su sitio.
15 garfios de plástico mantienen la cubierta en su sitio.
Una ranura de tarjeta de memoria y dos ranuras de tarjeta SIM.
Una ranura de tarjeta de memoria y dos ranuras de tarjeta SIM.
El altavoz promete sonido 3D.
El altavoz promete sonido 3D.
Comparación AnTuTu:  X7 vs. Nexus 4
Comparación AnTuTu: X7 vs. Nexus 4
Comparación AnTuTu: X7 vs. Sony Xperia 7. Nuestro dispositivo de pruebas no descolla.
Comparación AnTuTu: X7 vs. Sony Xperia 7. Nuestro dispositivo de pruebas no descolla.
Ciertamente no contra el buque insignia de HTC.
Ciertamente no contra el buque insignia de HTC.
Browsermark 2.0
Browsermark 2.0
Puntuación Geekbench 2
Puntuación Geekbench 2
Sorprendentemente el X7 deja atrás al Samsung Galaxy S3.
Sorprendentemente el X7 deja atrás al Samsung Galaxy S3.
PassMark
En el área 2D el X7 se encuentra al nivel del Galaxy S2, con el rendimiento en 3D sólo al nivel del  GT-i9000.
En el área 2D el X7 se encuentra al nivel del Galaxy S2, con el rendimiento en 3D sólo al nivel del GT-i9000.
Peacekeeper
Peacekeeper
Quadrant
Quadrant
Smartbench 2011
Smartbench 2011
Smartbench 2012
Smartbench 2012
Información del sistema Android
Información del sistema Android
Vellamo
Vellamo
Please share our article, every link counts!

especificaciones del portátil

iOcean X7
Procesador
Mediatek MT6589 4 x 1.2 GHz, Cortex-A7, Quad-Core
Adaptador gráfico
PowerVR SGX544, Núcleo: 286 MHz
Memoría
1024 MB 
pantalla
5.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, Capacitiva, X7 20130423-184925, IPS, lustroso: si
Disco duro
4 GB Flash, 4 GB 
, 1.2 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija de audio de 3.5mm, Card Reader: lector de tarjetas SD, SDHC y TF (hasta 32 GB), Sensores: Acelerómetro, giróscopo, sensor de proximidad y de luz ambiente, magnetómetro, GPS
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM 900/1800MHz, 3G/WCDMA 850/2100MHz, ranura para tarjetas SIM estándar y micro-SIM
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 141 x 68.7
Battería
8 Wh Litio-Ion, 2000 mAh, 3895 mV
Sistema Operativo
Android 4.2
Características adicionales
Altavoces: un altavoz 3D, Teclado: virtual, Auriculares, adaptador de corriente, cable de datos, un protector de pantalla, 12 Meses Garantía
Peso
147 g, Suministro de Electricidad: 64 g
Precio
249.99 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Smartphone Acer Liquid E2 Duo
SGX544, Mediatek MT6589, 4.50", 0.14 kg
Breve análisis del Phablet Acer Liquid S1
SGX544, Mediatek MT6589, 5.70", 0.195 kg

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Breve análisis del Smartphone iOcean X7S
Mali-450 MP4, Mediatek MT6592, 5.00", 0.135 kg

Pro

+Full HD
+Pantalla IPS con buenos ángulos de visión
+Gran relación valor-precio
+Velocidad de navegación muy alta
+Buena función de teléfono
 

Contra

-La memoria interna es completalente insuficiente ...
-... y no se puede usar en su totalidad
-La potencia del adaptador de corriente es suficiente
-Cobertura GPS moderada
-Pobre sensor de brillo

iOcean X7 - 08/05/2013 v3(old)
Daniel Schmidt

Acabado
72%
Teclado
55%
Ratón
83%
Conectividad
37%
Peso
100%
Battería
94%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
30%
Rendimiento de la Aplicación
46%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Impresión
40%
Médio
69%
80%
Smartphone - media ponderada
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Smartphone iOcean X7
Daniel Schmidt, 2013-07- 5 (Update: 2013-07-15)