Dejé Windows 11 por Linux, y usted también debería hacerlo

¿Por qué hay últimamente tantos artículos y vídeos de YouTube que obsequian a los lectores y espectadores con las desgarradoras historias de los técnicos que cambian de Windows a Linux? Cualquiera que haya leído uno de esos artículos o visto uno de esos vídeos sabrá que se reduce a dos cuestiones principales: la telemetría y la escasa estabilidad del software.

No es ningún secreto que Windows 11 cosecha datos como un agricultor de calabazas en octubre, y no hay forma fácil (y a veces ni siquiera hay forma) de detenerlo. El propio sistema operativo actúa exactamente igual que lo que se denominaba "spyware" hace una década más o menos, extrayendo todos los datos que puede sobre su usuario actual. Estos datos incluyen (pero no se limitan ni mucho menos) información sobre el hardware, aplicaciones y software específicos utilizados, tendencias de uso y mucho más. Con la llegada de la IA, Microsoft saltó a los titulares con Copilot, un asistente artificial diseñado para ayudar a los usuarios capturando sus datos con herramientas como Recall. Resulta que Copilot ha sido en gran medida un fracaso y ayuda más a Microsoft (y a los ladrones de datos) que a sus usuarios.

Primero probé Mint, una opción popular para principiantes. Empecé este viaje con algo de experiencia Linux en mi haber; he instalado Linux en Chromebooks y viejos portátiles (a los que me referí brevemente en este artículo). Mint se considera una distro que "simplemente funciona", ya que suele venir empaquetada con todos los controladores y el software que la mayoría de los usuarios necesitarían. Puede ponerse a trabajar a los pocos segundos de arrancar una instalación nueva sin necesidad de complicarse con archivos de texto y el gestor de paquetes. Mint fue una experiencia agradable, pero estaba un poco demasiado hinchado para mi gusto (lo que significa que venía con demasiado software preinstalado). Me decidí por Mint en el PC de cine en casa de mi familia debido a su estabilidad y a su amplia gama de paquetes, y aún no nos ha fallado. Para mi uso personal, quería algo un poco más "techy" y robusto en cuanto a funciones de usuario y control del sistema.

Probé algunas otras distros, incluyendo Debian (que ejecuté en mi portátil del trabajo y ahora utilizo en el PC de la oficina de la cafetería que poseo y dirijo), Bazzite, Fedora y Void. Todas ellas estaban bien, salvo Void: el repositorio XBPS de Void Linux era demasiado escaso para lo que yo necesitaba, y la compatibilidad de los controladores era un gran problema en mi portátil del trabajo y en el PC de casa. Finalmente me decidí por Artix Linux, que es un derivado de Arch Linux. Artix tiene todas las características y el control de Arch, incluido el robusto repositorio de usuarios de Arch para un montón de paquetes y aplicaciones. También es una distro bastante ligera en el sentido de que no viene con mucho fuera de la caja. Artix difiere de Arch en que no utiliza SystemD como sistema init. No me adentraré aquí en la madriguera del conejo de los sistemas init, pero baste decir que Artix arranca rapidísimo (menos de 10 segundos desde un encendido en frío) y es bastante ligera en recursos del sistema. Sin embargo, no vino "totalmente montado"

Sorprendentemente, la gestión de smartphones es celestial en Artix Linux, pero no empezó así. Android gestión es bastante sencilla debido a cómo Android gestiona las conexiones USB. Un smartphone Android tiende a ser reconocido inmediatamente por Linux y a actuar como un dispositivo de almacenamiento masivo USB. También existe ADB (Android Debugging Bridge) a través del terminal para ejecutar comandos a un dispositivo Android. Sin embargo, yo utilizo un iPhone.

Como ya se ha mencionado, los productos Apple y Linux no siempre se llevan muy bien. Este fue ciertamente el caso con mi iPhone 13 Pro Max y Artix ejecutando el entorno de escritorio XFCE4. Mi teléfono sólo se cargaba cuando estaba enchufado pero no aparecía. Intenté instalar aplicaciones como KDE Connect, que prometía ofrecer la mayoría de las mismas funciones disponibles entre iPhones y ordenadores Mac. Por desgracia, no funcionó. Pero encontré una solución en un lugar poco probable.

Cuando intenté instalar KDE (leer más arriba), dejó el gestor de archivos Dolphin en mi dispositivo. Empecé a utilizar Dolphin y lo preferí al gestor de archivos predeterminado de XFCE4 (Thunar). Dolphin guardaba una agradable sorpresa: podía detectar mi iPhone cuando estaba enchufado. Esto hizo que fuera facilísimo transferir archivos desde y hacia mi teléfono, ya que el gestor de archivos concedía acceso total a los archivos del iPhone. Debido a lo lejos que ha llegado la gestión de archivos de Apple en iOS, había archivos específicos para cada una de mis aplicaciones. El proceso en general es significativamente más fácil de lo que era en Windows, ya que iTunes ya no es necesario.

La personalización es un toma y daca y variará en función del entorno de escritorio o gestor de ventanas que elija. Yo utilizo XFCE4, que se puede personalizar bastante pero requiere algunos conocimientos técnicos para embellecerlo. Admite una herramienta llamada Conky, que puede mostrar información del sistema en su escritorio. Es muy personalizable, pero utiliza un formato typescript en un archivo de configuración para hacerlo.

La gestión de la energía es un poco torpe en Linux. Mi MacBook Air parece durar tanto como lo hacía con macOS (es un portátil viejo, así que la batería se ha gastado), pero a veces un proceso deshonesto impide que la máquina duerma cuando la tapa está cerrada. Sin embargo, la naturaleza más ligera de Artix significa que el ventilador del portátil rara vez se pone en marcha. Esto también es cierto en mi ordenador de sobremesa.

Transferir la configuración del sistema, incluidos los ajustes del escritorio y de las aplicaciones, es tan fácil como transferir una sola carpeta, por lo que mi MacBook puede tener exactamente el mismo aspecto que mi escritorio (siempre que tenga los mismos paquetes instalados) con un simple arrastrar y soltar. La flexibilidad adicional a la hora de elegir la interfaz de usuario de mi ordenador no tiene rival: si no me gusta algo en XFCE, puedo retocar el propio archivo de configuración o simplemente instalar un nuevo entorno (aunque esto conlleva sus riesgos, como ya se ha mencionado).

La estabilidad general del sistema ha sido excelente. Mi ordenador no se ha bloqueado ni una sola vez, y nunca me he encontrado con problemas gráficos que hagan que la pantalla se quede en negro como me ocurría con Windows 11.

Linux no es una bala de plata "única" para resolver todos sus problemas informáticos. Es como cualquier otro sistema operativo en el sentido de que requerirá que los usuarios aprendan sus métodos y peculiaridades. Es cierto que requiere un poco más de conocimientos técnicos para sumergirse en los entresijos del SO y liberar todo su potencial, pero muchas distribuciones (como Mint) están listas para funcionar nada más sacarlas de la caja y puede que nunca requieran que alguien abra una línea de comandos. Nuestro principal PC multimedia funciona con Mint y mis hijos más pequeños (de 4 y 5 años en el momento de escribir estas líneas) son capaces de navegar por él sin problemas. Mis hijos mayores son capaces de cargar juegos en él y jugar con mandos Bluetooth sin ningún problema.

Personalmente, me gusta un poco de desafío, y Linux equilibra la usabilidad con la zanahoria de una experiencia informática más profunda. Dependiendo de la distribución, podría haberme puesto en marcha inmediatamente después de la instalación, pero yo quería algo más. La belleza de Linux es su flexibilidad; puede utilizar una distribución que sea tan desafiante o sencilla como desee.

Instalar Linux no sólo salvó tres máquinas en mi casa (mi portátil, mi ordenador de sobremesa y nuestro PC multimedia); resucitó la alegría de usar un ordenador. A veces ha sido frustrante, pero el subidón de solucionar por fin un problema tras un poco de trabajo no se parece a nada de lo que sentía en Windows. Cuando arreglo un problema en Windows, es más bien un encogimiento de hombros y un alivio porque ya no siento que me apuñalan en el ojo.

Creo que eso se debe a que los problemas que me encontré en Linux fueron, en su mayor parte, culpa mía. En Windows o macOS, la mayoría de los problemas con los que me encuentro están causados por una restricción o un error del sistema operativo. Linux me da la libertad de romper mi máquina y arreglarla de nuevo, enseñándome por el camino.

Con la negativa de Microsoft (ya sea por orgullo o por ignorancia) a mejorar (o al menos no crapificar) Windows 11 a pesar de la fuerte indignación de los usuarios, pasarse a Linux se está convirtiendo en una opción popular. Es una que debería considerar hacer, y si ha estado pensando en ello durante algún tiempo, es el momento de lanzarse.

Sam Medley - Comprobación de cuadernos

Fuente de la imagen teaser: ChatGPT Imagen 1.5; Anastase Maragos en Unsplash