DiVine: El bucle de seis segundos de Vine vuelve con el respaldo de Jack Dorsey y prohíbe la IA

Vine ha vuelto en espíritu y archivo, pero este reinicio tiene menos que ver con la viralidad y más con mantener las cosas hechas por humanos. DiVine, el nuevo giro de Vine, llega con una mezcla de nostalgia y una marcada postura anti-AI, respaldada por el ex cofundador de Twitter Jack Dorsey y reconstruida por el antiguo ingeniero de Twitter Evan Henshaw-Plath, que se hace llamar "Rabble". La aplicación revive el formato de bucle de seis segundos, pero también hace mucho más que abrir el antiguo archivo de Vine: promete un feed claramente centrado en el ser humano para futuros contenidos.

Henshaw-Plath afirma que el equipo reconstruyó el archivo a partir de una copia de seguridad de la comunidad, y DiVine alberga ahora entre 150.000 y 200.000 vídeos recuperados de unos 60.000 creadores originales, un "buen porcentaje" de los clips más populares de la plataforma. Los Viners originales pueden solicitar sus cuentas y reclamar o eliminar contenidos, lo que, según el equipo, mantiene la propiedad de los creadores en primer plano.

La plataforma también marcará los contenidos sospechosos de IA y bloqueará las subidas que considere sintéticas o generativas, combinando comprobaciones de dispositivos y herramientas de verificación del Proyecto Guardian para confirmar que un clip se grabó en un teléfono real. Los fundadores están enmarcando esto como un correctivo a la ola de bazofia de IA que llena las líneas de tiempo en otros lugares.

La pila tecnológica también está deliberadamente descentralizada, construida sobre el protocolo Nostr para que cualquiera pueda poner en marcha un relé o un host de medios, y el código es abierto. La organización sin ánimo de lucro 'and Other Stuff' de Dorsey proporcionó financiación para demostrar cómo pueden ser las redes sociales sin permisos. Esa arquitectura se presenta como una protección contra los jardines algorítmicos corporativos que hicieron que el Vine original fuera insostenible en su antigua forma.

Reconstruir el contenido antiguo de Vine no fue trivial, admite Rabble; el archivo venía en forma de grandes ficheros binarios y requirió meses de scripts para extraer los medios y metadatos utilizables. "Así que, básicamente, me dije: ¿podemos hacer algo que sea algo nostálgico?", declaró a TechCrunchy esa nostalgia tiene un lado práctico, porque la restauración incluye vistas, un subconjunto de comentarios y formas para que los creadores verifiquen la propiedad.

Las primeras reacciones son mixtas, por decir lo menos. Algunos rincones de X y subreddits acogieron con satisfacción el regreso, otros se erizaron ante otro experimento respaldado por Dorsey, y cuestionaron si una aplicación pequeña y curada puede sobrevivir donde la escala impulsó a otras plataformas. Sin embargo, existe un escepticismo silenciado sobre el crecimiento y el reto de monetizar sin las máquinas publicitarias que impulsan TikTok y YouTube Shorts; DiVine se está inclinando por las propinas, los micropagos y una economía de creadores boutique en lugar de perseguir la viralidad masiva.

Aún está por ver si los creadores realmente reclaman cuentas a escala y si un feed descentralizado puede atraer tanto a usuarios como a creadores. Por ahora, DiVine es un experimento ordenado, un motor de nostalgia, una declaración anti-AI y un recordatorio de que el contenido hecho por humanos aún tiene moneda cultural.

DiVine está actualmente en con una lista de espera de aplicaciones móviles en el sitio webvale la pena comprobarlo si está interesado en ser uno de los primeros usuarios de una aplicación que algún día podría tener la tracción que tuvo su predecesora en su apogeo.