Notebookcheck Logo

El AMD EPYC 9474F de 48 núcleos supera al Ryzen Threadripper PRO 5995WX de 64 núcleos en la prueba CPU Mark de PassMark

AMD acaba de lanzar los procesadores para servidores EPYC serie 9004 basados en la arquitectura Zen 4. (Fuente de la imagen: AMD)
AMD acaba de lanzar los procesadores para servidores EPYC serie 9004 basados en la arquitectura Zen 4. (Fuente de la imagen: AMD)
El procesador para servidores AMD EPYC 9474F ha aparecido en PassMark y ha conseguido superar a un Ryzen Threadripper PRO 5995WX en el conjunto de pruebas CPU Mark a pesar de tener muchos menos núcleos. El EPYC 9474F forma parte de la familia Genoa basada en Zen 4, mientras que el Ryzen Threadripper PRO 5995WX forma parte de la serie Chagall basada en Zen 3.

AMD lanzó la serie Genoa de chips Zen 4 EPYC para servidores en noviembre de 2022, pero un par de muestras de una SKU en particular han aparecido recientemente en la base de datos de PassMark. El EPYC 9474F de 48 núcleos y 96 hilos se ha disparado hasta casi la cima de la tabla CPU Mark del sitio web https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.htmlcon un resultado de 99,068. Aunque todavía hay un gran margen de error, es un resultado sorprendente que deja al AMD EPYC 9474F en segunda posición. Sólo el EPYC 9654 tiene una puntuación más alta que su pariente Genoa, pero también cuenta con el doble de núcleos a su favor y tiene un precio mucho más elevado: 11.805 dólares frente a 6.780 dólares.

Sin embargo, aunque cabría esperar que un chip de servidor de 96 núcleos derribara fácilmente incluso a un Ryzen Threadripper Zen 3 de 64 núcleos, como así ha sido, no deja de ser intrigante ver que una variante de 48 núcleos de la misma serie también supera al PRO 5995WX. A pesar de tener 16 núcleos menos, los efectos aerodinámicos tanto de la arquitectura Zen 4 como del proceso de fabricación de 5 nm han ayudado al AMD EPYC 9474F https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+EPYC+9474F+48-Core&id=5297 al chip Chagall, aunque solo sea por un +2,52% en este conjunto de pruebas concreto. Como era de esperar, la parte Threadripper gana la ventaja en las pruebas de un solo núcleo gracias a su aumento de 4,5 GHz (9474F: 4,1 GHz máximo).

Por supuesto, cabría esperar aumentos de rendimiento generacionales, especialmente entre las familias Zen de AMD. Sin embargo, conviene recordar que se trata de un chip de 48 núcleos de https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-epyc-9474f superando a un procesador de 64 núcleos que ha sido diseñado puramente para la potencia (empresarial/profesional). El AMD EPYC 9474F utiliza un TDP predeterminado de 360 W (5995WX: 280 W) para impulsar su menor número de núcleos a mayores niveles de rendimiento, con la pieza de servidor produciendo una media de 2.064 por núcleo en comparación con los 1.510 por núcleo de la unidad Ryzen Threadripper PRO. Eso es una diferencia de +36,7% por núcleo para un requisito de TDP +28,6% mayor; puede que la puntuación por núcleo no sea la mejor forma o la más precisa de comparar https://www.cpubenchmark.net/compare/5297vs4764/AMD-EPYC-9474F-48-Core-vs-AMD-Ryzen-Threadripper-PRO-5995WX ejecución de benchmarks, pero es evidente que hay una buena mejora en la eficiencia del rendimiento.

Comprar un AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX en Amazon

Gráfico de CPU Mark. (Fuente de la imagen: PassMark)
Gráfico de CPU Mark. (Fuente de la imagen: PassMark)
AMD EPYC 9474F. (Fuente de la imagen: PassMark)
AMD EPYC 9474F. (Fuente de la imagen: PassMark)

Fuente(s)

PassMark (1/2/3) Y AMD (1/2)

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2023 04 > El AMD EPYC 9474F de 48 núcleos supera al Ryzen Threadripper PRO 5995WX de 64 núcleos en la prueba CPU Mark de PassMark
Daniel R Deakin, 2023-04- 9 (Update: 2023-04- 9)