El Snapdragon 8 Elite Gen 5 supera al Exynos 2600 en la primera comparativa de la serie S26 de Galaxy

Las puntuaciones en Geekbench de los próximos teléfonos de la serie Galaxy S26 no son nada nuevo, pero justo antes del próximo evento Unpacked, ha surgido una interesante comparación. Esta comparación, que procede del punto de venta griego TechManiacs, enfrenta al Galaxy S26 Ultra equipado con Snapdragon 8 Elite Gen 5 con el S26 equipado con Exynos 2600.
Entre los dos, el listado del banco de pruebas Geekbench para el Galaxy S26 Ultra con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 "para Galaxy" muestra que el teléfono alcanza 3.724 puntos en mononúcleo y 11.237 puntos en multinúcleo. Estas puntuaciones, especialmente la de un solo núcleo, no son muy diferentes de lo que listados de puntos de referencia aparecidos anteriormente revelaron.
Lo que es bastante interesante es que, cuando se compara con el Galaxy S26 con el Exynos 2600, hay una diferencia notable en la puntuación de un solo núcleo. Como muestra la captura de pantalla compartida por TechManiacs muestra, el teléfono con Exynos obtiene una puntuación de 3.197 en single-core y 11.012 en multi-core.
Vale la pena señalar que TechManiacs ha ocultado los demás detalles del núcleo de los resultados del benchmark, por lo que no está claro si el Samsung Galaxy S26 Ultra que se está probando tiene 12 GB o 16 GB de RAM. Para contextualizar, se espera que los teléfonos de la serie que no son Ultra tengan un máximo de 12 GB de RAM.
En cualquier caso, basándonos en los datos compartidos, parece que el overclock en el Snapdragon 8 Elite Gen 5 "para Galaxy" le está ayudando a conseguir una mayor puntuación de un solo núcleo. Esta variante overclockeada, como muestran las capturas de pantalla, tiene el núcleo Prime cronometrado a 4,74GHz, un modesto aumento desde los 4,61GHz de la variante normal (como la que se encuentra en el OnePlus 15).
El Exynos 2600en comparación, tiene el chip ARM C1-Ultra de gama alta a 3,80 GHz. En cuanto a las puntuaciones multinúcleo, no hay mucha diferencia, pero el Snapdragon 8 Elite Gen 5 "para Galaxy" sigue teniendo alrededor de un 2% de ventaja.
Aunque el Exynos 2600 va a la zaga en rendimiento mononúcleo, la estrecha diferencia multinúcleo sugiere que la disposición deca-core de Samsung y el proceso GAA de 2nm pueden ayudar a compensar sus menores picos de reloj bajo cargas de trabajo paralelas. Sin embargo, como ocurre con cualquier información previa a la publicación, estas primeras puntuaciones deben tomarse con una pizca de sal.


Fuente(s)
TechManiacs vía: GSMArena
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck





