El Snapdragon X tiene dos años y sigue siendo mejor que Intel Wildcat Lake

Reutilizar tecnología antigua para venderla como nueva es habitual en el sector tecnológico. Tanto Intel como AMD lo han hecho mucho con sus procesadores, especialmente en el segmento económico. Al menos Intel ha lanzado una nueva opción este año: Wildcat Lake, que no reutiliza arquitecturas ni nodos de fabricación antiguos, sino que ofrece una versión significativamente recortada de Panther Lake.

El otro gran actor del sector de los portátiles (además del recién llegado Nvidia) es Qualcomm. Y, a diferencia de Intel y AMD, Qualcomm no ha rebautizado chips antiguos hasta ahora. Su opción económica actual, al menos si dejamos de lado la serie Snapdragon C, sigue siendo el Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, presentado a principios de 2025 y perteneciente a la primera generación de chips de la serie Snapdragon X. Aunque las CPU de las series Qualcomm Snapdragon X2 Plus y X2 Elite ya están disponibles, el Snapdragon X sigue incorporándose a portátiles nuevos, como el HP OmniBook 3 16 que analizamos recientemente.

En nuestro análisis exhaustivo, encontramos la razón por la que Qualcomm probablemente aún no ha lanzado una nueva variante básica del Snapdragon X2. En pocas palabras, el antiguo Snapdragon X sigue siendo competitivo. Frente al Lenovo IdeaPad Slim 3 equipado con Intel Wildcat Lake, el OmniBook lo superó ampliamente en la mayoría de los parámetros. Fue alrededor de un 20 por ciento más rápido en rendimiento multinúcleo, ofreció una autonomía mucho mayor (aunque también con una batería más grande) y fue menos ruidoso. Por otro lado, el IdeaPad ofreció un mejor rendimiento mononúcleo (un 23 por ciento superior) y funcionó a una temperatura algo más baja.

Aun así, si va a comprar un portátil económico, elegir uno con el Qualcomm Snapdragon X no es una mala idea. Los posibles problemas de compatibilidad de la plataforma Windows-on-ARM importan menos en este segmento, y la experiencia de uso general que ofreció la CPU fue excelente.