Notebookcheck Logo

El "peor procesador insignia": El Samsung Exynos 2200 con GPU AMD RDNA 2 no recibe el cariño de un conocido filtrador en unos tuits eliminados

El Samsung Exynos 2200 supuestamente está luchando para mantenerse al día con la competencia. (Fuente de la imagen: Qualcomm/Samsung/Apple/MediaTek - editado)
El Samsung Exynos 2200 supuestamente está luchando para mantenerse al día con la competencia. (Fuente de la imagen: Qualcomm/Samsung/Apple/MediaTek - editado)
El Samsung Exynos 2200 con GPU AMD RDNA 2 ha sido etiquetado como "el peor procesador insignia" por un popular informante tecnológico. Al parecer, la cacareada GPU RDNA 2 quedó por detrás de sus principales rivales en las pruebas, mientras que el componente de la CPU también fracasó estrepitosamente. Al parecer, el Exynos 2200 se probó en un smartphone Samsung Galaxy S22.

Algunos tuits condenatorios han sido rápidamente borrados en la cuenta de Ice universe, que está considerado como uno de los filtradores más populares y fiables de la escena tecnológica. Como es la desafortunada naturaleza de publicar algo en línea, los tweets fueron capturados y rápidamente compartidos. Ice universe comenta con frecuencia los dispositivos de Samsung y está claro que no le impresionó el rendimiento de la CPU y la GPU del Exynos 2200, a pesar de que el procesador tiene RDNA 2 de AMD de AMD para el procesamiento de gráficos.

El primer tuit de la miserable serie de Samsung se centraba en realidad en el fracaso de la iGPU personalizada de AMD a la hora de derrotar a sus rivales en una prueba no identificada en la que aparecía el smartphone Galaxy S22. La GPU del Exynos 2200 no sólo no pudo vencer a la Mali-G710 MP10 en la prueba de MediaTek Dimensity 9000 de MediaTek Applede MediaTek, sino que también estuvo muy lejos de molestar al A15 SoC o el Snapdragon 8 Gen 1's Adreno 730 GPU. No se facilitaron cifras ni datos, y Ice universe se limitó a exclamar que la parte de la GPU de AMD estaba "muy por detrás" de los chips de Qualcomm y Apple.

Para los que esperan que quizás la parte de la CPU del Samsung Exynos 2200 SoC pudiera compensar las aparentes deficiencias de la parte de la GPU del RDNA 2, hubo más malas noticias de la misma fuente. Un comentario de seguimiento preguntó al autor de la filtración sobre el rendimiento de la CPU, y el universo Ice tiró el tacto al viento al condenar simplemente el Exynos 2200 como "el peor procesador de un buque insignia" y proclamó "ofc" (por supuesto) cuando se le preguntó si era peor que el Snapdragon 8 Gen 1.

Sin embargo, como se ha mencionado anteriormente, estos tuits ya han sido borrados. Es posible que el filtrador de https://twitter.com/UniverseIce/status/1479036174547173382 recibiera una información errónea o utilizara una fuente poco fiable, o bien haya habido un error con los datos (no vistos), con lo que quizás se arroje una luz potencialmente más positiva tanto sobre la CPU Exynos 2200 como sobre la GPU AMD RDNA 2. El hecho es que uno de los cuatro procesadores insignia tiene que ser el "peor" de todos modos, independientemente del estigma que pueda suponer un título no deseado. Pero había grandes expectativas cuando se supo que Samsung estaba trabajando con AMD para intentar desviar parte de las críticas sus SoCs Exynos suelen recibir.

Compre el Samsung Galaxy S20 en Amazon

Exynos 2200. (Fuente de la imagen: @UniverseIce vía Reddit - u/kfthebest97)
Exynos 2200. (Fuente de la imagen: @UniverseIce vía Reddit - u/kfthebest97)

Fuente(s)

@UniverseIce (ahora eliminado) vía Reddit (u/kfthebest97)

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2022 01 > El "peor procesador insignia": El Samsung Exynos 2200 con GPU AMD RDNA 2 no recibe el cariño de un conocido filtrador en unos tuits eliminados
Daniel R Deakin, 2022-01-10 (Update: 2022-01-10)