Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarEstación de alimentación Anker 757 y panel solar Anker 625 en funcionamiento: Sistema autónomo para viajes
Ya he probado dos fuentes de alimentaciónla pequeña y manejable Anker 521 (256 Wh)yla grande y pesada Bluetti AC200 Max (2.048 Wh). La Anker 757 se sitúa ahora en el medio con sus 1.229 Wh. ¿Es el mejor compromiso entre rendimiento y movilidad? ¿Qué lo hace mejor y qué lo hace peor que los otros dos modelos?
Además, Anker me ha enviado su panel solar plegable de 100 W, el Anker 625, así que comprobaré lo bien y lo rápido que se carga la Powerstation (PS) con él.
Potencia y funciones - 1.500 W, LiFePO4
El Anker 757 almacena 1.229 Wh de energía. La potencia máxima de salida es de 1.500 vatios en las dos tomas de 230 V. Por tanto, la mayoría de los dispositivos deberían poder funcionar con él.
| Especificaciones | Anker 757 | Anker 521 | Bluetti AC 200 Max |
|---|---|---|---|
| Capacidad | 1.229 Wh | 256 Wh | 2.048 Wh |
| Potencia continua | 1.500 W | 200 W | 2.200 W |
| Potencia de arranque | 2.400 W | 400 W | 4.800 W |
| Potencia de carga CA | 1.000 W (1.400 W bypass) | 65 W | 800 W |
| Potencia de carga CC | 300 W (11 - 30 V, 10 A) | 65 W (11 - 28 V, 5,5 A) | 900 W (10-145 V, 15,2 A) |
| Conexiones | 2 tomas de CA, 4 USB-A, 2 USB-C, 1 coche | 1 CA, 2 USB-A, 1 USB-C, 1 coche | 4 CA, 4 USB-A, 1 USB-C, 1 coche, 3 CC, 2 almohadillas de carga inalámbricas |
| Accesorios | 3 cables de carga (1x CA, 1x coche, 1x solar), manual | Fuente de alimentación, cable FV, manual | Fuente de alimentación, cable FV, cable de coche, adaptador, manual |
| Peso | 20 kg | 3,7 kg | 28 kg |
| Dimensiones | 463 x 288 x 237 mm | 216 x 211,4 x 144 mm | 420 x 280 x 386,5 mm |
| Garantía | 5 años | 5 años | 4 años |
Central eléctrica Anker 757
Por supuesto, el 757 también utiliza baterías LiFePO4 de larga duración. No les importan unas cuantas noches frías, y la capacidad baja menos rápidamente.
La pequeña pantalla en color (aprox. 12 x 4,5 cm/~4,7 x ~1,8 pulgadas) no brilla con una función táctil como en el Bluetti AC200 Maxpero muestra los valores más importantes, como el estado de carga, los puertos activos, un aviso de temperatura y el rendimiento de carga y descarga. Las salidas se activan mediante botones adicionales.
La barra de LED de color blanco cálido es práctica. El brillo de la luz se puede ajustar en 3 pasos (consumo de 2-4 W), la "lámpara" lo tiene por delante del Bluetti más grande. Si se pulsa el botón durante dos segundos, la lámpara parpadea en modo SOS.
Panel solar Anker 625
El panel puede suministrar un máximo de 100 W con sus células monocristalinas, que tienen un máximo de 26,5 V y 3,77 A. Es plegable y está equipado con un asa de transporte, lo que da como resultado un tamaño de paquete de 525 × 470 × 85 mm (~21 x 19 x 3,5 pulgadas) y unos 5 kg (~11 libras) de peso.
El panel solar está equipado con dos bolsillos, el más grande almacena los cables necesarios y el adaptador opcional, mientras que el más estrecho alberga el microconvertidor con el cable de carga asociado conectado. También hay una salida USB-A (5 V / 2,4 A) y otra USB-C (5 V / 3 A) para cargar directamente dispositivos pequeños como el smartphone.
Anker anuncia una "tecnología Suncast" para la mejor alineación posible del panel con el sol.
El pomposo término se refiere simplemente a una miniventana con un punto que proyecta una sombra sobre la superficie blanca que hay debajo.
Si la sombra del punto está en el círculo rojo, el panel está óptimamente alineado con el sol: práctico, pero ¡vaya nombre!
Entradas y salidas: Fuente de alimentación integrada, carga solar limitada
A diferencia del Bluettien el que todos los puertos están provistos de tapas de goma para protegerlos del polvo y la suciedad, los puertos del Anker, a excepción del puerto del coche, están todos expuestos.
Entradas - CA y solar
En realidad, el 757 sólo tiene dos entradas, una entrada de CA para enchufes de alimentación estándar de PC o impresora, y un puerto de entrada de CC XT-60 para el panel solar, o mejor dicho, los paneles solares.
Lo bueno del enchufe de entrada de CA es que la fuente de alimentación ya está integrada en el Anker 757. Mientras que con el más caro Bluetti AC200 Max necesitas una fuente de alimentación para cargar la caja con al menos 400 W y tendrías que comprar otra para cargar con 800 W CA. Para el 757 se conecta un simple cable de alimentación de PC al Anker. La fuente de alimentación carga entonces con hasta 1.000 W, ¡genial! Así, se carga completamente en sólo 1,5 horas, y ya está al 80 por ciento en una hora.
En cambio, la entrada de CC para paneles solares es un poco menos impresionante: El puerto sólo puede manejar 300 W, divididos en una tensión de entrada poco variable entre 11 - 30 V y una corriente máxima de 10 A. Para comparar: El mayor Bluetti puede manejar entre 10 y 145 V y hasta 15 A.
Actualmente aún tengo por ahí un panel solar de 350 W, este panel supera al Anker 757 tanto en potencia como en tensión (37,5 V), lo cual es lamentable. Incluso puedo conectar dos al Bluetti
La propia Anker vende principalmente el panel Anker 625 de 100 W incluido. Mi experiencia con él es la siguiente, pero hacen falta tres de ellos para cargar el 757 a la potencia máxima posible de 300 W. Actualmente Anker no dispone de un panel de 200 o 300 W con el voltaje adecuado.
Debido a la limitación de la tensión de entrada de sólo 11 - 30 W a un máximo de 10 A, tampoco es posible conectar simplemente los tres paneles en serie (conexión en serie = aumento de la tensión). En su lugar, hay que hacerlos funcionar en paralelo, para lo cual se necesita otro cable de carga solar (adjunto), en el que se juntan los tres paneles en paralelo. Con el gran Bluetti puedes conectar simplemente dos paneles solares de 350 W en serie (puede manejar hasta 145 V), por lo que no necesitas un cable adicional.
Salidas - 1.500 W de potencia de salida
Por un lado, dispone de dos tomas de 230 V con 1.500 W de potencia de salida cada una. Sin embargo, los 1.500 W son también la potencia máxima, por lo que se dividen cuando se conectan varios dispositivos
Además de las tomas de CA, también hay cuatro puertos USB-A con 2,4 A a 5 V cada uno, es decir, 12 W. Además, hay dos ranuras USB-C con diferente potencia de salida, a saber, una con un máximo de 60 W y otra con un máximo de 100 W.
Por último, pero no menos importante, hay un enchufe de CC para coche que ofrece hasta 10 A a 12 V, es decir, una potencia de 120 W.
Experiencia práctica - Superpráctico para llevar
Por supuesto, el 757 con sus 20 kg (~44 lb) no es tan manejable y ligero como el pequeño 521, pero sigue siendo mucho más móvil que los enormes 38 kg (~84 lb) de un AC200 Max. Aunque 20 kg tampoco son pocos, las prácticas asas facilitan el transporte del 757. Lo mismo puede decirse del panel con sus aproximadamente 5 kg (~11 lb).
Por otro lado, no son aconsejables los paseos prolongados. Sobre todo si se compran los tres paneles recomendados, porque entonces se cargarán 15 kg en una mano y 20 kg en la otra, lo que hace desear un vehículo (bicicleta de carga, coche).
El panel solar Anker 625
Al montarlo, hay que tener en cuenta que el caballete central está algo escondido, ya que se encuentra debajo del bolsillo grande
Por lo demás, el panel cargó de forma fiable todos los dispositivos, excepto el 757 (ver más abajo), ya sea mi smartphone, el Anker 521 o el pequeño Bluetti BE3A, que pronto seguiré probando. Los 4 ojales de metal en cada esquina, también son prácticos que le permite configurar o colgar el panel con la ayuda de cables, etc.
Finalidad de uso
Por supuesto, el Anker 757 con 1.500 W tiene unos límites de uso algo más ajustados que el Bluetti AC200 Max con sus 2.200 W. Pero no sentí esta limitación durante mi uso. Porque seamos sinceros: para aparatos de más de 1.500 W, el funcionamiento sólo tiene sentido para usos cortos, como cafeteras, hervidores de agua, etc.
Si se utilizan permanentemente estos aparatos de alto consumo, incluso la "gran" central eléctrica se vacía en muy poco tiempo. Calentar una habitación con un calefactor de 2.000 W no es práctico, ya que sólo duraría una hora.
Y aquí entra en juego el Anker 757. Se carga superrápido de la red, puede hacer funcionar casi todas las máquinas, gracias a su potencia, y es razonablemente fácil de transportar por su tamaño y peso aceptables.
¿Perforando algo fuera en la moto de carga? No hay problema, trae la central eléctrica, conecta el taladro y problema resuelto.
¿Serrar tablas de madera en el patio sin suministro eléctrico? Con la 757, la sierra de calar está lista para usar incluso sin red eléctrica; después de todo, como no está serrando continuamente, durará un buen rato.
¿Se puede utilizar un router SIM durante días en medio de la nada? Claro que sí. ¿Disfrutar de tu película favorita con amigos a través de un proyector en la pared de tu casa en las cálidas noches de verano? Sólo tienes que llevarte la fuente de alimentación, enchufar el proyector y a funcionar: ¡súper práctico!
Por supuesto, también puedes utilizar el 757 en casa en caso de apagón.
Carga - Gran entrada de CA
Debe cargar completamente la central eléctrica desde la red la primera vez. Es estupendo que basta con enchufar la clavija de alimentación y se tarda sólo 1,5 horas hasta que el acumulador de energía está lleno, ya que se dispone de casi 1.000 W.
Por supuesto, la carga mediante un panel solar (plegable) es más satisfactoria. El Anker 625 ofrece 100 W y, por tanto, lamentablemente sólo un tercio de la potencia de carga posible para el Anker 757. En el sitio web, la estación se anuncia con tres de estos paneles, que es el caso ideal, pero entonces ya no es tan móvil y es bastante engorrosa. Y en segundo lugar, sólo tengo un panel. Por desgracia, Anker no ofrece un panel de 200 o 300 W. Como alternativa, se puede comprar un panel de un fabricante externo, pero hay que prestar atención al pequeño rango de voltaje.
Con el panel Anker 625 de 100 W, al principio no conseguí que el PS cargara en absoluto. Por supuesto, el panel sólo carga con unos 60 W en el sol de octubre y noviembre y es de tamaño insuficiente para el 757, pero el hecho de que el PS no muestra ningún progreso de carga en absoluto es evidencia de un fallo.
En el PS, obtengo una potencia de entrada solar de unos 60 W cuando el sol es bueno y la capacidad es del 88%. Incluso al calcular el tiempo de carga restante, el 757 da valores muy diferentes en días distintos, véanse las imágenes.
El mayor problema es que la capacidad no aumentó en todos los casos (tres días diferentes) incluso después de más de una hora, sigue estando al 88%.
No puede ser culpa del panel. Una prueba con un smartphone conectado directamente a la salida USB-A del panel muestra que el Anker 625 funciona sin problemas. El pequeño PS Anker 521 también se carga súper bien con él.
El problema se solucionó finalmente reseteando el 757. Para ello, presione con una aguja o similar en el orificio de reinicio de la parte frontal. Después de eso, la capacidad de mi 757 subió al 93% y por fin se pudo cargar a través del Anker 625 - ¡genial!
Por último, colgué el panel en la barandilla del balcón y lo aseguré. Por supuesto, hay que pedir permiso antes al casero, pero esta vez no lo hice debido al poco tiempo de prueba y a mis métodos de fijación no invasivos. Desde entonces lo he quitado.
Mi balcón recibe el sol de la tarde de forma oblicua, por lo que la ubicación no es ideal, pero al menos debería llenar la central lentamente en las tardes soleadas.
Con elpequeño Anker 521 se recarga en dos tardes consecutivas medio soleadas. Por supuesto, con el 757 se tarda mucho más, pero funciona igual de bien.
Conclusión - Superpráctico, pero con una pequeña debilidad solar
El panel 625 funciona muy bien y ha cargado de forma fiable todas mis centrales, con unos 60 de los 100 W posibles durante octubre/noviembre
También me ha gustado básicamente el 757. La caja tiene una gran mezcla de capacidad y movilidad. También es genial la fuente de alimentación integrada y la carga superrápida en la red con 1 kW.
El Anker 757 tiene que soportar algunas críticas por la potencia de entrada solar más bien débil en esta clase de capacidad. la potencia de entrada máxima de 300 W es un poco baja para mi gusto
El Anker 757 se carga superrápido de la red eléctrica y es el compañero ideal para no depender de la electricidad en la carretera. Sin embargo, si quieres cargar la caja de forma autónoma a través de un panel solar, te encontrarás rápidamente con limitaciones de potencia, por lo que la carga a través del sol tarda un poco más.
Divulgación: El fabricante proporcionó gratuitamente la PowerStation y el panel solar al autor de esta reseña.
Precios y disponibilidad
En el sitio web Anker, el precio normal del Anker 757 es de 1.699 euros(~1842 dólares) y el panel Anker 625 de 100 W cuesta 369 euros (~$400). Nota: los paneles de 100 W sin mecanismo de plegado están disponibles a partir de 100 euros (~108 dólares) Sin embargo, Anker ofrece actualmente un descuento considerable, concretamente 200 euros (~217 dólares) sobre el 757. Amazon cobra unos 1.700 euros (~1843 dólares) por el 757y unos 370 euros (~401 dólares) por el panel Anker 625 https://www.amazon.de/Anker-Verstellbarer-Solaranlage-Lieferumfang-Stromausf%C3%A4lle/dp/B09V7HX61T/ref=sr_1_6?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3ENBI081YTB4I&keywords=anker+625+powerstation&qid=1669963262&sprefix=anker+625+power+station%2Caps%2C81&sr=8-6&tag=notebookcheck-news-de-21.
