Notebookcheck Logo

Etiqueta energética de la UE: Éstas son las tabletas y los smartphones con mejor y peor rendimiento

El iPhone 16 Pro Max no consiguió la calificación "A". (Fuente de la imagen: Apple, editado)
El iPhone 16 Pro Max no consiguió la calificación "A". (Fuente de la imagen: Apple, editado)
La etiqueta energética de la UE para dispositivos móviles pretende ofrecer una visión general de la eficiencia energética, la vida útil de la batería, la durabilidad y la reparabilidad de los teléfonos inteligentes y las tabletas para ayudar a los consumidores a tomar decisiones de compra con conocimiento de causa. Aunque algunos dispositivos lograron obtener las mejores puntuaciones, modelos emblemáticos como los iPhones de Appleno llegaron a alcanzar la calificación "A".

A partir del 20 de junio de 2025, todos los teléfonos inteligentes, tabletas y teléfonos con funciones que se vendan en la Unión Europea deberán llevar una etiqueta energética similar a la de los electrodomésticos. Esta etiqueta pretende informar a los consumidores sobre seis atributos de un dispositivo:

  1. Clase de eficiencia energética global, que va de la A (la mejor) a la G (la peor)
  2. Duración de la batería, basada en un proceso de prueba normalizado
  3. Resistencia de la batería, medida por el número de ciclos de carga
  4. Fiabilidad de caída libre
  5. Clase de reparabilidad, clasificada de la A a la E
  6. Grado de protección contra la penetración

En el futuro, estas etiquetas energéticas deberán estar claramente expuestas tanto en los puntos de venta físicos como en las tiendas en línea, antes de que los consumidores puedan adquirir un producto. Actualmente, el registro de la Comisión Europea contiene 603 etiquetas energéticas para smartphones y tabletas. En esta lista, un total de 142 dispositivos han obtenido la máxima calificación, entre ellos los siguientes

 

DispositivoCalificaciónDuración de la bateríaResistencia de la batería en ciclosFiabilidad en caída libreReparabilidadGrado de protección IP
Piloto Oscal 3A118h 45m800ACIP68
HMD SkylineA48h 30m800AAIP54
Blackview Zeno 1A166h 39m800CBIP20
Blackview BV8200A118h 45m800ABIP68
HMD Fusion X1A56h 31m800AAIP54
Pulso HMDA60h800ABIP52
HMD Pulse ProA62h800ABIP52
Xiaomi 15A63h 26m1,000CCIP68
Poco F7 ProA70h 8m1,000CCIP68
Realme 14 ProA60h 43m1,000BBIP68
Poco F7 UltraA62h 53m1,000DCIP68
Blackview BL7000A118h 45m800ACIP68
Vivo Y19sA54h 28m1,000BBIP64
Xiaomi 15 UltraA58h 58m1,000CCIP68
Motorola Edge 60 ProA67h 47m1,000ABIP68
Motorola Razr 60 UltraA48h 48m1,000DBIP68


Tal vez no resulte sorprendente que el extremo superior del espectro esté ocupado en gran medida por resistentes smartphones para exteriores con enormes baterías, aunque varias ofertas convencionales, como el Motorola Edge 60 Pro, también obtuvieron una calificación "A" gracias a su excelente duración de la batería, su chasis impermeable y su sólida reparabilidad.

En el otro extremo de la escala se encuentran los dispositivos con escasa capacidad de reparación, que a menudo también carecen de cualquier protección significativa contra el agua o los golpes. Algunos ejemplos notables son el Apple iPad Pro M4(aprox. 919 $ en Amazon), que, a pesar de presumir de una autonomía de 67 horas y una respetable vida útil de la batería de 1.000 ciclos de carga, ofrece una reparabilidad mediocre.

Del mismo modo, el Samsung Galaxy Tab S10 Ultra recibió una calificación de "G", al igual que muchos otros modelos de iPad y Galaxy Tab. A la Xiaomi Pad 7 le fue ligeramente mejor, obteniendo una calificación de "F". Sin embargo, estas etiquetas no pueden sustituir a las pruebas independientes, ya que los temaslves de los fabricantes son responsables de llevar a cabo las evaluaciones necesarias

Apple iPad mini
Apple iPad mini
Apple iPad Pro (M4)
Apple iPad Pro (M4)
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Motorola Razr 60 Ultra
Motorola Razr 60 Ultra
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2025 06 > Etiqueta energética de la UE: Éstas son las tabletas y los smartphones con mejor y peor rendimiento
Hannes Brecher, 2025-06-24 (Update: 2025-06-24)