Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarGPT no es una marca comercial: Se deniega de nuevo a Open AI el registro de "GPT" como nombre comercial
Nadie puede negar que ChatGPT de Open AI fue una tecnología revolucionaria que ayudó a introducir la IA al consumidor medio. Ninguna revisión objetiva sobre modelos lingüísticos excluirá a ChatGPT del debate. Y prácticamente nadie verá el término "GPT" sin pensar en Chatbot de Open AIde Open AI. Sin embargo, la última resolución de la Oficina de Patentes y Marcas de EE UU es clara: los GPT no son una marca comercial, aunque Open AI piense lo contrario.
No es el primer intento de Open AI de registrar el término "GPT". Todos sus modelos de IA han sido bautizados siguiendo un esquema GPT (del GPT-1 al GPT-4), y ha vuelto a nombrar a sus chatbots personalizados como 'GPTs'. Sin embargo, en mayo de 2023, la US-PTO denegó la solicitud de marca de Open AI para el término GPT, argumentando que la marca era un término meramente descriptivo. Sin embargo, no se trataba de una decisión vinculante, lo que dio lugar al segundo intento de Open AI.
Aunque la arquitectura subyacente de los "transformadores" utilizada en la mayoría de los modelos de IA fue inventada por Google en 2017, Open AI se basó en el modelo y los denominó "transformadores generativos preentrenados" en undocumento de de 2018. Son GPT porque generan material que parece totalmente nuevo, al haber sido preentrenados en grandes conjuntos de datos que les permiten transformar eficazmente las indicaciones en respuestas basadas en texto, imágenes e incluso vídeo. La idea ganó prominencia en los círculos de la IA, pero Open AI lanzó rápidamente su chatbot, popularizando efectivamente el término.
Open AI utilizó este argumento en su reciente solicitud de marca, pero no logró convencer a los federales. La US-PTO reiteró que el término era genérico, "meramente descriptivo" y un "acrónimo ampliamente utilizado" que los consumidores familiarizados con la tecnología reconocerían de inmediato. En su respuesta oficial https://tsdr.uspto.gov/documentviewer?caseId=sn97733259&docId=FREF20240206125856&linkId=1#docIndex=0&page=1la oficina de marcas escribió que
Una marca genérica, al ser "lo último en descriptividad", no puede adquirir carácter distintivo y, por tanto, no tiene derecho a su registro ni en el Registro Principal ni en el Registro Suplementario bajo ninguna circunstancia"
El informe califica esta acción de "definitiva" de la oficina, pero Open AI aún tiene una oportunidad más de apropiarse de la marca GPT para sí misma. La empresa de San Francisco aún puede apelar ante la Junta de Juicios y Apelaciones de Marcas. Conociendo lo invertida que está la empresa en la marca, lo más probable es que recurra.
Si finalmente Open AI se sale con la suya, eliminará las posibilidades de que otras empresas utilicen la nomenclatura relacionada con GPT para describir sus productos, aunque también se basen en la tecnología GPT. Ocurra o no, es seguro decir que ChatGPT tiene un dominio dominante sobre la atención de la persona media, y esto seguirá siendo así en gran medida durante gran parte del futuro previsible.
Compre el libro de Nathan Hunter, The Art of Prompt Engineering with ChatGPT, disponible en Kindle, rústica y tapa dura en Amazon.
Fuente(s)
