Notebookcheck Logo

Galaxy El S26 Ultra demuestra que las especificaciones no lo son todo, ya que las pruebas revelan una temperatura fresca y una batería un 12% más larga frente a Galaxy S25 Ultra

El Galaxy S26 Ultra cuenta con refrigeración por cámara de vapor.
ⓘ Samsung/Pixabay
El Galaxy S26 Ultra cuenta con refrigeración por cámara de vapor.
El revisor de smartphones Mrwhosetheboss ha puesto a prueba los últimos teléfonos insignia chinos y no chinos en una prueba de duración de la batería en el mundo real. El Galaxy S26 Ultra consigue impresionar durando un tiempo razonablemente bueno con una sola carga y manteniéndose fresco mientras lo hace.

Los aficionados y los medios de comunicación han criticado mucho a Samsung por no incluir más mejoras de hardware en el Galaxy S26 Ultra. Desde el diseño hasta las cámaras, el Galaxy S26 Ultra aporta sólo unas pocas novedades de hardware, siendo la principal la fantástica pantalla de privacidad. Sin embargo, las especificaciones nunca cuentan toda la historia, y en ninguna parte es más evidente que en la duración de la batería y el rendimiento térmico del Galaxy S26 Ultra.

Mientras que la batería de 5.000 mAh del Galaxy S26 Ultra no puede hacerle sombra a las celdas de más de 7.000 mAh del OnePlus 15 y el Oppo Find X9 Pro, Samsung parece haber optimizado bastante bien el rendimiento de la batería y la temperatura del Galaxy S26 Ultra. El buque insignia de Galaxy duró 12 horas en las pruebas de Mrwhosethebossquedando en tercer lugar. El Oppo Find X9 Pro y el OnePlus 15 ocupan los dos primeros puestos con duraciones de 14 horas 16 minutos y 12 horas 55 minutos, respectivamente.

El iPhone 17 Pro Max quedó por detrás del Galaxy S26 Ultra por 28 minutos. El Xiaomi 17 Ultra también presentó una batalla decepcionante con 11 horas y 27 minutos a pesar de llevar una batería de 6.000 mAh. El Galaxy S25 Ultra y el Pixel 10 Pro XL se sientan en la parte inferior de la escalera, registrando sólo 10 horas 43 minutos y 9 horas 53 minutos, respectivamente.

Lo más impresionante, sin embargo, es que el Galaxy S26 Ultra y el iPhone 17 Pro Max fueron los teléfonos más fríos durante las pruebas, ya que rondaron los 27 C durante la prueba de duración de la batería. Otros dispositivos, incluido el Google Pixel 10 Pro XL, se calentaron hasta los 32 C.

Mrwhosetheboss informó del mismo patrón térmico bajo una carga extrema. El Galaxy S26 Ultra y el iPhone 17 Pro Max fueron los teléfonos más fríos del lote después de los juegos y tres rondas de Geekbench. El Oppo Find X9 Pro fue el de peor rendimiento, ya que llegó hasta los 42 C.

Así pues, Samsung parece haber hecho un buen trabajo con la batería y las optimizaciones térmicas del Galaxy S26 Ultra. A pesar de llevar una batería un 32% más pequeña que la del OnePlus 15, el Galaxy S26 Ultra sólo tiene una desventaja del 7% en la duración de la batería. Todo ello mientras funciona mucho más frío.

Si usted es alguien que estaba decepcionado con el Galaxy S26 Ultra debido a las especificaciones de hardware más débiles, tal vez ahora debería volver a analizar el Galaxy S26 Ultra a través de una lente diferente.

Galaxy La S26 Ultra se mantiene fresca durante su uso diario.
ⓘ Mrwhosetheboss
Galaxy La S26 Ultra se mantiene fresca durante su uso diario.
Galaxy El S26 Ultra sale relativamente bien parado en la prueba de duración de la batería.
ⓘ Mrwhosetheboss
Galaxy El S26 Ultra sale relativamente bien parado en la prueba de duración de la batería.

Fuente(s)

Mrwhosetheboss en YouTubefuente de la imagen teaser Samsung, Pixabay (1,2), editada

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 03 > Galaxy El S26 Ultra demuestra que las especificaciones no lo son todo, ya que las pruebas revelan una temperatura fresca y una batería un 12% más larga frente a Galaxy S25 Ultra
Fawad Murtaza, 2026-03- 2 (Update: 2026-03- 2)