Galaxy El S26 Ultra demuestra que las especificaciones no lo son todo, ya que las pruebas revelan una temperatura fresca y una batería un 12% más larga frente a Galaxy S25 Ultra

Los aficionados y los medios de comunicación han criticado mucho a Samsung por no incluir más mejoras de hardware en el Galaxy S26 Ultra. Desde el diseño hasta las cámaras, el Galaxy S26 Ultra aporta sólo unas pocas novedades de hardware, siendo la principal la fantástica pantalla de privacidad. Sin embargo, las especificaciones nunca cuentan toda la historia, y en ninguna parte es más evidente que en la duración de la batería y el rendimiento térmico del Galaxy S26 Ultra.
Mientras que la batería de 5.000 mAh del Galaxy S26 Ultra no puede hacerle sombra a las celdas de más de 7.000 mAh del OnePlus 15 y el Oppo Find X9 Pro, Samsung parece haber optimizado bastante bien el rendimiento de la batería y la temperatura del Galaxy S26 Ultra. El buque insignia de Galaxy duró 12 horas en las pruebas de Mrwhosethebossquedando en tercer lugar. El Oppo Find X9 Pro y el OnePlus 15 ocupan los dos primeros puestos con duraciones de 14 horas 16 minutos y 12 horas 55 minutos, respectivamente.
El iPhone 17 Pro Max quedó por detrás del Galaxy S26 Ultra por 28 minutos. El Xiaomi 17 Ultra también presentó una batalla decepcionante con 11 horas y 27 minutos a pesar de llevar una batería de 6.000 mAh. El Galaxy S25 Ultra y el Pixel 10 Pro XL se sientan en la parte inferior de la escalera, registrando sólo 10 horas 43 minutos y 9 horas 53 minutos, respectivamente.
Lo más impresionante, sin embargo, es que el Galaxy S26 Ultra y el iPhone 17 Pro Max fueron los teléfonos más fríos durante las pruebas, ya que rondaron los 27 C durante la prueba de duración de la batería. Otros dispositivos, incluido el Google Pixel 10 Pro XL, se calentaron hasta los 32 C.
Mrwhosetheboss informó del mismo patrón térmico bajo una carga extrema. El Galaxy S26 Ultra y el iPhone 17 Pro Max fueron los teléfonos más fríos del lote después de los juegos y tres rondas de Geekbench. El Oppo Find X9 Pro fue el de peor rendimiento, ya que llegó hasta los 42 C.
Así pues, Samsung parece haber hecho un buen trabajo con la batería y las optimizaciones térmicas del Galaxy S26 Ultra. A pesar de llevar una batería un 32% más pequeña que la del OnePlus 15, el Galaxy S26 Ultra sólo tiene una desventaja del 7% en la duración de la batería. Todo ello mientras funciona mucho más frío.
Si usted es alguien que estaba decepcionado con el Galaxy S26 Ultra debido a las especificaciones de hardware más débiles, tal vez ahora debería volver a analizar el Galaxy S26 Ultra a través de una lente diferente.
Compre el Galaxy S25 Ultra | Google Pixel 10 Pro XL en Amazon


Fuente(s)
Mrwhosetheboss en YouTubefuente de la imagen teaser Samsung, Pixabay (1,2), editada
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck








