Galaxy S23, S23+ y Galaxy S23 Ultra: Samsung sigue dejando de lado los códecs Bluetooth modernos

Los Samsung Galaxy S23, S23+ y Galaxy S23 Ultra tampoco admiten códecs Bluetooth más recientes aparte de los que nos tienen acostumbrados sus predecesores.

La cosa está que arde entre los aficionados. Los buques insignia de Samsung Galaxy S23, Galaxy S23+ y Galaxy S23 Ultra, que hasta ahora han obtenido muy buenas calificaciones en las pruebas pero cuestan hasta 1.800 euros, siguen limitando drásticamente la selección del comprador de sus accesorios de audio preferidos. Tras deshacerse del jack de 3,5 mm, Samsung obliga más o menos suavemente a los clientes a utilizar productos de su propia cartera.

Alexander Fagot, 👁 Alexander Fagot, ✓ Anton Avdyushkin (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 03/06/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Opinion by Alexander Fagot

Views, thoughts, and opinions expressed in the text belong solely to the author.

Todo pinta muy bien para la serie Galaxy S23 de Samsung, se mire por donde se mire. Las cifras de pedidos anticipados de Corea del Sur encajan en una imagen general positiva pintada por los influenciadores de los medios sociales y los primeros probadores desde el lanzamiento el 1 de febrero. A cámara mejor de lo esperado - especialmente en comparación con el europeo Galaxy S22 Ultra con chip Exynos - extremadamente buena duración de la bateríay, por último, ¡Snapdragon en Europa!

Pero espera, ¿qué significa realmente "de pleno derecho"? Según la hoja de datos de Qualcomm del Snapdragon 8 Gen 2el Galaxy S23 Ultra (disponible aquí en Amazon), al igual que todos los demás buques insignia con este chip, ya debería soportar Bluetooth Low Energy Audio (LE Audio), y el nuevo aptX sin pérdidassin pérdidas, por no mencionar el antiguo códec aptX Adaptativo y aptx HD. Como referencia, este último se introdujo a principios de 2016, ¡hace casi exactamente siete años!

Aun así, ni un solo buque insignia de Samsung -ni siquiera la actual serie Galaxy S23- es compatible con estas dos versiones aptX de mayor calidad antes mencionadas, lo que reduce la gama de auriculares Bluetooth compatibles. Por otra parte, Samsung es relativamente nuevo en el uso del códec SSC o Samsung Seamless Codec, que se introdujo con los Galaxy Buds2 Pro(disponible en Amazon desde 160 euros) y promete audio de alta definición de 24 bits y bitrates superiores de hasta 2304 kbps, pero está limitado a los nuevos auriculares de Samsung.

La gama de códecs de audio Bluetooth disponibles también parece decepcionante en el Galaxy S23 Ultra.

Samsung restringe la gama de auriculares compatibles

Puede que sea lógico desde el punto de vista del fabricante, pero esta decisión no favorece al cliente. Innumerables intraauriculares del mercado suenan mucho peor de lo necesario debido a la falta de compatibilidad con aptX Adaptive en el Galaxy S23, así que echo de menos al menos este códec de Qualcomm ampliamente utilizado en los buques insignia de Samsung Galaxy en particular. El futuro traerá probablemente muchos auriculares modernos con soporte aptX Lossless, pero Samsung tampoco lo soporta todavía.

Presumiblemente, Samsung se ahorra unos céntimos por smartphone en derechos de licencia, algo parecido a lo que ocurre con las antenas de onda milimétrica que faltan en Europa antenas mmWave en Europa - y mata dos pájaros de un tiro. LDAC sigue siendo la única alternativa cualitativamente aceptable al SSC de Samsung, que afortunadamente soportan bastantes auriculares Bluetooth del mercado, pero no todos. Por muy buena que sea la generación Galaxy S23 - Samsung debería replantearse poco a poco esta práctica de construir un muro artificial alrededor de Galaxy, de lo contrario se puede ir directamente al jardín de Apple con el que a Samsung le gusta sonreír.