CheckMag | La próxima vez que compre un ordenador con Windows 12 podría encontrarse atado a una suscripción

Los modelos de suscripción no son nada nuevo y en algunas situaciones tienen mucho sentido. Tomemos el ejemplo de Cisco. Aunque las licencias para los conmutadores Cisco no son baratas, las redes de cara al público están potencialmente abiertas a los ataques. No le gustaría utilizar conmutadores, dispositivos de seguridad o cortafuegos que se lanzan con un único firmware y nunca se actualizan. El firmware se explota constantemente en https://techcrunch.com/2023/10/19/hackers-exploit-zero-day-to-compromise-tens-of-thousands-of-cisco-devices/ y la aplicación de parches requiere tiempo y recursos. Un servicio por el que tiene sentido pagar para mantener su red segura.

Sin embargo, en la continua búsqueda de fuentes de ingresos continuas, muchas empresas optan ahora por un modelo de suscripción en lugar de un modelo de "pague una vez y consérvelo de por vida". Aunque esto tiene sentido para algunos proveedores, si las funciones de una versión antigua de software satisfacen las necesidades de un usuario, ahora nos vemos obligados a suscribirnos a lo último y lo mejor aunque no tengamos ninguna necesidad real de esas funciones. Adobe es un ejemplo bastante obvio, siendo CS6 la última versión en ofrecer una licencia perpetua (ciertamente costosa), pero TeamViewer y muchos otros desarrolladores se han subido al carro.

Microsoft ha pregonado durante mucho tiempo Windows como servicio, lo que tras una reacción violenta de https://www.computerworld.com/article/3624741/say-goodbye-to-all-that-microsoft-ends-windows-as-a-service.html sobre Windows 10 provocó un giro de 180 grados con Windows 11. Ahora, con Windows 12 en el horizonte, la próxima vez que coja un Asus G14 (a la venta en BestBuy*), hay muchas posibilidades de que también se quede bloqueado en una suscripción a Microsoft. Pero, ¿está esto justificado?

Windows está tan expuesto a los ataques como cualquier otra cosa conectada a Internet y sigue siendo uno de los objetivos más lucrativos https://portswigger.net/daily-swig/windows-of-opportunity-microsoft-os-remains-the-most-lucrative-target-for-hackers para los piratas informáticos debido a su base de usuarios dominante. Microsoft tiene que actualizar y parchear Windows perpetuamente para evitar que el sistema operativo se vea comprometido y mantener seguros a sus usuarios. Al igual que Cisco, esto cuesta tiempo y recursos, por lo que no parece descabellado esperar que se pague una suscripción por esa seguridad. Pero una vez abierta esa caja de Pandora, ¿dónde termina? ¿Se esperará que paguemos una suscripción para mantener nuestros teléfonos, tabletas, frigoríficos y televisores actualizados y a salvo de los piratas informáticos?

Con la industria automovilística https://www.theverge.com/2022/7/12/23204950/bmw-subscriptions-microtransactions-heated-seats-featurela industria alimentaria https://www.independent.co.uk/extras/indybest/food-drink/subscription-boxes/best-recipe-boxes-a9409706.html e incluso la industria del mueble https://www.vogue.com/article/stylish-and-sustainable-furniture-rental-companies-to-shop-this-earth-month introduciendo modelos de suscripción no parece que las cosas vayan a cambiar pronto. A pesar del desdén de la gente https://www.reddit.com/r/Anticonsumption/comments/seu6nr/anyone_else_absolutely_hate_subscription_models/ por los servicios de suscripción, para quienes no estén dispuestos a explorar alternativas como Linux, Windows bien podría convertirse en una cosa más a la que suscribirse.

Bienvenido al futuro, por favor, suscríbase.