Lagunas de datos peligrosas: Los smartwatches y otros wearables pueden poner en peligro su privacidad

Los wearables modernos recopilan una amplia gama de datos personales, como patrones de sueño, frecuencia cardiaca, actividades de ejercicio e información menstrual. Aunque estos datos pueden mejorar el seguimiento de la salud, también plantean importantes problemas de privacidad.

Riesgos para la protección de datos en los principales fabricantes

Según un estudio publicado en npj Digital Medicinese evaluó a 17 conocidos fabricantes de wearables como Apple, Google, Fitbit, Huawei y Xiaomi en función de 24 criterios. Entre ellos, la transparencia de la política de privacidad, el control del usuario y la respuesta a los incidentes de seguridad. Los resultados muestran que muchos fabricantes tienen políticas de privacidad poco claras y a menudo carecen de información específica sobre el intercambio de datos. Los mecanismos de protección contra las filtraciones de datos suelen ser inadecuados, y los usuarios disponen de opciones limitadas para el control o la eliminación de datos.

Diferencias en la protección de datos según la puntuación de riesgo

El estudio evaluó a 17 conocidos fabricantes de wearables mediante una "puntuación de riesgo de privacidad". Las puntuaciones van de 33 (riesgo más bajo) a 60 (riesgo más alto).

Estándares elevados de protección de datos (puntuación de riesgo 33-41)

El grupo con las mejores prácticas de protección de datos incluye a Google (33), Apple (35), Oura (38), Polar (38), Withings (39) y Garmin (41). Estos fabricantes se caracterizan por tener políticas claras, controles de datos transparentes y medidas de seguridad eficaces. Los usuarios pueden esperar un alto nivel de protección de sus datos personales.

Riesgo medio de protección de datos (puntuación de riesgo 43-53)

Fitbit (43), Ultrahuman (44), Samsung (47), Fossil (48), Coros (50), Whoop (50), Wahoo (52) y Suunto (53) entran en la categoría de riesgo medio de protección de datos. Estas empresas cuentan con medidas de protección de datos, pero algunas carecen de transparencia y control por parte del usuario. Se recomienda una revisión crítica de las políticas individuales de protección de datos por parte de los usuarios.

Riesgo alto de protección de datos (puntuación de riesgo 58-60)

En el extremo inferior de la escala se encuentran Huawei (58), Wyze (60) y Xiaomi (60). A pesar de su importancia en el mercado, estos fabricantes presentan importantes deficiencias en materia de protección de datos, como información poco clara sobre la recopilación de datos, opciones de control limitadas para los usuarios y mecanismos de protección inadecuados. En conjunto, el estudio identificó un alto riesgo para la protección de datos en estas marcas. Los usuarios deben actuar con especial cautela y revisar cuidadosamente sus propias opciones de protección de datos.

Conclusión e importancia para los usuarios

El estudio subraya que, además de las características y el precio, la protección de datos también debe desempeñar un papel decisivo a la hora de elegir un dispositivo wearable. Los consumidores deberían comprobar por sí mismos con regularidad cómo se procesan sus datos y qué derechos tienen, ya que es la única forma de tomar una decisión informada sobre cómo proteger mejor su privacidad.